Citat din cezar.ch
Dar o poziție oficială a site-ului față de lista celor 48 există? Că fără asta, cam greu;)

Eu zic sa supunem la vot!

Citat din forum
Va propun sa revenim la subiectul de baza al topicului, discutiile pe teme etnice sunt de evitat datorita derapajelor care au inceput sa apara, din pacate, si care ne obliga sa intervenim.

Tema etnogenezei unui popor (inclusiv a poporului roman) este o ipoteza de lucru acceptata intr-o masura mai mica sau mai mare de istorici, nici macar specialistii in materie nu pot raspunde cu certitudine la anumite intrebari, cu atat mai putin unii dintre noi pescarii, amatori de lecturi istorice! Cu totii am vazut ca istoria nu e o stiinta exacta, e scrisa de oameni, uneori in functie si de interesele de moment ale societatii. Alteori, descoperiri arheologice de ultima ora pot schimba din mers datele problemei.

Pe aceasta tema se poate discuta cu calm pentru ca istoria care va fi scrisa de generatiile viitoare s-ar putea sa fie cu totul diferita de cea pe care unii colegi o sustin aici cu mult patos! Aici chiar nu sunt motive sa jigniti alte persoane pentru ca sustin o teorie sau alta si cu care nu sunteti de acord!

Necazul e ca nu se face diferenta intre teorie si balarie...

Citat din Dr.Hook
Necazul e ca nu se face diferenta intre teorie si balarie...

O teorie dezbatuta in cadrul public,civilizat (chiar daca suntem pescari sensibili la istorie) nu poate oricit de mult s-ar vrea de unii sa pretinda ca stabileste adevărul. Adica faptul cu dovezi ca este teorie-teorie sau teorie balarie. Singura care poate face acest lucru este Istoria,și aia cu mare greutate. Este o dovada de civilizatie sa respecti munca istoricilor de-o parte si de alta. Asta nu exclude adăugarea de noi dovezi la aceasta munca uneori cu pericolul de a rescrie istoria in aspecte care ne privesc National.
Teorie sau Balarie nu matale stabilesti,in nici un caz jignind.

Citat din rechinache
O teorie dezbatuta in cadrul public,civilizat (chiar daca suntem pescari sensibili la istorie) nu poate oricit de mult s-ar vrea de unii sa pretinda ca stabileste adevărul. Adica faptul cu dovezi ca este teorie-teorie sau teorie balarie. Singura care poate face acest lucru este Istoria,și aia cu mare greutate. Este o dovada de civilizatie sa respecti munca istoricilor de-o parte si de alta. Asta nu exclude adăugarea de noi dovezi la aceasta munca uneori cu pericolul de a rescrie istoria in aspecte care ne privesc National.
Teorie sau Balarie nu matale stabilesti,in nici un caz jignind.

Vedem si astazi cum primesc "gaz" si altii, nu sunt de vina ei, ci, noi, ca-i alimentam, ne putem vedea de "balarii", iar pe cine il deranjeaza, nu are decat, ori sa isi caute de scris in alta parte, ori, cum se si vede, cum e vorba cu fudulia si cea cu paduchele, sa continue sa miaune de unul/ii singur/i...
P.S, Avem destule de aflat, de corectat, de rezolvat, de citit "balarii", etc, pentru a mai pierde timpul asa...
P.P.S. Ca sa stabilesti ce e bine si ce nu, parca trebuie sa citesti si "balarii", ca altfel, daca nu le citesti, nu ai cum sa stii ca sint "balarii", decat daca esti intr-un anume fel...cu stea in frunte...si cu dunga in alta parte...

Prof. Dr. Augustin Deac:

http://www.ziarulnatiunea.ro/2014/02/28/codex-rohonczy-cronica-romaneasca-1100-1200-adusa-la-lumina-de-catre-regretatul-profesor-augustin-deac1/

Inca un nimeni, pentru unii...din fericire, nu ma numar printre ei...

Citat din Nae_Pntz
ms! :)

pt dl robert:

mosule, lucrurile nu stau chiar asa. sa-ti spun doar doua chestii interesante.

-prin 1885 regina elisabeta, intr-o scrisoare adresata lui vara-sa in anglia, se plange ca strainii ce-i viziteaza tara cred ca romanii se trag din... india!
-imediat dupa 1859 Cuza il trimite pe Alecsandri la Paris, stii ce i se reproseaza printre altele acolo? ca in presa din principate apar anunturi de genul "vand tiganca tanara, frumoasa si buna de prasila" :)
eram ultimul stat sclavagist din europa, o rusine...

Si acu tot o rusine suntem dupa 50 de ani de comunism si deja 27 de ani de neocomunism.Na ca iar o dau pe politica, da nu pot sa ma abtin.

Mai stiti "Cu caciulile pe frunte"? Atat de infometati sunt unii dupa tot ce vine din "Lumea Civilizata", incat uitam de sclavagismul modern, capitalist, "democratic", plin de drepturile omului, pe care il aplica peste tot, dupa ce trec "Binefacatorii" si "Licuricii", ca lacustele, nu mai ramane nimic dupa ei, doar niste sclavi moderni, ai sistemului capitalist, ce sa mai zicem de Africa, unde vedem ce se intampla de atatea zeci si sute de ani, acolo isi bat joc de notiunea de om, de specia umana, injosesc pana si animalele, care nu fac rau decat de foame sau ca sa se apere, in China vedem cum profita de populatia saraca, dupa cun platesc mana de lucru, ii trateaza mai rau decat pe sclavi, sclavii, barem, au o certitudine, muncitorilor li se spune ca sunt liberi, liberi sa se sinucida, ca asteapta cu milioanele pe la portile fabricilor vestice, in America de Sud, ce sa mai vorbim, droguri si prostitutie, tot pentru cei "buni", care profita si fac jocurile...si sclavii care lucreaza pentru sistemul acesta mondial corupt, noua sa ne fie rusine mai mult decat lor? Imi pare rau, imi e rusine cand vad ca, azi, ii cade unui om un capac de janta/roata si nu se misca nimeni, m-am strecurat printre masini, l-am luat si i l-am dat, de multe situatii de acest gen, da, imi este rusine, de cum iau apararea unii, mai ceva decat daca ar fi ma-sa sau copilul, unor scursuri de cea mai joasa speta, dpar pentru ca au haz si "jmecherie", ii pun mai presua de restul hotilor, dar, mai e mult pana departe, pana la nivelul unde au dus "civilizatii" "binefacerea democratiei" lor, la rang de arta, regina Elisabeta? Ce raporturi avea, neoficial, Regatul Unit in acel moment? Erau niste sfinti? Noi aveam oficial, pe cine? Pe niste migratori? Ne-am dus noi peste ei, sau au venit singuri? Dar englezoii, si altii, si americanii, si restul, ei ne tin noua lectii de etica si echitate? Care s-au dus si continua sa se duca peste oricine? Mai "guita" despre rusi, cu ce sunt, restul, mai buni? Ca sunt prieteni doar de fatada, nu dusmani pe fata, ca rusii? Chiar m-am plictisit de aceeasi placa si de "lumina" unora din vest, nu a rasarit niciodata nimic bun din vest, ba, din contra, numai tepe, aia ne numesc pe noi tradatori? Cand le-am aparat "dosul" de turci si tatari? Care ne-au tradat dintotdeauna, ne-au dat pe mana tuturor, ca ne-am increzut in ei, ca sunt tot crestini?
"Fereste-ma, Doamne, de prieteni, ca de dusmani, ma feresc singur." E bine asa? Daca nu puneam ghilimele, abia asteapta unii sa ma acuze de plagiat...
LOR TREBUIE SA LE FIE MAI MULTA RUSINE DECAT NOUA!!!

Iar pentru cine m-ar acuza ca sunt rusofil, nu-l pot privi decat ingaduitor, ca de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere, ca sa nu zic altfel, din moment ce am delimitat clar dusmanul cunoscut de prietenii care sunt dusmani ascunsi...

Dionisie Periegetul, un alt "neica-nimeni"...nu si pentru mine:

http://jurnalul-manipularii.blogspot.ro/p/istorie-si-manipulare.html?m=1

Daca adeptii teoriilor conservatoare despre latinitate eticheteaza orice altceva drept aberatii si manipulari, de ce nu au ramas dovezi despre ce era inainte de cucerirea romana? De ce adevarul e doar la ei, teoria lor e mai mare decat teoriile altora? Cine stabileste care este adevarul absolut? Mai ales, cati dintre cei care hotarasc ce e adevarat si ce nu au pregatirea necesare si informatiile corespunzatoare pentru a nu fi contrazisi de nimeni?

Citat din Nae_Pntz
ms! :)

pt dl robert:

mosule, lucrurile nu stau chiar asa. sa-ti spun doar doua chestii interesante.

-prin 1885 regina elisabeta, intr-o scrisoare adresata lui vara-sa in anglia, se plange ca strainii ce-i viziteaza tara cred ca romanii se trag din... india!
-imediat dupa 1859 Cuza il trimite pe Alecsandri la Paris, stii ce i se reproseaza printre altele acolo? ca in presa din principate apar anunturi de genul "vand tiganca tanara, frumoasa si buna de prasila" :)
eram ultimul stat sclavagist din europa, o rusine...

Iata o informatie care m-a surprins

-- Alexandru Ioan Cuza a desfiintat robia tiganilor in 1856 cand a fost votată „Legiuirea pentru emanciparea tuturor țiganilor din Principatul Țării Românești“.
-- Abraham Lincoln interzicea sclavia în toate teritoriile federale in 1862, cand Congresul a adoptat o lege in acest sens.

Adica dupa 6 ani, in America, de unde ”izvoreste” democratia lumii