am vrut sa deschid acest subiect pt a afla cat de tare sa schimbat in 20-30 de ani comportamentul crapului,pe care multi dintre pescarii de pe acest site iau prins.pt ca noi,cei tineri vorbind suntem in era in care le avem toate de-a gata,incepand de la arome pt prepararea porumbului pana la fel si fel de arome si mix-uri pt prepararea boilesului,sau boiles de o calitate destul de apropiata celor facute de noi.s.a.m.d.
oare acum 20-30ani comportamentul crapului in timpul hranirii era acelasi cu cel de acum?
aveai acelasi succes la o partida de pescuit ca si acum?

mda, tare intrebarea dar cred ca mai bine suna Cat de mult am au schimbat craparii comportamentul crapului in ultimii 20-30 de ani si cum l/au facut pe acesta sa devina dependent de boiliesuri sau cum substantele purgative din boliesuri il tin pe acesta intr/o foame permanenta si ar mai fi mult mai multe de discutat.desi mi/am inceput pasiunea avand un mentor care facea parte din garda veche de pescari din era ce cred ca a apus, pot spune ca atunci ,desi sunt convins ca era mult mai mult crap in balti decat acum nu era vizat asa cum este acum.dupa cum bine stim pescuitul exclusiv la crap are anumite particularitati incepand cu echipamentul,tehnica de nadire,mecanica monturilor si terminand cu nada,pe atunci nu am vazut la nimeni sa tina cont de aceste argumente.comparand ce era atunci pe piata cu ce e acum e o diferenta imensa,in primul rand nu erau fire de forfat atat de rezistente ca sa poti aduce un crapalau la mal,nu mai zic de carlige care 99% din ele se indreptau,controlul pestelui din bat si acum sunt posesorul unor splendide Germina de 1,75 fibra plina care le unesti varful cu cotorul.sa arunci 120 de metri pe vremea aiapoate doar cu ajutorul unei pasari care sa zboare cu forfatul ca monturi nu prea exzistau pe atunci.nu mai zic de sisteme de nadit ca sa faci crapul sa vina la tine pe vad cupe de nadire, cobre,catapulte,rachete erau sf/uri pe vremea aia.altfel spus nu exzista echipament,tehnica si informatie.SI CUM TOTUL SE PLATESTE DIFERENTA DE ATUNCI SI ACUM ESTE CA ATUNCI ORICE OM PUTEA DA APROAPE ORIUNDE CU UN SIMPLU PERMIS IAR IN ZILELE NOASTRE PESCUITUL ESTE UN LUX PE CARE DIN CE IN CE TOT MAI PUTINI SI/L PERMIT.Practic pescuitul la crap si de placere si de competitie cu o deosebita placere facand sacrifici financiare enorme pt a putea face fata in competitii SI POT SPUNE CA PESCUITUL LA CRAP IN ZILELE NOASTRE ESTE O ARTA.

Citat din george81
mda, tare intrebarea :)dar cred ca mai bine suna Cat de mult am au schimbat craparii comportamentul crapului in ultimii 20-30 de ani si cum l/au facut pe acesta sa devina dependent de boiliesuri sau cum substantele purgative din boliesuri il tin pe acesta intr/o foame permanenta si ar mai fi mult mai multe de discutat.desi mi/am inceput pasiunea avand un mentor care facea parte din garda veche de pescari din era ce cred ca a apus, pot spune ca atunci ,desi sunt convins ca era mult mai mult crap in balti decat acum nu era vizat asa cum este acum.dupa cum bine stim pescuitul exclusiv la crap are anumite particularitati incepand cu echipamentul,tehnica de nadire,mecanica monturilor si terminand cu nada,pe atunci nu am vazut la nimeni sa tina cont de aceste argumente.comparand ce era atunci pe piata cu ce e acum e o diferenta imensa,in primul rand nu erau fire de forfat atat de rezistente ca sa poti aduce un crapalau la mal,nu mai zic de carlige care 99% din ele se indreptau,controlul pestelui din bat :)si acum sunt posesorul unor splendide Germina de 1,75 fibra plina care le unesti varful cu cotorul.sa arunci 120 de metri pe vremea aia:)poate doar cu ajutorul unei pasari care sa zboare cu forfatul ca monturi nu prea exzistau pe atunci.nu mai zic de sisteme de nadit ca sa faci crapul sa vina la tine pe vad cupe de nadire, cobre,catapulte,rachete erau sf/uri pe vremea aia.altfel spus nu exzista echipament,tehnica si informatie.SI CUM TOTUL SE PLATESTE DIFERENTA DE ATUNCI SI ACUM ESTE CA ATUNCI ORICE OM PUTEA DA APROAPE ORIUNDE CU UN SIMPLU PERMIS IAR IN ZILELE NOASTRE PESCUITUL ESTE UN LUX PE CARE DIN CE IN CE TOT MAI PUTINI SI/L PERMIT.Practic pescuitul la crap si de placere si de competitie cu o deosebita placere facand sacrifici financiare enorme pt a putea face fata in competitii SI POT SPUNE CA PESCUITUL LA CRAP IN ZILELE NOASTRE ESTE O ARTA.==

Eu daca mai cumpar macar un ac, gata ! ma da afara din casa !

Asa e George, totusi inainte crapul nu era asa de speriat si ii lipseau informatii, exact ca si noua.
Noi l-am invatat asa drept dovada ca sunt balti in care stie si de unde ai cumparat boilisul, si acul de pe montura, si cat te-a costat

pai din acest motiv am zis ca mai bine topicul se numea CAT DE MULT AU SCHIMBAT PESCARII COMPORTAMENTUL CRAPULUI.ORICUM PESCUITUL E SIMPLU NOI IL COMPLICAM

Acum 30-50-70 de ani, cam peste tot, in tara si in Europa, situatia era total diferita.
S-a intamplat, in timp, un fenomen care poate fi comparat cu vanatoarea: cu cat vanatul este mai putin numeros, cu atat umblii mai mult pana-l gasesti.
In cazul crapului, doua fenomene sunt definitorii:
1 -- în apele naturale, din N motive, specia s-a diminuat numeric => necesitatea perfectionarii tehnicilor, a nadelor si a momelilor, pt. atragere si capturare;
2 -- in apele piscicole +/- artificiale care au aparut in acest interval de timp, populatia de crapi de regula excedentara numeric fata de capacitatea de suport natural al habitatului, este sustinuta prin „furajare” => a fost necesara ghicirea a N “smecherii” pt. a captura un crap, conditionat la un anumit tip de hrana si hranire + ca este si “mai sătul”;
Nu intamplator englejii sunt varful de lange in tehnicile de pescuit al crapului; la ei fenomenul de la pct. 1. s-a manifestat prima oara si tot ei (pt. a mentine traditia) au „inventat” cele de la pct. 2.
In prezent s-a intrat intr-un „cerc vicios”: tehnici mai performante => capturi “mai frecvente” de regula cu extragerea exemplarelor mari, adica segmentul reproducator cel mai eficient (nr. icrelor creste cu varsta) => diminuare numerica + spor natural diminuat => repopulare, de regula sub rata “extragerii” => densitate scazuta => noi si noi “smecherii” pt. capturare, si uite asa cercul se inchide.

in viziunea mea englezii nu mai sunt varf de sulita,ei fiind batuti cam peste tot in ultimul timp pe unde sau intalnit cu echipa romaniei.toate smecheriile in tehnica perfecta a monturilor si a nazilor tot de la ei ni se trage pt ca sa nu uitam la ei se pescuieste doar de placere (C&R),crapii ajungand la un aialt nivel in a desconspira capcanele.si din acest motiv noi si noi tehnici.

da intradevar,suna mai bine titlul.
pe la 12-13 ani pescuiam pe un lac mic in parcul fostului castel a lui ceausescu actual al regelui mihai(com savarsin,jud arad),aveam o "lanseta"de fibra plina cu care mai mergeam si pe mures,de 2m si o mulineta ruseasca destul de buna pe vremea aia.iar ca momeala rama rosie,ce nada sau alte cele,dar credeti-ma ca prindeam cel putin 3-4 crapi sau niste carasi de iti era mai mare dragul.iar acum stau si imi fac retete de boiles,de zici ca eu m-am nascut chimist(savant)si toate astea pt a avea succes la o partida de pescuit.iti faci pregatiri cu 2 sapt inainte pt 3-4 zile.
iar ce a zis george,intradevar pescuitul este un lux si cred ca va ajunge ca vanatoare,cel ce are bani merge,cel ce nu isi permite.....!.iar crapul va merge in pas cu tehnologia.

Prieteni! Citind printre rindurile acestui subiect am gasit un cuvint pe care eu nu i-l inteleg si este vorba de forfat`
Poate este vorba de forfac ??sau...?

Citat din Florin-A
Prieteni! Citind printre rindurile acestui subiect am gasit un cuvint pe care eu nu i-l inteleg si este vorba de forfat`
Poate este vorba de forfac ??sau...?

forfac-forfat
mercedes-mertedes.
depinde din ce zona esti(

Cand m-am apucat eu de pescuit pe malul unei balti ca Zau de campie erau catva pescari si mult peste iar acum poti nunara sute de pescari dar capturi putine!!