Potrivit unui expert al organizaţiei Greenpeace impactul pe care-l va avea scurgerea de reziduuri toxice în localităţile din vestul Ungariei, va fi mult mai mare decât catastrofa de acum 10 ani din ţara noastră de la Baia Mare, scrie Reuters.

da rapizi mai sunt expertzii....Rapizi DUPÄ..Eu zic cä este de 20 de ori mai mare.

nu parerile expertilor sunt interesante, ci foarte interesant ar fi fost sa gaseasca o solutie sa neutralizeze rezidul, daca este ceva acid nornal ar fi ca ceva alcalin, sau o baza sa l neutralizeze, sunt bata la chimie, dar ei sunt experti si mai ales ungurii care au comis o ar trebui sa faca ceva pentru ca otrava rosie sa nu ajunga in dunare

Nu stiu daca va mai aduceti aminte ce tam tam au facut vecinii nostrii cand a avut loc evenimentul de la Baia Mare , acum vad cu stupoare ca ecologistii lor , cei care acum 10 ani ne acuzau direct , cauta sa minimalizeze efectele acestei veritabile catastrofe care prin amploare si prin continutul chimic depaseste cu mult evenimentul de la noi .Sper sa poata face ceva ca sa nu ajunga in Dunare aceasta otrava rosie dar tare mi-e teama ca acest lucru sa intamplat deja .

vecinii nostrii fac tam tam tot timpul, asa sunt ei cu gura mare, noi dormim pe noi si tragem ponoasele, pana nu o sa ne trezim si o sa le dam una peste bot tot asa o sa fie. noi nici macar nu am cerut ajutor european pentru neutralizarea otravii rosii, noi stam ca fraierii, ne uitam la prapad si pe urma plangem si atat, nu avem caracterul si taria necesara pentru a actiona, o lalaim in dorul lelii de azi pe maine sau bocim, atat stim. mare pacat de ce se va intampla cu biata noastra dunare

Eu nu prea m-as lua dupa astia cu Greenpeace-ul lor. Astia exagereaza tot timpul si daca ar fi dupa ei, toata lumea ar trebui sa mearga cu bicicleta si sa manance iarba, dar fara s-o si fumeze, ca sa nu polueze.

Sal Cyborg , frate in multe domenii trebuie sa ne trezim , ai dreptate vecinii nostrii nu pierd o ocazie sa ne denigreze mai ales pe plan international unde fac tot posibilul sa para ei victime si noi calai .Dar eu zic intai sa ne treezim si sa rezolvam aici la noi tot ce este de rezolvat si dupa ce vom duce si noi o viata decenta si vom scapa de mafia locala putem sa ne gandim si la vecini nostrii iubiti.Iar trebuie sa-ti dau dreptate , daca romanii nu se ridica pentru drepturile lor , pentru o viata decenta nu de sclav la el in tara si ce este mai rau fara speranta de bine si fara viitor, poti tu sa ai pretentia sa tresara la avansurile vecinilor? Cred cu tarie ca cineva foloseste celebra DIVIDE ET IMPERA , dezbina si condu , tactica lui Iulius Cezar si o aplica al dracu de bine .Sper repet sa nu fie afectata Dunarea de aceasta nenorocire rosie si sper ca opinia mondiala va vedea adevarata fata a vecinilor nostrii .

Citat din adrian63
Sal Cyborg , frate in multe domenii trebuie sa ne trezim , ai dreptate vecinii nostrii nu pierd o ocazie sa ne denigreze mai ales pe plan international unde fac tot posibilul sa para ei victime si noi calai .Dar eu zic intai sa ne treezim si sa rezolvam aici la noi tot ce este de rezolvat si dupa ce vom duce si noi o viata decenta si vom scapa de mafia locala putem sa ne gandim si la vecini nostrii iubiti.Iar trebuie sa-ti dau dreptate , daca romanii nu se ridica pentru drepturile lor , pentru o viata decenta nu de sclav la el in tara si ce este mai rau fara speranta de bine si fara viitor, poti tu sa ai pretentia sa tresara la avansurile vecinilor? Cred cu tarie ca cineva foloseste celebra DIVIDE ET IMPERA , dezbina si condu , tactica lui Iulius Cezar si o aplica al dracu de bine .Sper repet sa nu fie afectata Dunarea de aceasta nenorocire rosie si sper ca opinia mondiala va vedea adevarata fata a vecinilor nostrii .

salut, ai perfecta dreptate, dar eu totusi mai sper ca in viitor o sa fie bine, macar pentru copii nostri, dar pentru asta trebuie sa ne civilizam intai pe noi si pe cei de langa noi. daca noi ne schimbam anumite mentalitati si obiceiuri care ne au fost inoculate sau le am impamantenit noi in ultimii 50 de ani, atunci alesii nostri de voie sau obligati or sa faca si ei ceva pentru aceasta tara, sa nu uitam ca suntem multi si in toate orasele si sate tarii, daca am fi civilizati si uniti am fi o forta redutabila, iar asta tine doar de noi
sa auzim de bine si toate cele bune

Stimati colegi
-- Desi ministrul apararii ungare, Hende Csaba, a declarat ca „niciodata nu s-a produs o catastrofa de aceasta natura in lume” unele org. de presa, din Ungaria, incearca sa compare acest eveniment cu cele intamplate la S.C. Transgold S.A Baia Mare (30.01.2000), cand tot prin ruperea unui batal de decantare s-au scurs 100 mii mc. apa de tratare, continand cianuri libere si compusi chimici cianurati.
-- Dupa mine, cele doua poluari nici macar nu pot fi „amintite in aceasi zi”.
Sa luam in considerare doar cativa indicatori, in cazul poluarii din Ungaria fiind +/- certe urmatoarele (comparativ cu Transgold - Baia Mare):
1 -- Agentul poluator:
HU – şlam de bauxita + lichid toxic, la pH 11-12 date oficiale (pH 21 date Greenpeace) cu agresivitate chimica directa asupra omului si org. animale/vegetale => „ardere chimica” fiind de fapt o „leşie” cu hidroxid de sodiu + aluminiu + mercur + metale grele + altele (urmeaza sa aflam).
RO – lichid de decantare cu cianuri (compozitie chimica precis determinata), la concentratii sub limita letala (la sursa) pt. om si mamifere.
2 -- Marimea cantitatii deversate:
HU – aprox. 700-800 (dupa unii 1.000) mii metrii cubi (date actuale).
RO – 100 mii mc.
3 -- Ecosisteme afectate:
HU – acvatic + terestru (aprox. 800 ha teren agricol/prima zi) + 2 localitati.
RO – acvatic.
4 -- Victime:
HU – 3 morti, 4 disparuti, 123 accidentati (date oficiale) + fauna acvatica + animale domestice si salbatice terestre.
RO – doar fauna acvatica + accidental, rapitori terestrii (care au consumat pesti morti).
5 -- Durata in timp a efectelor:
HU- estimata la minim 20 de ani / ecosit. terestru (cu conditia decopertarii imediate a terenurilor inundate !!) si necunoscuta in cazul ecosist. acvatice.
RO – dupa 2 ani, speciile bioindicatoare cele mai sensibile au reaparut in cursurile de apa afectate, inclusiv in raul Tisa de pe teritoriul Ungariei.
*** In cazul Ungariei, fiind vorba de o poluare in premiera mondiala, din p.d.v. al agentului poluator, al gradului de marime si al „zonelor” afectate, nu exista date pt. comparatii => consecintele se vor constata in timp !!!
*** Avand in vedere ca impactul toxic maxim este dat de „malul rosu”, lichidul toxic care se propaga pe cursurile de apa este supus fenomenului de dilutie + incercarile de neutralizare luate de autoritati => probabilitatea ca Dunarea (pe sectorul romanesc) sa fie afectata este mica. Acelasi „fenomen” a functionat si in cazul poluarii cu cianuri.

@ Vocheci Teodor Anton
„... noi nici macar nu am cerut ajutor european pentru neutralizarea otravii rosii...”
Ajutor (financiar) din partea UE se acorda doar daca pagubele totale depasesc un anumit procent din PIB-ul tarii afectate. Nici in cazul nostru (anul 2000), dar nici in cazul Ungariei acest procent nu a fost atins, cel putin deocamdata.

@ Marin Claudiu
„...nu prea m-as lua dupa astia cu Greenpeace-ul lor...”
Din p.d.v. al determinarilor si al masuratorilor instrumentale, la ora actuala, organizatiile nationale ale Greenpeace-ului sunt acreditate in majoritatea tarilor => deseori au aparatura mai performanta si atestata international, spre deosebire de unele „organe locale”.

Sa auzim numai de bine !!!

Multumesc mult dle. Burian Petru pentru lamuriri, nu stiam treaba cu PIB ul, dar eu tot imi doresc sa ne ajute cineva macar sa mai amelioram aceasta otrava rosie, poate tarile mai civilizate au tehnologii de captare, de neutralizare. Datorita explicatiilor dvs. mi s a facut parul maciuca, din ce am inteles eu din presa ( sau ce s a vrut sa se comunice ) si din ce concluzii am tras din comparatiile dvs. este tragic.
Bunul Dumnezeu sa se uite la Dunarea si la Delta noastra