Sunt neplacut surprins sa vad recomandari date de colegi din forum de a ocoli anumite balti, acestia uitand insa sa ofere un minim de informatii ca argumente la concluzia postata. Am rugamintea ca cei care sunt dispusi sa participe la acest schimb de informatii dintre noi sa utilizeze pe cat posibil rubrica Unde am pescuit - comentarii despre balti. Haideti sa intelegem ca nu ne intereseaza concluzia finala a unui pescar despre o balta, totul e discutabil. Mult mai utile ne-ar fi datele in baza carora fiecare dintre noi sa putem aprecia cat de buna sau slaba este o balta !

Vin si fac o lista cu niste balti, un fel de top personal, cu cele mai bune sau mai slabe balti. Cat de obiectiv poate fi acest top ?

Sa va dau un exemplu:

La concursul de la Moara Vlasiei 2, standul 19 a inregistrat peste 600 kg capturi crap, standul 24 doar 25 kg.
Cat de relevante pot fi concluziile concurentilor daca le-am trata in mod izolat ? Diferenta de rezultate este dramatica. Analizand insa cantitatea medie capturata/echipa, putem trage concluzii obiective iar potentialul baltii ar fi corect evaluat.

Pe cat posibil, am rugamintea sa nu ne inducem in eroare colegii postand informatii subiective si va rog sa luati in calcul si posibilitatea ca anumite persoane interesate sa strecoare in lista dvs. si informatii false, fie ca e vorba de reclama mascata fie de antireclama. Din punctul nostru de vedere, ambele situatii sunt la fel de nefericite pentru un pescar.

In plus, in sectiunile dedicate baltilor, toate postarile sunt verificate in baza unui istoric de peste 4 ani, fiecare user, indiferent cate conturi si-ar deschide, putand fi mult mai usor identificat.

Fir intins !