Citat din ucnai58
1.Art 9.3 punctul a:Calitatea de membru se obtine odata cu aprobarea cererii de adeziune si achitarea cotizatiei.
Nu am regasit in evidentele Asociatiei nici o cerere pe numele Rada Marian!Pe forum oricine poate replica ce vrea...
Art.12.c:membrii asociatiei au obligatia sa apere si sa promoveze interesele si imaginea Asociatiei.
cum a promovat Rada imaginea si interesele Asociatiei se poate vedea si pe forumul nostru,si pe acest site.
2.Pentru a afla provenienta oricaror fonduri,orice membru al Asociatiei poate consulta Bilantul contabil la sediul Asociatiei.Atrag atentia ca e vorba de venituri si nu de cheltuieli si sunt evidentiate in bilant.Modul cum le-am obtinut nu face obiectul unei postari pe un forum public!
3.Simpatiile politice nu costitue si nu au constituit criteriu de evaluare a membrilor.Daca este vorba de banarea lui Rada,acesta a survenit in urma expresiei "dreptate oligofrena",considerand ca o asemenea dreptate nu poate veni decat din partea unui grup cu aceleasi "calitati"!
4.Faptul ca informatiile au fost false trebuie dovedit de cel care acuza.
Informatiile vagi de pe un forum si "mi-a spus mie un apropiat al CD-ului"
nu au credibilitate.Si la acest punct,punem la dispozitie oricarui membru APC 21 Bilantul Contabil.
Domnule Gheorghe,m-am achitat de promisiune.Asteptam sa o faceti si dumneavoastra!

1 - Am fost refuzat de insasi presedintele APC21, iar daca in aceasta calitate `mnealui poa` sa "replice ce vrea", nu stiu care altul ar fi fost mai in masura...
2 - Exista aici, pe forum, remarca facuta de tine, in calitate de purtator de cuvant al APC21, in care-mi multumesti pentru promovarea asociatiei - QED.
3 - Pai daca voi, CD-ul apecist, va confundati cu notiunea de dreptate, nu-mi ramane decat s-astept numirea lu` Titus Steel in functia de Papa...
4 - La data cand am intrebat "Cati membri are Clubul Dunarenilor?" si "Cat au costat motoarele?" nu se puteau face referiri la vreun bilant contabil.

Stii ceva, mon cher?
Ramane cum ne-am inteles deja: demagogie, minciuna, legea bunului plac, toate astea reprezentand politica apecista si modul in care va tratati membri "prea inteligenti pentru voi" - ultima remarca fiind cea primita de mine ca motiv al banarii contului.

Salve et i!

Citat din admin
Domnule Forgo,

Dvs. aveti dreptate in unele privinte insa noi asistam acum la o lectie de democratie, aceea ca intr-o asociatie membrii sai trebuie sa fie respectati si sa se bucure de un tratament egal. Aici nu se pune problema de privilegii ci de drepturi egale.

Mi-ar fi placut ca cineva din cadrul asociatiei sa vina si sa demonteze in mod responsabil si coerent toate acuzatiile aduse aici de dl. Adar dar se pare ca nu se doreste lucrul asta.

Eu sunt convins ca din punct de vedere contabil asociatia sta bine dar la capitolul democratie si transparenta nu am motive sa fiu prea optimist. Din cate am inteles, unele probleme ridicate de dl. Adar s-au si rezolvat intre timp, gratie si atitudinii dl. Adar ! Dar vorba unui ilustru "forumist", cine sa-i recunoasca lui Adar dreptatea ? Si de ce ar face-o ?

Stim cu totii ca adevarul nu face intotdeauna casa buna cu diplomatia insa, daca vrem sa construim ceva durabil pentru viitor, acolo unde treburile nu merg prea bine, cineva trebuie sa aiba curajul sa dea cartile pe fata fara menajamente. Altfel riscam ca totul sa se rezume doar la demagogie !

Meritele APC trebuie recunoscute si subliniate, neregulile trebuie depistate si rezolvate. Un merit, fie el si de rasunet, nu poate sterge o greseala. Ambele trebuiesc cunoscute si recunoscute. Asta e calea spre succes !

Pacat ca multe dintre aceste polemici se indreapta catre persoane si mai putin spre problemele de fond discutate.

Respect,

Multumesc mult Domnule Gheorghe

De fapt avea dreptate nenea Exu prietenul meu deocamdata virtual
Nu prea am eu ce cauta in astfel de razboaie,nici nu cred ca ma mai prindeti pe acest topic
La Revedere Domnilor ,pe mine ma gasiti acolo unde ma pricep eu mai bine
La pescuit pe Pescuitul Ro ,seara si cind timpul este nefavorabil si in Delta cind apare soarele.

nu domnilor,Adar a fost ceva, candva demult,acum s-a transformat in Rada,viata merge mai departe !!!

Domnule Forgo, nu trebuie sa va nelinistiti ca va mai tachineaza cite un coleg,probabil v-ati obisnuit deja,poate mai greu,prins in focul pasiunii forumistice.Sa deschid o paranteza sa va povestesc o intimplare din facultate:un tip se duce la un altul,intr-o alta camera,se cearta cu unii,se intoarce sa-si ia prietenii si se duce peste aia in camera,unde se iau la bataie.In focul luptei se stinge lumina,era noapte,dupa ce se bat bine cineva aprinde lumina si cind se uita unii la altii era un tip care nu apartinea de nici o gasca.Luat la intrebari ce cauta a spus ca a intrat sa ceara un patentAsa si d-voastra,ati intrat un pic la mijloc,dar sint convins ca aveti constiinta pozitiei d-voastra ca pescar si ca om ,dar si ca ,,banca de date",asa ca nu veti putea fi ignorat nici de APC ,nici de alti forumisti care vor dori sa aiba partide de succes sau macar sa aiba parte de relaxare in Delta.Nu va mai amariti degeaba,nu merita sa puneti la suflet ,poate colegii care ataca pe altii ,nu doar pe d-voastra,se respecta prea putin pe ei si,in consecinta,nici pe ceilalti nu-i respecta.Vorbesc la modul general,nu cu adresa.

Citat din ionexu
Dorin, chiar nu stii despre ce se vorbeste aici, iar prezenta ta in acest topic, prin acest comentariu(off topic),nu aduce nimic nou sub soare...
Eu nu cre`, ca cineva are nevoie de aparare, Adar, sau APC21, cu atat mai putin, apararea sa vina din partea ta...==

Asta cam asa e.
Da` poti sa intrii off pe topicul pe care l-am primit eu cado` cat vrei Taticule de la fratili meu.
p.s. Nexule n-ai beut cu noi ieri !

@ Admin
"Eu sunt convins ca din punct de vedere contabil asociatia sta bine dar la capitolul democratie si transparenta nu am
motive sa fiu prea optimist. Din cate am inteles, unele probleme ridicate de dl. Adar s-au si rezolvat intre timp,
gratie si atitudinii dl. Adar ! Dar vorba unui ilustru "forumist", cine sa-i recunoasca lui Adar dreptatea ? Si de ce ar
face-o ?"

Pai nu era mai simplu si totodata cinstit sa faceti cunoscuta parerea dv vis a vis de aceasta "disputa intre Adar si APC "?
Asa se explica faptul ca Dl Adar avea si are un fel de imunitate prin simpatia pe care o purtati Dlui Adar dovedita prin indulgenta de care dati dovada atunci cand vine vb de el si "adevarurile "lui acuzatoare. Din cate se vede sunteti la curent cu ce se intampla in APC si aveti deja o parere despre subiectul asta( democratie si transparenta....)si despre APC......la general.
Sunt curios daca sunteti de aceiasi parere cu Dl Adar cum ca membrii fie ei din CD sau simplii membrii in momentul in care intra in aceasta asociatie sau intra in legatura cu ea contactateaza vreo boala...(" ori le pune ceva-n apa, ori e un virus transmisibil prin sigla asociatiei..." Dl Adar)normal ar fi sa-i explicati ca daca semeni vant culegi furtuna adica daca vb la caterinca cu cei care discuta .....caterinca o sa primeasca.
Iar acum ca raspunsurile au venit ,cele dorite sau cele nedorite ,ca ele au fost citite de toti cei interesati sau nu,o sa se intample ceva?Eu cred ca cei care au pareri deja facute ....greu ii mai convingi ca-i altfel , cum mai cred ca nici sa iei de bun ce auzi de la unu sau de la altul nu este ok,ala nu e adevar fara sa fie subiectiv.

Imi cer scuze tuturor ca am explodat asa dar ca sa nu mai postez des trebuie sa fiu cuprinzator si cu atatea ruperi din context vad ca Adar reuseste, sa nu va suparati si cu ajutorul Dvs sa faca o reclama proasta asociatiei, dupa cum sustineti si strica toate idealurile pe care le-am investi toti in aceasta asociatie. 50 de lei pe care daca ii dadea la timpul potrivit sau 20 de lei la acea iesire nu ne invrajbea acum pe toti. Pescuitul.ro a reusit sa ne organizeze in APS, APC 21, Lucioperca, etc, iar acum tot Pescuitul.ro ne dezbina? Ce sa mai intelegem?

Incercati va rog daca se poate sa-mi salvati textul pierdut, analizati-l si daca nu considerati ca-i viabil nu-l postati. Imi puteti trimite un mp cu o explicatie sau luare de pozitie asa cum ar fi facut si CD-ul APC 21 in cazul in care avea raspunsul gata pregatit. Atunci vi-a raspuns purtatorul de cuvant intr-un concurs de imprejurari nu ca vroia reclama in plus.

Nu era necesar neaparat sa redeschideti topicul. Deja noi reintram in ale noastre. Ba chiar aveam o noua jucarie cu ideea lui Nexu care nu stiu daca va mai avea acum acelasi farmec.

A spune ca Gheorghe Ion este partinitor, este cel mai aberant lucru pe care l`am auzit vrerodata...
Oricum, ceea ce vrea Adar sa primeasca, nu va primi nicicand, pt ca e prea Greu...