Am postat in acelasi timp Dar nu asta e problema , ci pescarii care sunt nemultzumitzi si nu iau o atitudine.

Da in legea noua a pescuitul sa fie cuprinsa si notiunea de frauda, pt un patron care permite pescuitul pe o balta navodita si care a fost golita de peste , fara sa informeze pescarii.

Iar pe rauri , lacuri pai sunt legi si nu se respecta .

eu nu cunosc legea in amanunt

La legea asta se lucreaza inca, dar daca nu contribuie nimeni cu idei utile se va abroga asa, de persoane care nu au nimic comun cu pescuitul.Daca credetzi ca nu se tzine cont de parerea unui forum serios , va inselatzi.

Problema este ca si dintre pescari sunt putini care respecta legea. Ca peste tot.
Pentru ca, daca au vazut ca nu se aplica... sau ca se aplica "pe sarite"...
Acum se discuta "modificarea" legii vechi... deci o lege exista... credeti ca se respecta? Asa cum e ea...

1- Pescuitul cu cel mult 2 lansete( betze) a cate 2 carlige fiecare.
2- Juvelnicul sa aiba cel putin 1,5 m si diametrul de 50cm.
3- Obligatoriu ca fiecare pescar sa aiba ketscher (minciog).Asta in vederea eliberarii unui peste prins si care necesita eliberat integru.
4- Pestele prins si nedorit spre retinere sa fie eliberat imediat.
5- La cantitatea de peste admisa a fi retinuta pe o zi , de catre un pescar, sa fie luate in considerare si cate exemplare dintr-o specie anume au voie sa fie retzinute , nu numai k-gramele.
6- A se socoti contraventie omorarea sau chinuirea vietatilor acvatice ca si distrugerea cuiburilor pasarilor de apa.
7- Vize (permis) anuale mai scumpe ptr cei care pescuiesc din barca.
8- Interzicerea pescuitului de noapte , pe rauri, decat in unele sectoare usor de controlat.
9- Interzicerea focului (gratar, grill, etc) facut direct pe pamant si mai departe de 5m de apa.
10- Interzisa defrisarea, in orice scop, a copacilor sau arbustilor din zona de pescuit.

1- Dupa examen,(da, ati intzeles bine EXAMEN) permisul sa fie eliberat sub forma de proba pe timp de doi ani.La prima abatere in acest interval, el sa poata fi anulat.
2- Distantza minima intre pescari stabilita prin lege..

Cat despre conduita pescarului si salubritatea la locul de pescuit, nu mai spun.Cu ce nu sunt eu de acord in Ro, sunt gropile de gunoi sapate si incendiate la plecare.Multzi pescari se lauda ca ei asa pastreaza natura intacta.

Multzumitzi de potentzialele reglementari in pescuitul sportiv ?

Nici eu nu sunt de acord cu arderea gunoaielor. In cazul "plasticelor" cel putin, efectul poluant este mai mare prin ardere.
Am mai scris si pe aici pe site, sugerez strangerea gunoiului in saci ( la Dunare si nu numai, la partidele de mai multe zile, atarnam sacii in pomi , sa nu-i rupa vre-un caine ) si la plecare, ii caram in prima localitate, la tomberon.

Dar oricum, reglementare impotriva gunoiului exista si acum. Cati o respecta? Pe balta? HA! Nu o respecta romanul la el pe strada, sau pe scara blocului sau in fata casei sau in autobuz... Poate 10% !

mai intai de toate cred ca ar fi necesara implicarea jandarmeriei ptr ca acea lege(oricare ar fi ea in forma finala) sa fie respectata...mai apoi,acceptand faptul ca braconajul a fost mutat de la infractiuni la contraventii,totusi amenzile pentru braconaj(de la cea mai simpla si putin daunatoare, pina la cea mai grava forma) mi se par de-a dreptul penibile.sa amendezi un braconier cu 120 ron, e ca si cum i-ai da unui criminal in serie 6 luni de inchisoare...dar probabil,atita timp cit guvernul nu se implica ,si fondul piscicol din romania este gestionat de...vantori,iar tara este condusa de marinari...no comment.

Fondul piscicol nu o sa mai fie gestionat de AGVPS !Asta e sigur.

domnule breban, nu am inteles ce ati vrut sa spuneti cu asta: "La legea asta se lucreaza inca, dar daca nu contribuie nimeni cu idei utile se va abroga asa, de persoane care nu au nimic comun cu pescuitul."