Pescuitul inseamna informatie fie despre o locatie anume, un stil de pescuit sau despre orice altceva care tine despre acest subiect .
Merita divulgata informatia care costa timp,bani si alte sacrifici din partea pescarului? Se intimpla uneori sa primim o multime de intrebari la care oricine vrea poate prin intermediul emisiunilor tv de profil sau al cartilor de specialitate sa isi gaseasca singur raspunsul dar din comoditate prefera sa bombardeze cu intrebari pescari .
Daca gasesti un loc bun de pescuit in care pestele iti raspunde la un anumit stil de pescuit sau o anumita nada,momeala merita sa inpartasesti informatia si cu alti???

Pentru ca suntem prea egoisti,
Pentru ca suntem prea orgoliosi,
Pentru ca suntem braconieri,
Pentru ca suntem traistari,
Pentru ca suntem nesimtiti etc

eu zic ca NU!


Si, pentru ca asa este corect, trebuie sa le multumesc celor care m-au ajutat in materie de pescuit: Nexu, Myagi, Elia, Mongolu, Catalin Constantinescu, Gabi Neamtu, Alex Vasilescu, Alin Teodorescu, Adi Ciolacu, Florentiu, Melu Bogdan, Serban Vasile, Radu Lalescu, Oana Victor. Si inca multi altii carora le cer scuze pentru omisiune.

Statistic vorbind nici noi, pescarii, nu suntem cu mult mai buni decat concensionarii de balti.

Depinde de la caz la caz.
Personal nu am nici un fel de problema in a raspunde la o intrebare in masura in care stiu ce spun
.Adica vorbesc in cunostinta de cauza cum se spune.
Este mai putin important ca respecitvul nu a avut timp sau nu a dorit sa caute raspunsul in carti,emisiuni tv sau in alta parte.
Pana la urma si intrebatul pe forum reprezinta tot un mod de a cauta informatia de care are nevoie.
Este la fel de corect ca in urma cu 20-25 de ani informatia circula si se cauta/gasea intr-un mod cu totul diferit decat o facem in ziua de azi.
Si ma refer aici in primul rand la limitarea mijloacelor de informare,mai specific la numarul relativ limita de surse existente la acel moment.
Astazi vorbeam cu Elia pe balta si chiar spuneam ca in mod cert nu poti da o solutie universala in ceea ce priveste pescuitul.Sau mai bine zis un raspuns univeral.
Asa cum nu exista un panaceu care ca vindece bolile,tot asa nu exista certitudini in pescuit.
Pana la urma poti vorbi de mecanica unei monturi,de componenta unei nade,de rezistenta uni fir si asa mai departe.
Insa faci lucrul asta bazat pe studii de specialitate si/sau pe exeperienta proprie.
Ca sa fac o gluma,daca imi este permis,celebra nada de la tine nu este garantata 100% ca fiind optima indiferent de condtii.
Cred ca ceea ce conteaza este bunul simit care ne obliga sa vorbim atunci cand avem ceva de spus si sa dam un raspuns atunci cand ne aflam in cunostinta de cauza.
In mod evident decizia de a lua de bun sau nu respectivul raspuns apartine fiecaruia dintre noi.

Valoarea informatiei este dată de obiectivitate, în primul rand !

Eu dau informaţii exacte despre pescuiturile mele (celor care consider că merită !), dar nu le garantez că vor prinde ce am prins şi eu.
Pot prinde mai mult sau... mai puţin, în funcţie de un milion de chestii, care ţin de îndemanare, adaptabilitate şi, bineînţeles, noroc !

Legat de tehnici, echipamente, stiluri si tot ce tine de aspectul tehnic al pescuitului...cu siguranta DA, ar trebui sa existe transparenta si comunicare intre pescari!

Legat de locuri, pe ape salbatice, cu siguranta NU, pentru ca gasirea si exploatarea respectivelor locuri necesita un foarte mare efort si popularizarea lor nu face decat rau din multe motive.

Legat de locuri si stiluri pe balti cu regim C&R, ar trebui sa fie DA insa pescarii trebuie sa isi hraneasca si ego-ul, iar cea mai buna hrana este acel "am prins mai mult ca oricine..."

sa emit si eu, un ilustru necunoscut, o parere sau mai multe:

- lipsa informatiei este la fel de grava ca si multitudinea de informatii amestecate. Din prima parte n-ai ce sa alegi, din a doua nu stii ce sa alegi..
- informatia este esentiala. Cu conditia sa stii s-o procesezi si - in momentul in care o pui in aplicare - sa mai fie valabila..
- informatia, fara sa stii ce sa faci cu ea sau cum sa o aplici, este inutila.
- daca o ai si o aplici prost, devine contrainformatie, care merge mai departe tot ca si contrainformatie si strica informatia initiala si valabila.
- daca ai informatia, te pricepi s-o exploatezi, etc, etc, asta nu-nseamna si ca succesul iti este asigurat.
- daca ai informatia, o exploatezi corect si ai succes, este ok, dar asta nu-nseamna ca nu poti avea succes si fara sa fi avut acea informatie.
- intuitia si norocul au intotdeauna un rol bine definit.
- experienta adauga cam 80 % succes in valorificarea unei informatii bune
- aptitudinile conteaza si ela destul de mult, dar nu la fel de mult ca atunci cand sunt dublate de experienta

......si ar mai fi de zis, de analizat..

ps: Mongolule, daca mergem pe un lac pe care tu il stii si pescuim la varga, faci pariu ca imi poti da absolut toate informatiile pe care le ai tu, absolut corect, o varga de-a ta, momeala, nada, tot de la tine, pescuim pe acelasi loc, etc..eventual imi dai varga ta si tu pescuiesti cu a mea....si tot tu vei prinde mai mult? cu toateinformatiile pe care le am? inclusiv de la tine?

Intimplarea mea; Plec la Dunare dupa ce dau citeva telefone sa mai agat pe cineva [toata lumea ma refuza pentru ca nu au auzit nimic sigur] plec singur la 4 ,conduc peste 100 de km [costuri la combustibil] trec cu bacul si cind ajung la canalul cu pricina vad ca este aproape secat.Iau bacul inapoi si caut sa pescuiesc pe bratul pricipal nu prind nimic si vizez un loc promitator dar greu accesibil,bag masina prin mlastina si ajung la el ,pescuiesc si agat o gramada de naluci ,ma uit la ceas si vad ca desi am promis familiei ca ajund devreme mai incerc un loc ,care se dovedeste bun reusin sa prind ceva.
In timp ce stau la spalatoria auto sa mi vad iar culoarea masini ma suna toata lumea sa ma inrebe ce am facut. Dau toate informatiile necesare[culoarea nalucilor folosite ,locul de evitat si locul bun] A jung doua zile mai tirziu si gasesc pe loc 3 tipi care se uita urit ca ma apropri prea mult.....

Cooperarea este cheia progresului, lipsa de informare e calea sigura spre stagnare si regres ! Ganditi-va ca in situatia in care fiecare dintre noi ar posta o singura informatie utila ar inseamna ca fiecare sa primim la schimb mii de alte informatii ! Sa luam cazul taxelor pe balti, eu va spun cat e taxa pe balta X si aflu de la dv. cat e taxa pe sute de balti. Ce poate fi mai convenabil decat un asemenea schimb ? Oricat ne-am dori noi, nimeni nu poate fi a tot stiutor ca sa aleaga varianta izolarii informationale ! Sunt si oameni egoisti care doar consuma informatii primite de la altii, fara sa dea nimic in schimb, dar cineva trebuie sa faca primul pasul spre comunicare. Oamenii astia altruisti merita tot respectul nostru. Fiecare dintre noi e liber sa aleaga intre tabara egoistilor si cea a altruistilor. Aici nu punem in discutie micile noastre secrete nevinovate ce tin de ideea de competitie dintre pescari.

In teoria informatiei se spune clar ca nu exista informatie pura, intotdeauna exista si componente parazite, interferente, componente balast pe care trebuie sa le analizezi si sa le separi de informatia utila. Adevarul absolut doar Dumnezeu il stie ! intr-un cuvant, valoarea informatiei depinde de noi toti si de fiecare in parte !

Citat din mongolu
Intimplarea mea; Plec la Dunare dupa ce dau citeva telefone sa mai agat pe cineva [toata lumea ma refuza pentru ca nu au auzit nimic sigur] plec singur la 4 ,conduc peste 100 de km [costuri la combustibil] trec cu bacul si cind ajung la canalul cu pricina vad ca este aproape secat.Iau bacul inapoi si caut sa pescuiesc pe bratul pricipal nu prind nimic si vizez un loc promitator dar greu accesibil,bag masina prin mlastina si ajung la el ,pescuiesc si agat o gramada de naluci ,ma uit la ceas si vad ca desi am promis familiei ca ajund devreme mai incerc un loc ,care se dovedeste bun reusin sa prind ceva.
In timp ce stau la spalatoria auto sa mi vad iar culoarea masini ma suna toata lumea sa ma inrebe ce am facut. Dau toate informatiile necesare[culoarea nalucilor folosite ,locul de evitat si locul bun] A jung doua zile mai tirziu si gasesc pe loc 3 tipi care se uita urit ca ma apropri prea mult.....

Laur, coodonatele locului tau preferat de pescuit constituie o informatie confidentiala, chiar nu are rost sa o divulgi. Daca ne spui ca a inceput sa traga pestele la Dunare, zona Oltenita, la naluci de culoarea mov ! asta e o informatie de interes general pe care o poti da, nu ai nimic de pierdut, ba din contra poti castiga respectul unor oameni.

Citat din mongolu
Intimplarea mea; Plec la Dunare dupa ce dau citeva telefone sa mai agat pe cineva [toata lumea ma refuza pentru ca nu au auzit nimic sigur] plec singur la 4 ,conduc peste 100 de km [costuri la combustibil] trec cu bacul si cind ajung la canalul cu pricina vad ca este aproape secat.Iau bacul inapoi si caut sa pescuiesc pe bratul pricipal nu prind nimic si vizez un loc promitator dar greu accesibil,bag masina prin mlastina si ajung la el ,pescuiesc si agat o gramada de naluci ,ma uit la ceas si vad ca desi am promis familiei ca ajund devreme mai incerc un loc ,care se dovedeste bun reusin sa prind ceva.
In timp ce stau la spalatoria auto sa mi vad iar culoarea masini ma suna toata lumea sa ma inrebe ce am facut. Dau toate informatiile necesare[culoarea nalucilor folosite ,locul de evitat si locul bun] A jung doua zile mai tirziu si gasesc pe loc 3 tipi care se uita urit ca ma apropri prea mult.....

Si uite asa se adevereste ca impartsasirea de informatii despre tehnici si echipament ca si cea despre locuri de pescuit este de valoare in condiitile in care este folosita cu bun simit.
Cei de care vorbeai ca se uitau urat la tine,in mod evident nu se puteau incadra in categoria pescarilor sportivi.
In opinia mea vorbim de 2 lucruri distincte:
-circulatia informatiei
-bunul simt sau minima educatie.
Atata vreme cat oamenii nu vor realiza ca este de preferat sa nu prinzi peste dacat sa pleci acasa cu zeci de kg prinse la bomba,situatii ca cele descrise de tine se vor repeta.
Cultura pescuitului este la noi la inceput de drum.
Vreau sa cred ca lucrurile se misca intr-o directie pozitiva chiar daca mult mai greu decat ne-am dori.
Personal consider ca daca in urma eforturilor mele fac un singur pescar sa renunte la pescuitul cu bomba sau alte nenorociri de genul asta,scopul a fost atins.
Cred cu tarie in ideea ca daca oamenii vor invata sa prinda peste folosind tehnici sportive si comportamentul lor fata de alti pescari se va schimba.
Evident ca lucrurile nu se vor schimba peste noapte si pana la urma timpul va confirma sau infirma cele supse de mine.