Vasile, am citit doar primele doua randuri si m-am oprit, teama fiindu-mi ca ce urmeaza poate fi si mai stupid decat inceputul...
Bai cumetre, inginerii reprezinta o categorie profesionala, un nivel de calificare, nicidecum titulatura unei functii de conducere.
Vasile, pacat de tine c-ai imbatranit. Ai facut-o degeaba....

Citat din Dr.Hook
Vasile, am citit doar primele doua randuri si m-am oprit, teama fiindu-mi ca ce urmeaza poate fi si mai stupid decat inceputul...
Bai cumetre, inginerii reprezinta o categorie profesionala, un nivel de calificare, nicidecum titulatura unei functii de conducere.
Vasile, pacat de tine c-ai imbatranit. Ai facut-o degeaba....:(

Nu bă Adare bă,n-am imbătrinit degeaba dar in lunga mea viața de cite ori ma duceam la un sef,de exemplu la seful de sectie m-i se spunea ca "domnu inginer" nu-acolo...La director la fel...La sindicat la fel...La responsabilul cu PSI la fel...La fel ca la toate functiile de conducere.Asa ca "inginer"inainte sa fie un nivel de calificare,o categorie profesionala ceea ce este foarte adevarat ,este asimilat cu "conducator"...

Citat din Rechinache
@Cosmin
Imi pare rau ca uiti exact esentialul.
Un inginer nu putea fi inginer,care presupune o cit de mica sarcina de conducere,fara sa fie membru PCR.Io unul nu am intilnit asa ceva.Nu exclud posibilitatea,dar io nu am intilnit.Asta,una...
Doi,se vede ca nu stii ce inseamna organizarea si retribuirea personalului tehnic care lucra "in regie" sau "in acord" .Acordul putea fi "colectiv" adica vestitul global si foarte nemțescul "acord individual".
Acuma ia un creion si noteaza !
Retributia in regie cuprindea un salariu de baza la care se adaugau sporuri specifice fiecarui post care nu erau productivi, ingineri,maistri,economisti,salarii ninge ploua asigurate.Daca 3000-3500 scria pai aia luai.Numai primele le luau pe toate....
Retributia in acord global era un fel de ascuns dupa deget pentru toate pilele care veneau la munca pentru a avea de unde sa plece...Si erau multi si aroganti.Totusi luau salariul de baza fara sa-i doara capul,de muncit munceau totusi altii mai mult decit ar fi trebuit, iar dupa ce se facea media, toata lumea la fel.
Acuma asaza-te pe scaun sa nu cazi...
Acordul individual era cel mai bun sistem de plata care nu-ti asigura nici salariul de baza,ba chier niciun salariu daca te fofilai,daca lucrarile nu treceau de controlul tehnic de calitate,daca intirziai lucrarile.Astfel putei foarte simplu sa-ti programezi salariul hotarind ce si cite lucrari sa termini pentru sa zicem 6000 de lei.Si te puneai pe munca daca voiai sa traiesti bine.Exista si posibilitatea sa-ti iei salariul de baza 2940 fara niciun efort....Un fel de picat pere prea coapte....Nu trebuia sa fii nici membru nici nimic din ce-ti zboara matale prin cap.Doar serios.Si sa vrei,si sa stii sa faci cu minutele astea doua....Si nu putei tu sa termini lucrari cite avea de facut fabrica....Fiecare lucrare trebuia terminata ieri.
M-asi bucura daca in sfirsit ai renunta la clişee si ai da dovada ca intelegi cum statea treaba

@ Serban Vasile,
Nu nota ca n-are rost.
1) Ingineria este o calificare,nu o functie..
Inginerul poate avea o functie de conducere sau nu.
Ca inginer, poti lucra in proiectare, in productie , adminstrativ...multe locuri care nu implica conducerea unei activitati.
2) Tot ceea ce ai descris matale, este exact reteta dezastrului care a prabusit Romania.
Aici poti sa notezi:
Fiecare lucru care se produce, are un retetar.
Retetarul asta inglobeaza , cheltuieli directe, adica materiile prime si indirecte , adica regii, salarii, consumabile,amortismente utilaje si bunuri imobilizate.
Bun, daca nu m-ai pierdut pe drum, pana aici ai cheltuieli de productie, adica costurile de baza ale produsului.
Acum urmeaza cheltuilile cu logistica, administrative, stocuri( activele imobilizate) viteza de rulare a stocurilor si inca multe altele.
Toate astea iti dau costul produsului tau.
Acordul individual asa cum l-ai prins dumneata , era un banc prost.
Normarea muncii era o gluma facea ca dumneata sa iei un salariu foarte mare, dar costul muncii dumitale sa nu se regaseasca in valoarea produsului vandut.
Adica , pe intelesul matale, ar fi ca si cum dumneata ai avea o fabrica de chibrituri,unde ai plati manopera de 5 lei pe bucata si ai vinde produsul cu 3 lei.
Evident ca , in economia comunista, nu conta aparent.
Se declara depasirea planului, luai si o prima, fruntas in intrecerea socialista.
Da, dar ca sa acoperi costurile de fabricatie, in conditiile in care plateai mai mult decat incasai, trebuia sa iei din alta parte.
Comunistii au ales sa ia de la gura populatiei.
Adica , vindeau singurul lucru romanesc care avea valoare pe piata externa, ca sa acopere nebunia aia a mega industrializarii , a raportarilor de depasiri de plan fabuloase. Manacarica.
Acu intelegi de ce facea gura inginerul ala prapadit?
Vezi matale, ca sa desconsideri un inginer, un profesor, un doctor, doar pentru ca nu intelegi exact cu ce se ocupa, dovedeste cam cat intelegi dumneata din ceea ce s-a petrecut in ultimii 50 ani in Romania.
Tot d aia si narodul ala de la PCR Gorj a poruncit sa se darame coloana infinitului, pentru ca nu intelegea ce e cu ea.Credea ca e periculoasa, ca este un simbol al decadentei. Cum adica arta fara tabloul conducatorului atarnata pe ea?
Si ca toti cei care ca si dumneata, nu inteleg un lucru , decid ca acel lucru este periculos pentru linistea lui , deci trebuie inlaturat.

Citat din Dr.Hook
Vasile, am citit doar primele doua randuri si m-am oprit, teama fiindu-mi ca ce urmeaza poate fi si mai stupid decat inceputul...
Bai cumetre, inginerii reprezinta o categorie profesionala, un nivel de calificare, nicidecum titulatura unei functii de conducere.
Vasile, pacat de tine c-ai imbatranit. Ai facut-o degeaba....:(

Nu bă Adare nu....N-am imbatrinit degeaba,doar ca atunci cind lucram io in fabrica toate functiile de conducere erau incadrate cu ingineri.Dar absolut toti de la cel mai mic pina la cel mai mare.Toata lumea,inainte de a fi un nivel de calificare sau o categorie profesionala,a asimilat "inginer" cu o functie de conducere.Perfect meritat.Nu este deloc stupid.
De la "inginer" in jos intram in celelalte apelative de gem "mestere","sefule","maistre",
"Cumetre" se apelau doar intre "ei"care erau....

@Cosmin
Matale ai vazut cum se fabrica o cutie de chibrituri ? Ce manopera ai vazut acolo in sfara de citiva insi care supravevheaza niste utilaje automate care in esenta sunt niste matrițe sau dispozitive de precizie care executa operatii cind sunt alimentate cu energie si materie prima.Cutiile de chibrituri se fabrica cu milioanele,numai automat,si impreuna cu productia de tigari a reprezentat monopol de stat.
Ai ales gresit exemplul.Incearca cu ceva mai vizibil,de exemplu fabricarea unui automobil.Acolo mai gasesti oameni care monteaza piesele facute cu matrite,iar productia nu este limitata decit de viteza cu care se misca ei.
Demonstratia matale este valabila si foarte corecta numai pentru productia de bunuri de serie mica si foarte mica,manufacturi,unicate.
Trec cu vederea peste umplutura de aluzii prost crescute.Te inşeli.

Este valabila pentru toate cele ce fac obiectul productiei, intr-o economie sanatoasa.
Aparent, chibritul este un produs simplu, dar vezi dumneata, ca sa il produci ai nevoie sa cumperi utilaje, materii prime, consumabile, sa angajezi muncitori, reglori, ingineri, contabili, magazioneri, chimisti, vanzatori, si de ce nu manageri priceputi care sa poata sa gaseasca solutiile cele mai bune.
Apai mai ai nevoie de spatii de productie, depozitare de materii prime si produse finite, regii si multe altele.
Iaca ca, banalul chibrit devine al dracu de greu de produs, dar mai ales de vandut.
Daca dumneata ai avea o fabrica de chibrituri, in economia asta capitalista( care conteaza) ai foarte atent cu toate costurile.
Nu ai vrea sa ai stocuri mari deoarece inseamna bani imobilizati, nu ai dori sa platesti salarii exorbitante, ai fi foarte atent cu consumurile de materiale, cu pierderile tehnologice, cu rebuturile, nu ai produce in exces daca nu ai avea comenzi pentru ca asta inseamna costuri cu personalul, cu materia prima, cu utilitatile, costuri pe care ar trebui sa le suporti din buzunarul matale pana cand vei reusi sa vinzi ceea ce ai produs in exces.
Pe timpul comunistilor, nimeni nu tinea cont cu adevarat de aceste costuri.
Se cerea doar sa se depaseasca planul ca asa cerea Partidul.
Consumurile de materii prime erau prea putin importante, costurile cu forta de munca cu utilitatile...
Daca doreai sa vinzi produsul tau la export, acolo unde concurai cu fabricile capitaliste , al dracu de eficiente, erai mort.
Puteam sa vindem doar in tarile subdezvoltate si in general cu preturi care nu acoperau costurile reale de productie.
Asa ca , eram un fel de cooperativa munca in zadar.
De asta imediat dupa revolutie, in cativa ani, toata mega industria lui Ceausescu s-a prabusit.
Nu putea concura cu adevarat cu economia adevarata, aia in care fiecare cent in plus te duce in afara pietei.
Fieare individ isi are rolul lui.
Si reglorul si matriterul si femeia de la prese, dar si inginerul sau directorul companiei.
Sa platesti salari derizorii unui inginer sau manager, insemana sa ai ingineri sau manageri slab pregatiti sau dezinteresati.
Ambele situati insemna pasi repezi spre inchiderea activitatii.

@Cosmin
Io stiam ca activitatea de productie presupune si riscuri oricit de bine ar manageria aceasta activitate.Asta presupune bataie de cap asa ca ce ne trebuie noua bataie de cap si riscuri ?!Ce ne trebuie noua industrie? N-are China si Germania mai multa decit trebuie?Nu au ei supraproductie si stocuri?Nu este mai usor sa le dam noi materie prima,mai ne ducem si noi ca muncitori dupa care cumparam produse finite si am scapat de costuri salarii manopera,fabrici cu totul.Sa-i lasam pe ei sa se ocupe,este mai rentabil.
Nu va mai chinuiti sa produceti ceva,imi deschid io un club de plins si am nevoie de un director executiv.Cu putina vointa la un text precum postarea matale se va plinge bio.Fara E-uri. Lacrimi curate nepoluate. In hohote artistice...Ne imbogatim....

Io zic ca ar fi mai bine sa te duci dumneata sa produci direct in China .
Sau poate ,dacă e prea departe China , te oprește matale in Coree de nord
E exact pe profilul matale
Și poate îl iei și pe Sorinache cu matale ca sa ai cu cine sa povestești de vremurile alea bune când incepeati ziua cu Internațucala și o încheiați cu Cacarea României.
De ce sa fiți nostalgici când puteți sa va retrăiti visul chiar acu.
Sa nu ne scrieți,nu ne telefonati,nu ne trimiteți sms,.
Va căutam noi când om vrea sa ne amintim de vremurile alea.

Citat din Ahhab
Io zic ca ar fi mai bine sa te duci dumneata sa produci direct in China .
Sau poate ,dacă e prea departe China , te oprește matale in Coree de nord
E exact pe profilul matale
Și poate îl iei și pe Sorinache cu matale ca sa ai cu cine sa povestești de vremurile alea bune când incepeati ziua cu Internațucala și o încheiați cu Cacarea României.
De ce sa fiți nostalgici când puteți sa va retrăiti visul chiar acu.
Sa nu ne scrieți,nu ne telefonati,nu ne trimiteți sms,.
Va căutam noi când om vrea sa ne amintim de vremurile alea.

Si mai ce ?!
Bă da chiar nu v-ati saturat de lozincile astea rasuflate?!De jignirile devenite subințelese si continue ?Una-dua China ...Coreea....nostalgici...vise..nu telefoane...SMS-uri....Deveniti ciudati.

Vasile, cand unui om toti ceilalti i se par ciudati, e ori geniu, ori tampit.
Totusi, citindu-ti postarile, nu pari vreun Einstein, zau asa...