Basescu a fost si este cel mai abil politician roman se dupa 89.Nu poate fi contestat acest lucru din moment ce omul asta a fost votat de doua ori primar al capitalei ai de doua ori presedinte al Romaniei.
Pacat ca nu si-a folosit 100% aceasta abilitate in slujba neamului sau.
Va spun sincer ca pentru mine ramane o enigma daca omul asta a fost paiata sau papusar.

@Pantazi
1. Este curios cum și dupa destainuirile lui Zegrean mai sustine cineva ca referendumul a fost neconstitutional.Cu "minută" la trei noaptea cu completari si interpretari pro Băsescu.Dar vorba aceluiasi Băsescu : Acuma asta este,nu se mai poate schimba nimic,n-am ce sa patesc...De asta ce mai ziceti ?

@vasile
e aritmetica de clasa a doua, se ia nr celor inscrisi pe liste, se imparte la 2 si vedem daca cei care s-au prezentat la vot sunt mai multi decat rezultatul impartirii. fa chestia asta la orice lista vrei tu, de la orice alegeri, inainte sau dupa referendumul respectiv, vezi ca e mereu mai mica... adica sub 50%, panimaiesi? cum ar zice englezii aia batuti de rusi la euro...

Fir-ar al dracului, ca nu-mi bag mintile-n cap!
Ajung sa ma cert cu toti ..., iar astia ma coboara la nivelul lor si ma bat cu experienta - vorba lu` Mark Twain.
Citindu-i, imi amintesc de ala care sustinea ca a vazut un elefant roz pe luna si proba veridicitatea cu faptul ca nimeni nu l-a contrazis.

Citat din Nae_Pntz
tu ai niste probleme.

1.referendumul pt demiterea lui basescu nu a fost validat. dintre cei 7 milioane si ceva de cetateni care au participat, mai cu heirupism, mai mort sau emigrat, nu conteaza, cam un milion au votat impotriva, in loc sa stea naibii acasa...:)
2.referendum validat, participare peste 50%, vot majoritar, peste 75% daca-mi amintesc bine, a fost cel cu cei 300 de parlamentari.
3.intre giulesti si colectiv diferentele sunt mari, tu esti atat de plin de ura incat nu mai reusesti sa intelegi nimic din ceea ce se intampla in tara asta. in primul caz este vorba despre o eroare umana. oricate lipsuri am gasi acolo bebelusii nu pateau nimic daca langa ei exista macar o asistenta non stop, asa cum prevede legea. la colectiv au existat multe acte de coruptie, care au dus impreuna la moartea tragica, ingrozitoare, a multor oameni.
4.nu mai stau sa-ti explic de ce deciziile parlamentului au reprezentat chiar o lovitura de stat, cand au vrut sa-l demita pe basescu. nu o sa tii cont de niciun argument legal, logic sau democratic. iti spun doar ca in washington post, cel mai influent ziar politic din lume, ceea ce s-a intamplat in romania acelor zile a fost numit "lovitura de stat parlamentara de tipul celor din america latina".

1. intre referndum-ul din UK si cel de la noi nu e nicio diferenta, si la ei era necesar sa fie peste 60% dintre voturi pro sau contra, ca sa fie validat!! Nici la ei nu sunt indeplinite in totalitate conditiile, au votat 52-48, la noi au fost peste 80%, si ... ala mai si manca rahat ca daca asa decide poporul, isi da demisia, SA SUSTII ALTCEVA ESTE DE-A DREPTUL NESIMTIRE... Lasati-o asa, ca macane...
3. NU A FOST NICIO EROARE UMANA, EROAREA UMANA E CA LE MAI GASITI SCUZE, DACA NU INCHIDEAU SPITALE(CATI AU MURIT PLIMBATI DINTR-UN JUDET IN ALTUL) SI NU DISPONIBILIZAU PERSONAL SI NU-I PUNEAU PE FUGA, SA PLECE IN AFARA, SI NU ERA PERSONALUL SUBDIMENSIONAT, CU POSTURILE BLOCATE, NU SE INTAMPLA NIMIC. Daca eu sunt plin de ura, atunci voi cum sunteti, daca ati ajuns sa dati vina, pentru ca a decis un ... judecator(AM VAZUT CUM SUNT MAJORITATEA JUDECATORILOR - DIN ULTIMII ANI - CU CARE AM AVUT TANGENTE, PE PROPRIA PIELE) la comanda ca e o amarata de asistenta singura vinovata? Daca va "trece" burta sau vezica, plezniti stand pe loc, pe baricade, ca au decis nistre neispraviti, aparati de altii?
Asta e chiar, citez, "din putul gandirii"...

Citat din Dr.Hook
Fir-ar al dracului, ca nu-mi bag mintile-n cap!
Ajung sa ma cert cu toti ..., iar astia ma coboara la nivelul lor si ma bat cu experienta - vorba lu` Mark Twain.
Citindu-i, imi amintesc de ala care sustinea ca a vazut un elefant roz pe luna si proba veridicitatea cu faptul ca nimeni nu l-a contrazis.

Pai vedeti domnu Adar ? Pai si dumneavoastră daca v-ati uita cu atentie intr-un cireș si ati vedea un elefant cu ochii rosii ati pune la altul ? Si daca sa zicem ati spune cine v-ar crede ? Si daca nu va contrazice nimeni înseamnă ca totul esteOK !!
Si pina la urma ce mare chestie o fi ca a vrut si pachidermul (sau plachidermul,ca sunt prost si nu am responsabilitatea termenilor) sa manince cirese si el ? Oricum toata lumea stie ca elefantii nu au ochii rosii dar asta s-a speriat de matale ca l-ai prins la furat.
Si-ar mai fi un procent de 1,5% dintre elefanti sa facă ochii rosii daca merg cu geamul la Logan lăsat la maxim.

Citat din ahhab
Basescu a fost si este cel mai abil politician roman se dupa 89.Nu poate fi contestat acest lucru din moment ce omul asta a fost votat de doua ori primar al capitalei ai de doua ori presedinte al Romaniei.
Pacat ca nu si-a folosit 100% aceasta abilitate in slujba neamului sau.
Va spun sincer ca pentru mine ramane o enigma daca omul asta a fost paiata sau papusar.

Scuza-ma, Cosmin, dar dupa parerea mea e exact invers, nu poate fi considerat asa "ceva" drept geniu, reper, pentru ca suntem/am fost(unii) noi prosti!! exact ca in orice domeniu, daca te "invarti" printre valori, iti creste cota, daca stai printre "destepti", cobori si tu...si la propriu, si la figurat, vorba aia, chioru e rege in tara orbilor...
Dupa regula voastra, si bunicuta a fost votat tot de 2 ori, si ce, inseamna ca e cu stea in frunte? Oricum, e mai cultivat si mai rezervat decat golanul ala, pe care il apreciaza o parte a intelectualilor, asta spune multe despre ei, or fi fost Nastase, si altii hoti, dar aveau o anumita cultura, tratau intr-unb anumit fel cu omologii din toata lumea, pe cand, starpitura aia, nu-l baga nimeni in seama, pe unde mergea, era transparent si stingher, printre "jmecheri", vorba lui...era viteaz doar intre prosti, la noi...plus ca nu si-a tras nimeni de par "podoabele" de odrasle sa se faca de ras in halul asta, sa-l mai vada si o lume intreaga cum trimite o proasta ca paduchele, sa iasa in fata, pe astia si, implicit, pe asta, ii apreciaza "intelectualii" de carton...

Robert,
Eu nu am spus ca Base e un reper,dar ca politician a fost de departe cel mai abil.
A reusit sa isi invinga toti competitorii in mod direct.si incontestabil
Pe Nastase intr-un singur tur,pe Oprescu fara drept de apel,pe Geoana...Mihaela dragostea mea l-a facut de ras ...cu ajutorul lui Aliodor Manolea sau fara. =)
Pe Tariceanu la scos din joc cu un petec de hartie pe care acesta nu a avut curajul sa-l conteste.
Are ceva ce nu au avut niciunul dintre competitorii sai:
FLER.
Daca omul asta si-ar fi folosit calitatile in slujba neamului,acum cumparam noi pe nimic rezervele de petrol ale Ungariei si nu invers.
Omul e o capacitate d.p.d.v. politic, d.p.d.v. moral...e o nulitate.

@Dalea Robert

omule, o sa incerc sa nu-ti mai bag in seama mesajele, devii ridicol. avem o lege care spune ca un referendum pentru demiterea presedintelui este valabil daca participa la el peste jumatate din numarul celor inscrisi pe listele electorale. nu am facut nici eu legea si nici dta, asta e si gata... au participat sub 50%, pe net exista toate datele necesare, facem singuri socoteala si nu-s 50% ce mai e de discutat? ca nu-s listele corecte? n-or fi, dar cine e de vina? noi astia ce ne scoatem ochii p aici?

ps.reusesti sa intelegi ca orice probleme ar fi fost in maternitatea aia, sau in toate spitalele din tara, daca exista o asistenta langa bebelusi acestia nu ar fi patit nimic?

Pana la urma , cel mai mare siretlic al diavolului a fost ca a convins lumea ca nu exista.