Citat din ahhab
Domnule,
Te rog eu, renunta la intoxicarile astea. Ti-am mai spus ca, copiezi exact ceea ce condamni.
Problemele din justitie si conditiile din puscarie nu vizeaza doar pe cei fara studii.
Separa problemele si discutam , dezbatem cat vrei dumneata, cu argumente si contra-argumente.
Procesele impotriva statului ( in toata lumea ,nu doar in Romania) nu se vor opri indiferent de abrogare sau nu. Greselile din justitie, conditiile din puscarii, hotararile nedrepte ale instantelor, astea sunt deziderate pe care omenirea le va avea mereu.
Schimbarea unor legi /articole de legi , pentru ca sa favorizezi niste infractori cuibariti in functii publice, astea nu trebuiesc servite la pachet cu reforma din justitie !
Reforma din justitie sa o faca specialistii , nu politicienii corupti prin paiate ca Grindeanu si Ciordache.
Dragnea sa compare in fata instantei si sa isi demonstreze nevinovatia, nu sa schmbe legea in timpul jocului ca sa scape de puscarie.
Tactica e cunoscuta si tine de fiecare data.
La fel a facut si bolsevicul de Ponta cu abrogarea masurilor contra austeritate luate de Boc si Basescu.
Au trambitat cat au putut ei de tare ca indreapta o nedreptate, ca dau oamenilor drepturile luate inapoi si farierii au primit inapoi cateva zeci de lei la pensii sau indemnizatii , iar slugoii sistemului si apropiatii s-au repricopsit cu pensii speciale de zeci de mii de lei si cu salarii de excelenta si alte cacaturi rusinoase in orice societate cu bun simt.
Lasa-i sa mearga in fata instantei ca nu ii condamna nimeni doar in baza marturiilor, astea sunt fantasme care tin doar la cei cu minrea scurta.
Sun zeci de probe care se coreleaza cu marturiile martorilor, state de plata, extrase bancare, condici de prezenta in cazul Bombonica Dragnea, multe alte probe solide sau nu.
Nu le mai lua apararea.
Lumea nu a iesit in starda pentru ca nu vrea amnistie sau gratiere.
Lumea a iesit pentru ca lucrurile astea trebuiesc facute transparent, cu argumente si nu cu aroganta si cu alta intrebare!

Citat din mjianu
D-le Burian,

Prefer ca posturile ministeriale, posturile cheie, sa fie platite in concordanta cu importanta lor. Asta ar atrage oameni de calitate atat profesional cat si uman care au ceva de pierdut daca fac mizerii. Cei corecti care se multumesc cu putin pentru mine sunt suspecti si nu pot fi decat niste exceptii...

Sa facem un exercitiu de imaginatie: un prim-ministru care sa aiba 70000 euro/lunar + spor de performanta daca - sa zicem - avem o crestere economica peste 6%...va imaginati ca ar deveni interesati alt gen de oameni, care au si ei o familie, niste socoteli personale + o mare potentare in CV.

Prefer sa se desfiinteze acest sistem anacronic cu partide politice si sa se dea concurs pentru toate posturile...si ok...dupa aceea pot fi supusi unui scrutin popular ca validare finala. Parca ar fi mai bine, ce spuneti?

M-am saturat de joaca asta care aduce in fata toti neispravitii, care ne afecteaza vietile si care poate deveni chiar periculoasa. Pana la urma toate razboaiele si nenorocirile pe lumea asta au venit de la politiceni de cariera, cretini.

D-le Jianu
Ca sa fiu concis, vă raspund punctual:

1 – ”… Cei corecti care se multumesc cu putin pentru mine sunt suspecti si nu pot fi decat niste exceptii...”
Este parerea dvs. si aveti dreptul la ea.

2 – ”… Sa facem un exercitiu de imaginatie: un prim-ministru care sa aiba 70000 euro/lunar + spor de performanta …”
Ar fi frumos dar, dupa stiinta mea, asa ceva ”nu iestem” in UE.

3 – ”… Prefer sa se desfiinteze acest sistem anacronic cu partide politice si sa se dea concurs pentru toate posturile...”
Este tot o parere a dvs.

4 – ”… Pana la urma toate razboaiele si nenorocirile pe lumea asta au venit de la politiceni de cariera, cretini…”
Politicieni de cariera, in sensul zilelor noastre, n-au existat nici în Antichitate, nici in Evul mediu, dar razboaie au fost.

P.S. este ultimul meu comentariu la acest subiect

Citat din mjianu
Si ce sa facem, sa-i lasam pe cei ce castiga alegerile sa faca ce vor cu justitia, sa-si imparta banul public intre ei 4 ani dupa cum considera?

Ce spitale si scoli au facut astia de se tot rotesc intre ei timp de 27 de ani? De unde au averi de neimaginat, de neconsumat in 10 generatii viitoare...?!
Au avut sloganul: "vom crea o lume noua". Completarea a venit mai tarziu, noua nu voua...:)
Din cauza cui arata tara asta asa, a celor care au protestat sau a celor care au guvernat?

D-le Burian,

Mai fac si eu cateva observatii:

- asa cum am precizat era doar un exercitiu de imaginatie (in afara normelor UE ) dar eu zic ca putem cel putin sa gandim liber, nu musai prin prisma unor canoane, preconceptii de tip "democratic";
- eu, tot printr-un exercitiu de imaginatie dar gandind serios, luand in calcul expunerea mea, a familiei mele, a generatiilor viitoare, consumul nervos presupus de o functie de prim-ministru - care somatizeaza -, ruperea de profesia mea cu consecinte in planul pregatirii continue si a pierderii clientilor nu as accepta o demnitate de premier sub 20000 euro/luna.
Asta in prima faza...dupa primul somn cu noaptea ca sfetnic, cred ca as dubla suma...
Cum se duc maimutoii astia pe 3000 euro, nu inteleg. Cred ca cel mai bine ne lumineaza un pasaj din Pancha Tantra care spune: "nimeni nu da sesam cojit pe sesam necojit, trebuie sa fie o pricina la mijloc".

Cei din antichitate erau tot oameni politici, n-am auzit de vreun om care a marcat istoria umanitatii cu mintea lui, sa conduca o tara. Au fost, poate, doar genii malefice...

D-lor colegi
Abureala (in general) dar si cele mai credibile minciuni, se bazeaza pe JUMATATI de adevaruri

Sa luam ca exemplu hotararile CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului).
Am facut o mica ”goagăleală” si a rezultat ca:
1- CEDO analizeaza dosarele si emite hotărari asupra lor, DOAR din p.d.v. al drepturilor omului, conform celor prevazute in Convenția Europeană a Drepturilor Omului !!!
2 - CEDO nu analizeaza dosarele primite, pe fond !!!

Asta se poate traduce astfel:
-- X este condamnat pt. furt de iepuri.
-- Avocatul lui, trimite dosarul cauzei la CEDO impreuna cu o plangere in care arata si faptul că X stă intr-o celula supra-aglomerata, in care nu are cei 3mc. de aer prevazuti in normele UE.
-- CEDO dă castig de cauza lui X, dar ATENTIE pt. faptul ca nu are cei 3mc. de aer prevazuti !!!
-- CEDO nu spune că X a furat sau nu iepurii !!!

P.S. deoarece sunt biolog si nu jurist, nu polemizez asupra ”acestei cauze”

dle burian, lumea a luat-o razna tocmai cand NU a fost condusa de politicieni de cariera...
nu conteaza perioada despre care vorbim, cand au ajuns la putere oameni din afara politicii s-a mers pe simturi. si alea-s multe, unele nasoale.

Atunci sa-l luam pe cel mai de cariera de la noi, Ion Iliescu.
Cu ocazia reinstalarii sa-i si multumim pentru trecerea profesionista pe care a facut-o, de la comunism la democratie...

Habar n-am...Napoleon a fost de cariera, Hitler, Stalin...? De Ceausescu nu zic, el era cizmar nu politician.

politicieni, nu revolutionari. din sistem, fie ca a fost pericle, cicero, colbert, disraeli, mai stiu eu care... iliescu a fost comunist, probabil ca in comunism ar fi fost bun.

Ieri am auzit la TV un om pe care-l consider destept, care a afirmat un lucru interesant.
Citez din memorie:
” niciodata, in istoria europeana, n-a existat o perioada in care 3-4 generatii umane consecutive sa traiasca in pace ”

Numai animalele se bazează pe simțuri in viata si actiunile lor dupa o logica greu de inteles,uneori chiar fara nici una.In politica,simturile sunt inlocuite de interese dar politicienii respectivi pot fi numiti "animale". Băsescu (idolul cuiva) a fost un astfel de animal politic.Masculul alfa si formatorul propriei haite(la propriu) care a fost PDL.Feroce. A sfisiat pe oricine nu i--a urmat ordinele,din haita sa ori alte partide...Cind haita sa a devenit prea mare si greu de hranit si multumit,s-a descotorosit de ea si si-a facut alta PMP cu