Citat din linkus
Va rog sa-mi spuneti ce parere aveti de navomodele de la Carponizer ,sint fiabile ?

made in china , acelasi lucru cu skarp , kcarp etc. Are un singur modul electronic , mosfet-uri slabe , statia o gluma , motoare serie mica , nu are viteza. In cazul defectarii placii , schimbatul electronicii plus radiocomanda in jur de 850 ron .

Il recomand pe domnul stefan din Rahova.Am un Nitro de la dinsul si merge excelent.Piesele sunt de calitate si asigura garantie si asistenta la telefon aproape la orice ora.Mai mult decat atat pe langa faptul ca este electronist si isi face electronica singur mai e si pescar si intelege fenomenul.

Citat din motorzbh
stift. chiar uber stift. ma distreaza cu " telecomanda profesionala" . sunt sigur ca e teleconada pe care Ballard o foloseste cand se duce la titanic sau Bismark.
alege altceva.

Orice statie digitala cu 6 canale , care stie sa faca EPA ,
mai multe mixaje si are mai multe moduri de operare ( ACRO , HELI-90 , HELI-120 ) poate fi considerata cel putin semiprofesionala
Nu este obligatoriu ca pe acea statie sa scrie Sanwa , Graupner , Futaba etc.
Exact acest lucru am vrut sa il subliniez intr-o postare anterioara , cu titlu de explicatie : nu ai nevoie de o statie de 1000ron sa trimiti o barca la 200-300 metri , dar trebuie sa fi atent la cateva detalii.
Eu folosesc numai statii in 2,4 GHz , care fiind o frecventa modulara , iti ofera multe avantaje ,dar un principal dezavantaj : nu ii place apa . De obicei, pentru utilizarea pe apa ,trebuie sa luati in calcul aproximativ o treime din specificatiile producatorului care intotdeauna sunt date in aer . Ca avantaje : interferente 0 , precizie si control la distante optime pescuitului .
Totodata statiile cu 6 canale sunt dedicate pentru aero si la majoritatea receptoarele au memorie, mai exact in cazul iesirii din semnal , in loc sa lase regulatorul (daca poate) sa taie alimentarea motorului , acestea raman pe ultima comanda primita, care de obicei este Mersul Inainte.
Bineinteles, gurile rele vor recomanda montarea unui fail-safe, dar eu consider inutil acest lucru.
Legat de fiabilitate, ramane complet discutabil.
Toate aceste complexitati sunt necesare in AERO , unde un crush iti poate scoate multi bani din buzunar.
Garantat poti obtine rezultate mai mult decat satisfacatoare si cu un low-cost in 2,4 GHz pentru un navomodel.

"Orice statie digitala cu 6 canale , care stie sa faca EPA ,
mai multe mixaje si are mai multe moduri de operare ( ACRO , HELI-90 , HELI-120 ) poate fi considerata cel putin
semiprofesionala"
mane intre semiprofi si profi este o distanta la fel de lunga ca de la logan la porsche.
faptul ca are setari si alte briz briz-uri e OK dar nu reprezinta mare lucru. ca nu le folosesti.
pe mine ma deranjeaza exagerarile de genul asta. da dau bine la reclama dar pentru cineva care are habar denota teapa.
am vazut un gagiu pe balta care avea o telecomanda cu 12 canale. si era mandru de ea. ca putea sa aprinda luminile pe barca de la distanta ( wow ce chestie tare , tipul planta asa de departe ca se insera in timpul asta).
"Nu este obligatoriu ca pe acea statie sa scrie Sanwa , Graupner , Futaba etc."
nu dar e bine totusi. sincer eu am lucrat doar cu Futaba la navo si cu graupner pe la avioane si sunt OK. am vazut avioane pierdute la no name dar am vazut si la Futaba. in general e greu sa apreciezi distanta deia e bine sa ai o statie teapana. la navo e mai simplu ca nu au viteze mari si nu se prabusesc.
"Eu folosesc numai statii in 2,4 GHz , care fiind o frecventa modulara , iti ofera multe avantaje ,dar un principal
dezavantaj : nu ii place apa . De obicei, pentru utilizarea pe apa ,trebuie sa luati in calcul aproximativ o treime din
specificatiile producatorului care intotdeauna sunt date in aer . Ca avantaje : interferente 0 , precizie si control la
distante optime pescuitului ."
vrei sa spui frecventa modulata.
intr-adevar apa taie din raza drastic. plus ca se mai consuma si accumulatorii. o treime e o valoare sigura. evident se poate incerca pe balti unde ai acces cu barca normala raza reala, dar totusi e bine sa ne limitam la 250 m. oricum adusul unui crap de la aceasta distanta e destul de plictisitor, ca dai la manivela de te saturi, dar sunt locuri unde se merita. dincolo de asta deja e msochism. eu am plantat la sarulesti la 400 de m ca sa vad cum e si mi-a ajuns.
"Bineinteles, gurile rele vor recomanda montarea unui fail-safe, dar eu consider inutil acest lucru.
Legat de fiabilitate, ramane complet discutabil."
daca ai nevoie de fail safe inseamna ca nu ai telecomanda care-ti trebuie.
o telecomanda in 100eur e o investitie de 1000 de ori maibuna decat o telecomanda de 50 de eur si un fail safe de 25Eur.
"Toate aceste complexitati sunt necesare in AERO , unde un crush iti poate scoate multi bani din buzunar.
Garantat poti obtine rezultate mai mult decat satisfacatoare si cu un low-cost in 2,4 GHz pentru un navomodel. "
nu cred ca exista o telecomanda de navo buna pentru plantat la 200 m. si care sa fie ieftina.
dar poate ma insel.
din pacate navomedele de plantat sunt o chestie care nu este pe lista producatorilor de telecomenzi deoarece sunt o chestie relativ noua, nu se fac concursuri, lumea foloseste ce e pe piata. e nasol pentru noi dar asta e.

Ultima afirmatie este o realitate, pe care multi nu o inteleg. Navomodelul pentru plantat nu este o ramura a modelismului

singura solutie este sa facem concursuri si sa ne bagam in seama cu federatia de modelism. dar exceptand ca ne distram la concurs in rest ne batem cuie in talpa.

Ma bucur sa vad atatea sfaturi de la atatia specialisti....
Oricum mare atentie ce navomodele cumparati si de la cine... sunt foarte multi tepari....
Eu nu fac decat navomodele de calitate pentru prieteni....Exu stie si deasemenea mai multe persoane care utilizeaza acest forum
Va doresc o alegere cat mai potrivita

Am doua variante de navomodel despre care va puteti spune parerea, care sunt avantajele si dezavantajele, dar precizez de la inceput ca exista un dezavantaj major, si anume - PRETUL:
1. HED;
2. VDRONE;

Citat din dalearober
Am doua variante de navomodel despre care va puteti spune parerea, care sunt avantajele si dezavantajele, dar precizez de la inceput ca exista un dezavantaj major, si anume - PRETUL:
1. HED;
2. VDRONE;

intre cele 2 , as opta pentru hed , este superior vdrone-ului , dezavantaje , dupa cum spuneai pretul , lungimea (110cm) si timpul de basculare

1690 EUR?
hai sa fim seriosi. eu nu am dat atat pe o barca adevarata, echipata cu motor electric. si sonar. si incap 2 oameni in ea.
e misto barca dar muult prea scumpa.
HED-ul e cat china si nici macar nu e catamaram. ma distreaza ca se lauda ca pot trage o barca pneumatica de parca cineva ar avea nevoie de asa ceva vreodata. e bine sa ai o barca puternica dar daca umpli un portbagaj doar cu ea nu stiu unde pui restul echipamentului. probabil iti cumperi un SUV doar pentru barca. sau iti da si peridoc.
am vazut pe undeva HED demontat si era facut pe genunchi.
preturile la sonare sunt obscene.

mai incearca.