ps: EXCUSIV PESCUIT C&R

Citat din pipo
Dl. Ionescu sunt de acord in totalitate cu dvs, rezultatele sondajului imi confirma si propriile pareri (expuse si undeva pe forum in urma cu ceva luni). Nu am aceiasi parere cu dvs in privinta procentului de amatori de C&R: eu cred ca procentul este mult, mult mai mic sub 1% iar cine crede in procente de 8-9% se imbata cu apa calda si din punct de vedere managerial ar fi o eroare ca dezvolti o astfel de afacere si la preturile enorme de c&r practicate la noi. Sa fim totusi realisti,traim in Romanica )=
PS Felicitari dl. Gheorghe, chiar daca a fost putin mai tirziu decit data promisa. Voi reveni!

D-le MARIAN BARUTZ, nicaieri in lume C&R nu a depasit 13-14 %.

D-le Laurentiu, nu numai in Franta, ci in Belgia, Olanda, Irlanda si America.Doriti si poze ?
Ce incercati dv-stra aici ? Sa va contrati cu mine, sau sunteti convins ca in Romania (bucuresti si zone limitrofe) se practica un pescuit cu taxe ieftine sau macar raportate la nivel de european ?
Nu mai dezinformati lumea ca nu are sens.Mai devreme sau mai tarziu oricum afla unul sau altul care sunt tarifele in strainatate si asta nu la C&R-ul ala de ...!
De aceea imi iau timp si va intreb, la ce bun propaganda asta pro-taxe astronomice ?
Aveti cumva vre-un comisionde castigat, nu cred.

hobaia-romania- taxa= 300 lei(3 milioane lei vechi) pentru 12 ore.

D-le Ionescu...raman mut.Stiu ca in Ro se platesc servicii de ....la preturi mult mai mari ca in Vest, dar totusi sunt surprins ca se mai gasesc fraieri.Dar fara ei nu s-ar putea face avere peste noapte si asta stim cu toti, nu-i asa ?

D-NULE BREBAN ,
daca totusi mai aveti ...grai,poate imi raspundeti si mie la intrebare.in ce locatii private ati pescuit si cu ce taxa?????????
cat priveste dezinformarea de care pomeneati...sustin si pot demonstra in cateva secunde,,cele scrise in postarea anterioara...
privitor la ...periplu d-voastra prin lume...mai putin ma interesaza,dar chiar nu stiu de unde aceasta atitudine,de parca ati fi descoperit ...gaura la macaroana...
in ceea ce priveste...contratul,chiar ar insemna sa pierd timp pretios din viata...chiar am subliniat la inceputul postarii anterioare ca nu ma intereseaza nici o polemica cu d-voastra,ci totul este privit sub aspect de informatie....eu unul am avut partea mea de calatorii si experiente(unele chiar pe malul unora din baltile anterior amintite),dar sant multi care nu au avut privilegiul asta,de aceea consider ca orice informatie e bine ...venita,dar sa fie si ...cat mai reala ...
in rest,
sanatate, si fir intins prin ...europa(si nu ma refer la angro-ul de la periferia bucurestilor )

ps: arpopo de "fraierii" de care pomeneati...
eu nu prea imi permit astfel de afirmatii...deh educatia, dar va pot spune o vorba romanesca:
"mai bine la mine-n sat, "fruntas",decat...fraier la "oras" "
e putin adaptata...situatiei de fata,de aceea orice asemanare cu situatii reale e ...pur intamplatoare.

Personal va pot spune ca am ramas si eu surprins de rezultatele sondajului. Ma asteptam ca taxa acceptata de pescari sa fie mai mica. Si totusi oamenii sunt dispusi sa dea un 35 ron/zi daca prind peste. Este adevarat ca e cam mult sa retii in banii aia cca. 7 kg de peste, dar nici 2.1 kg parca nu e corect. Undeva, parerea mea, trebuie facut un compromis, pe de o parte pescarii sa mai lase la kg, pe de alta parte adminii sa mai lase la pret. Persoanele care au participat la acest sondaj, conform studiului efectuat de Arbomedia in anii trecuti, sunt persoane mature, varsta medie 31 ani, realizate profesional, cu studii medii si superioare, posibilitati financiare peste medie. Eu cred ca acest esantion de pescari este reprezentativ pentru scopul studiului nostru pentru ca putem analiza cazul pescuitului sportiv si nu pe cel al pescuitului pentru asigurarea hranei. Ce sondaj pot sa fac eu despre C&R cand omul merge la pescuit cu speanta sa se intoarca acasa cu o saramura.

Indicatorii statistici obtinuti de noi nu sunt utili in aprecierea individuala a comportamentului unui pescar. Un fenomen de masa este guvernat de legitati care nu pot fi aplicate la nivel de individ. Deci, toate aceste valori medii, pe care vi le-am prezentat in articol, exprima tendinta generala a masei de pescari. De ce sunt sunt taxele mari ? Pentru ca pescarul accepta mai usor o taxa mai mare dar sa poata prinda cele cca. 7 kg de peste decat sa dea o taxa mica pentru o partida cu un rezultat mediocru. Cele 7 kg prinse reprezinta adrenalina la care fiecare pescar viseaza inainte de partida de pescuit. Si, sa fim seriosi, sunt balti pe care nu prinzi un crap o vara intreaga si unde taxa e 15 - 20 ron sau chiar mai mult.

Este doar un pucnt de vedere, personal, va rog sa comentati si dvs., sa va spuneti parerea.

D-le Marin Laurentiu, vad ca nu va lasati.Deci, ca sa lamurim treaba, eu sunt in Germania de 19 ani.Din fericire, casa mea se afla direct pe granita cu Belgia si Olanda...stiti dv-stra , nenorocitii aia de fac atractantele cele mai bune ptr crap si nu francezii, dar ma rog...
Am colindat peste tot si am pescuit peste tot.Daca vreti poze cu capturi si locatii, contactati-ma pe mail, ca doar am lasat adresa.Nu de alta , dar nu vreau sa discut aiurea cu dv-stra pe forum ptr neincrederile pe care le aveti.

PS: nu de alta , dar vreau si eu sa vad pozele dv-stra in Franta, pe lacurile respective , inclusiv capturi !
Ca de lacurile astea stie si unul care citeste Aventuri la Pescuit...