Domnule Jan, va cunosc suficient de bine pentru a-mi da seama ca sunteti un tip responsabil si sfatos (in sensul pozitiv), dar adevarul este in continuare fix la mijloc:
1. Exista balti care sunt populate direct cu peste mare in scop clar de pescuit recreativ si unde trebuie sa respecti conditiile baltii (cantitate, marime minima, ocrotirea anumitor specii etc) si unde responsabilii baltilor nu au nici un interes in a "juca apa" sau a face diferite sicane pescarilor. Aici nu se practica piscicultura in scopul navodirii toamna, deci, vreau sa cred ca nu se fac magarii din partea administratiei ci doar(eventual) din partea noastra, a pescarilor prin luarea in ras a regulamentului.
2. Exista balti care au ca scop de baza activitatea de piscicultura care implica recoltarea pestelui din lac in momentul in care a atins o marime considerata comerciala. La acest tip de balti este problema. Aici scopul este ca la sfarsit de sezon sa ramana cat mai mult peste in apa, astfel incat la valoarea de navod a pestelui sa se adauge o alta valoare obtinuta prin prestarea pescuitului recreativ. Deci interesul este de a plati pescarii o suma cat mai mare pentru pescuit si de a pleca cu peste mai putin decat cantitatea stabilita in regulamentul locatiei respective. Acesta este motivul pentru care se apeleaza la aceste sicane impotriva pescarilor, motiv pentru care acestia din urma au tendinta de a pastra pentru acasa cantitatea maxima prevazuta in regulamentul acelei balti indiferent de dimensiune si specie, ba chiar sa plece cu mult mai mult peste in portbagaj (de a fura). Nu uitati ca exista un proverb (care mi se pare ca se potriveste exact situatie aflata in dezbatere): "BOIERUL INVATA SLUGA HOATA!"

D-lor se pare ca nu am fost bine inteles:sa facem diferenta intre lacurile care au anumite reguli si care sunt lacuri populate ptr.pescuitul sportiv,acolo unde daca esti cu adevarat pescar sportiv ai ocazia si prilejul sa iti demonstrezi maiestria,acolo unde administratia nu creaza probleme,si celelalte lacuri care dupa cum bine a zis d-ul Fetes sunt lacuri ptr. pescuit industrial dar ,d-nii administratori vor venituri suplimentare din pescuitul sportiv .DAR daca s-ar putea pescarul sportiv sa vina sa PLATEASCA taxa iar apoi ar fi foarte bine sa PLECE acasa ca oricum nu e bine venit s-au bine primit,la acest gen de oameni m-am referit si am pus intrebarea MERITA OARE RESPECTUL PESCARILOR eu cred ca NU.Eu sincer va spun ca am cautat sa nu mai merg pe astfel de lacuri si am ales DUNAREA ptr ca acolo pot fi pescar adevarat:cu respect :CRAPUT

Dragilor(Eugen si Stefan), risc sa fiu asemeni Cetateanului Turmentat, a lui nenea Iancu, si mai inteb o data:
Da ce aveti bre cu pestele?
Ce legatura are el ca PARTE A NATURII cu interesele si motivatiile administratorilor care joaca apa?
In "sfatosenia" mea, eu unul nu vad nici o legatura!

P.S
Am postat interventia anterioara, asumandu-mi riscul de a parea ridicol pentru unii colegi, din urmatorul motiv:
Titlul subiectului(cel care apare scris cu rosu) propus de d-nul Ion Daniel este "retinerea pestilor".
Care dintre cele doua cuvinte nu s-au inteles?

Retinerea pestelui subdimensionat sau in cantitate mult prea mare nu are nici o legatura cu nivelul de trai.
In Romania nu se mai moare de foame de mult timp.
O lingurita de viermi costa 10000, un carlig costa intre 5000si 10000, cea mai ieftina balta costa 100000. Drumul pana la locul de pescuit costa minim 30000.
Daca se aduna cele mai mici costuri se obtine un cost minim 100000 pentru o partida de pescuit. In piata se gaseste caras la 50000 Kg. In marea majoritate a partidelor de pescuit(pe lacuri fara taxa exagerata sau rauri din preajma Bucurestiului) nu se prind 2 kg/partida.
Retinerea tuturor pestilor(in special subdimensionati) vine din cauza inculturii(in toate formele ei). Marea majoritate a pescarilor sunt incapabili sa isi opreasca impulsurile ramase din vremea cand trebuia sa ne prindem singuri mancarea.

Cred ca eu nu am reusit sa ma fac inteles. Eu nu sunt consumator de peste. Am incercat doar sa gasesc o explicatie. Exista oameni (si nu putini) care savureaza pestele. Altii gaini, curcani oi, porci, vite etc. Haideti sa devenim cu totii vegetarieni! Scopul marii marjoritati a propietarilor de bazine piscicole este aprovizionarea magazinelor cu peste. Daca am voie sa plec acasa cu 5kg, inseamna ca pot pleca cu maxim 5kg nu cu mai mult. Nu inteleg de ce trebuie sa arunc inapoi in balta tot pestele capturat, din moment ce am voie sa pastrez o anumita cantitate (prevazuta in regulamentul locatiei respective). Si gainile sunt crescute pentru a fi ucise si apoi consumate. Si mieii sunt ucisi de Paste. Concluzia mea este ca de fapt trebuie facuta o distinctie clara in pescuitul in lacuri amenajate pentru pescuitul strict sportiv, pescuitul in "crescatorii" si pescuitul in zonele libere (salbatice). AICI, IN ACESTEA DIN URMA ARE ROST SA VORBIM DE PROTEJAREA RESURSELOR PISCICOLE si nu de celelalte bazine (avand grije sa ramanem in cadrul legal).

daca ai inteles ceva din ce am vrut sa exprim,bine daca nu iar bine