Dl Burianu nu vreau sa trageti concluzia ca sunt rezultatul unor vremuri expirate dar scuzati-ma cred ca este, hai sa zicem, naiva ideea ca un subiect ca cel pe care vi-l propuneti sa aiba caracter interdisciplinar adica ca ar fi fundamentat pe transferul de concepte si metodologi intre doua sau mai multe discipline,stiinte pentru ca, din cite stiu eu, cam asta s-ar intelege prin interdiciplinar. Sigur dvs. doriti sa faceti o prima documentare iar daca vreti un colectiv format de forumistii saitului, Ok sa fie.
Va doresc succes si rabdare, Domnul sa v-ajute in realizarea proiectului dvs.

D-le Marian Barutz
Foarte pe scurt:
1 – postarea dvs. anterioara chiar m-i s-a parut simpatica;
2 – scrierea corecta a numelui unei persoane este o forma de politete minimala;
3 – nu am date pt. a va considera „rezultatul unor vremuri expirate”;
4 – pt. caracterul interdisciplinar, trebuiau remarcate ghilemelele („...”);
5 – naiv am fost de „n” ori in viata, dar niciodata in probleme profesionale;
6 – gasiti dvs. unde este greseala in formularea extrem de elevata „ ... fundamentat pe transferul de concepte si metodologi intre doua sau mai multe discipline, stiinte ... „ in cazul referirii la un subiect, carte, etc.:
7 – intre „forumistii site-ului” pot fi si chiar sunt persoane extrem de valoroase profesional (fiecare in domeniul sau);
8 – prea sunteti carcotas si suspicios.
Deoarece nu am timp de polemici sterile,
raman acelasi subsemnat

Dl. Burian scuze pentru preluarea gresita a numelui, credeti-ma a fost fara intentie in rest ramine cum a iesit.

Dle Barutz, daca prezentarea unui contra-exemplu ( la exemplele dvs ), bazat pe acelasi gen de "jurizare", simplist, ( strict dupa numarul de topicuri create )....
reprezinta, pt dumneavoastra, intentie de "dare in derizoriu"... atunci nu mai am nimic de facut decat sa imi cer scuze.

Vi le accept dl. Calota dar sincer ma asteptam sa continuati exemplele si cu Delta ( daca prin Dunare inteleg numai zona pina la Tulcea) si cu Marea Neagra etc.etc Dupa parerea mea exemplul meu "simplist" nu poate fi comparat cu cel dat de dvs. si parea mea este ca dvs. m-ati inteles perfect. Si apropos de exemple ce ziceti de al doilea exemplu si ca el mai pot fi si altele.
In definitiv ce propun eu dl. Calota: ca toate "scrierile" despre o balta negative,pozitive,laudative,belicoase, reclame,promavari,promotii,anunturi ale administratiei baltii sau cum vreti sa le catalogati dvs. sa fie mentionate intr-un singur topic pentru fiecare balta. Nu vi se pare corect si echitabil? De ce o locatie sa fie mereu in atentia publicului numai pentru ca administratorul ( bravo lui!) este baiat destept si tare-n tastaura iar citeodata mai are si replica? Imi aduc aminte ca in urma cu ceva timp ma contrati cind mi-am exprimat nedumerirea asupra faptului ca diversilor pescari li s-au sters postarile pentru ca, vezi doamne, nu respectau nu-s ce regula stabilita la rublica "unde am pescuit". Ce trebuiau sa faca colegii respectivi care, coincidenta, isi exprimau pareri critice vis-a-vis de aceleasi balti? Aveau doua posibilitati: sa fie stersi, pentru ca vezi-doamne nu respectau regula rublicii cum s-a si intimplat sau sa "nasca" un nou topic pe forum unde sa se vorbeasca despre cine? exact, despre aceleasi balti (asta am numit eu metoda bulgarelui de zapada). Nu vi se pare ca in felul aceasta situatia (criticata de mine) se autointretine ? Vi se pare corect vis-a-vis de sutele de locatii de pe site?. Vreau sa fie clar dl. Calota, ii apreciez pe administratorii baltilor respective pentru modul cum isi conduc si dezvolta afacerea dar eu cred ca saitul trebuie sa fie echidistant fata de toate locatiile de pescuiala iar diferite si contradictorii pot fi numai parerile pescarilor. Ce ziceti, gresesc ?
Si inca ceva: eu nu suspectez pe nimeni de vr-o intentie insa cred ca atunci cind niste reguli sunt gresite sau depasite ele trebuiesc schimbate.

@ barutz
Si eu sunt de acord cu aceste topicuri exagerat de multe deschise despre o anumita locatie ,dar asta nu inseamna ca eu si restul oamenilor care am iesit la peste saptamanal (si sa intamplat sa iesim pe mv)si postam intamplarile si kgprinse alaturi de pozele la care mi/ati si dat o nota maxima ,trebuie sa fim acuzati de niste lucruri neadevarate.si toate aceste topicuri sunt deschise de oamenii simpli care au fost pe balta si au avut de spus ceva mai mult sau mai putin important.patronul nu cred ca mai trebuie sa/si oboseasca tastatura deoarece balta e NR 1 si nu contesta nimeni asta

D-le Breban cred ca ati vrut sa inserati apelul dvs. la un alt topic si din gresala a ajuns aici! Subscriu celor spuse de d-l Ionescu M si cred ca nimic din ce s-a spus pana acum nu aduce a jignire sau cearta! Ba chiar doresc sa-mi felicit colegii, care m-au onorat spunandu-si opiniile, pentru echilibrul, bunul simt si intelegerea de care dau dovada desi exista si divergente!
Unanimitatea in consens e plictisitoare si nerealista! Mama Natura, in genialitatea ei, ne-a facut diferiti si atunci de unde consens? Sunt sigur ca la urmatoarele intalniri ale pescarilor, toti se vor "bate" cu
Postarea dvs. mi-a adus aminte de un banc vechi, pe care-l voi posta la umor-bancuri deschis de Eugen Fetes. Va rog sa-l cititi!
Acest subiect trateaza o tema generala, cine sau ce i-ar opri pe colegii din tara sa ia parte la dialog sau sa vina cu alte exemple? Eu cred ca-i vorba de comoditate! Cu aceasta ocazie ii invit in mod special, sa vina cu exemple si pareri personale despre promovare- reclama-informare.

De ce vedeti numai partea goala a paharului? Cum puteti spune ca "nimeni nu este interesat de carte"? Cred ca dvs. riscati sa jigniti niste oameni, ne apreciindu-le mana intinsa!
La topicul deschis de dvs. sunt niste postari ale unor colegi care chiar au oferit ceva concret(nu este cazul meu).La atletism si in orice sport, sunt incurajati cei care alearga sau fac creaza faze, nu cei care stau!
Apucati-va de treaba, veniti cu probleme concrete si veti primi ajutor concret! Faceti dvs. primii pasi si nu mai dati vina pe altii! Cum veti avansa putin, sa vedeti cum va apare si echipa!Altfel veti vorbi despre carte si peste 20 de ani!
Va doresc succes si sper ca cele spuse de mine sa va motiveze sa incepeti cartea!

Scuze! A se citi..unanimitatea sau consensul...

Se poate ca din graba v-am onorat cu o postare in plus.Scuzati-ma va rog.Nu sunt orb si nici senil, deci stiu bine cine a postat la "cartea pescarului".Chestia era ca vroiam sa vad cat interes exista.Merita sau nu efortul.Asta a vrut si d-nul Burian.Daca ati vazut, d-nul Burian se ocupa de scrierea acestei carti.Si dupa cum vad, ea se va scrie.Mi-am oferit deja serviciile in scopul asta.Ce sa fac mai mult ? Nu ma pricep in scrieri de carti, recunosc.Iar daca am spus ca nu exista prea mult interes, atunci ma refeream la raportul de cateva mii la 6 pers.Gresesc cumva ? In alta ordine de idei, pe cine sa jignesc cu ce am scris ? Care se simte lezat ? Ala de se simte lezat, trebuia poate sa salute initiativa...pai nu ?

Stima

Am inteles gresit! Va rog sa ma iertati!
Pentru un sondaj de piata nu cred ca reactia pe forum ar fi determinanta. Pe net exista multa informatie.
Poate mai apropiata de adevar ar fi opinia celor care vand carti si a celor care vand articole de pescuit.
Mult succes!