Citat din fishbone33
Tocmai ce am postat ceva la topicul "salvati si ghe doja",care m-a inspirat ptr ce voi scrie in continuare:Daca tot sunt nemultumiti unii administratori de balti ca nu se elibereaza puietul sau mai stiu eu ce moluste,haideti sa lasam natura sa se regenereze,domnilor! Propun pescuitul interzis pe toate baltile,timp de vreo doi ani:) Sper ca sunt in asentimentul adminilor,nu-i asa domnilor?

iar sculele si toate accesoriile de pescuit le puteti lasa in custodia mea .
va promit ca voi avea grija de toate !

Pt.dl. Marinescu ,
Multe balti sunt inchise cate doi ani la inceputul ciclului de populare . Pescarii nu prea vor sa inteleaga asta . Nu ar fi greu sa inchizi baltile pt. regenerare o perioada de doi ani . Ma tem ca cei care nu ar intelege si nu ar accepta ar fi tot pescarii . Ei trebuie sa mearga la balta si sa prinda cu siguranta peste pe care sa-l ia acasa , ca sa-si scoata banii . Logic pescarul trebuie sa nu cumva sa iasa in pierdere , adminul da-l in treaba lui , ca nu conteaza , el nu e om .
Cand se propun perioade de interzicere a pescuitului in Delta , pentru regenerarea fondului piscicol , cine sare de fund in sus , si in orice caz nu respecta interzicerea ? Ar trebui sa ne amintim ca majoritatea adminilor sunt si pescari pe cand aproape nici un pescar nu este si admin de balta , asa ca nu stiu care din cele doua categorii cunoaste problemele celeilalte categorii . Insistenta si tonul usor agresiv din postarile care cuprind cuvantul "administratori" arata o privire extrem unilaterala asupra problemei . Calcule savante cu taxa impartita la pret/kg de peste la care se aduna benzina , bere , mici , spaga data la stop si pretul momelii nu vad ce legatura au cu calculele facute de admin vis a vis de cheltuielile lui si taxa pe care si-o alege . De ce nu se eneveaza nimeni ca sunt scumpe sculele , momeala , masina cu care mergi spre balta s.a.m.d. ? Numai taxa de balta e scumpa in procesul numit pescuit ? Daca ai lansete de jde milioane si barca de jde mii de Euro e de mare lauda . Dar daca taxa de balta e 60 RON este o catastrofa . O partida de pescuit se face mergand cu o masina de cateva mii de Euro , cu scule de vreo zece milioane cel putin , momeala de unu-doua milioane , provizii pt. o zi de un milion ( papa , berica , seminte ... ) si taxa baltii de 600.000 lei . Care este cheltuiala mare in toata chestia asta ? Hai sa injuram vanzatorii de masini , barci , scule de pescuit , momeala , alimente (includ aici si berea) si de-abia la final adminii de balti pt. taxa . Sa punem totul intr-o ordine fireasca , in ordinea sunei alocate produsului respectiv . E pacat sa ratam pe cineva atunci cand avem chef de injurat !

Citat din boghdan
Pt.dl. Marinescu ,
Multe balti sunt inchise cate doi ani la inceputul ciclului de populare . Pescarii nu prea vor sa inteleaga asta . Nu ar fi greu sa inchizi baltile pt. regenerare o perioada de doi ani . Ma tem ca cei care nu ar intelege si nu ar accepta ar fi tot pescarii . Ei trebuie sa mearga la balta si sa prinda cu siguranta peste pe care sa-l ia acasa , ca sa-si scoata banii . Logic pescarul trebuie sa nu cumva sa iasa in pierdere , adminul da-l in treaba lui , ca nu conteaza , el nu e om .
Cand se propun perioade de interzicere a pescuitului in Delta , pentru regenerarea fondului piscicol , cine sare de fund in sus , si in orice caz nu respecta interzicerea ? Ar trebui sa ne amintim ca majoritatea adminilor sunt si pescari pe cand aproape nici un pescar nu este si admin de balta , asa ca nu stiu care din cele doua categorii cunoaste problemele celeilalte categorii . Insistenta si tonul usor agresiv din postarile care cuprind cuvantul "administratori" arata o privire extrem unilaterala asupra problemei . Calcule savante cu taxa impartita la pret/kg de peste la care se aduna benzina , bere , mici , spaga data la stop si pretul momelii nu vad ce legatura au cu calculele facute de admin vis a vis de cheltuielile lui si taxa pe care si-o alege . De ce nu se eneveaza nimeni ca sunt scumpe sculele , momeala , masina cu care mergi spre balta s.a.m.d. ? Numai taxa de balta e scumpa in procesul numit pescuit ? Daca ai lansete de jde milioane si barca de jde mii de Euro e de mare lauda . Dar daca taxa de balta e 60 RON este o catastrofa . O partida de pescuit se face mergand cu o masina de cateva mii de Euro , cu scule de vreo zece milioane cel putin , momeala de unu-doua milioane , provizii pt. o zi de un milion ( papa , berica , seminte ... ) si taxa baltii de 600.000 lei . Care este cheltuiala mare in toata chestia asta ? Hai sa injuram vanzatorii de masini , barci , scule de pescuit , momeala , alimente (includ aici si berea) si de-abia la final adminii de balti pt. taxa . Sa punem totul intr-o ordine fireasca , in ordinea sunei alocate produsului respectiv . E pacat sa ratam pe cineva atunci cand avem chef de injurat !

Siiigur ca da.

Deci dupa cum vedeti,doar la noi in tara se plateste mai scump decat face si se ia 40-50euro,pe aruncatul batului in apa,de parca cine stie ce mare smecherie facem.Cred ca taxa unei zile de pescuit ar trebui sa fie mai mult modica,pentru ca partea comerciala se rezolva prin magazine.

Citat din boghdan
Pt.dl. Marinescu ,
Multe balti sunt inchise cate doi ani la inceputul ciclului de populare . Pescarii nu prea vor sa inteleaga asta . Nu ar fi greu sa inchizi baltile pt. regenerare o perioada de doi ani . Ma tem ca cei care nu ar intelege si nu ar accepta ar fi tot pescarii . Ei trebuie sa mearga la balta si sa prinda cu siguranta peste pe care sa-l ia acasa , ca sa-si scoata banii . Logic pescarul trebuie sa nu cumva sa iasa in pierdere , adminul da-l in treaba lui , ca nu conteaza , el nu e om .
Cand se propun perioade de interzicere a pescuitului in Delta , pentru regenerarea fondului piscicol , cine sare de fund in sus , si in orice caz nu respecta interzicerea ? Ar trebui sa ne amintim ca majoritatea adminilor sunt si pescari pe cand aproape nici un pescar nu este si admin de balta , asa ca nu stiu care din cele doua categorii cunoaste problemele celeilalte categorii . Insistenta si tonul usor agresiv din postarile care cuprind cuvantul "administratori" arata o privire extrem unilaterala asupra problemei . Calcule savante cu taxa impartita la pret/kg de peste la care se aduna benzina , bere , mici , spaga data la stop si pretul momelii nu vad ce legatura au cu calculele facute de admin vis a vis de cheltuielile lui si taxa pe care si-o alege . De ce nu se eneveaza nimeni ca sunt scumpe sculele , momeala , masina cu care mergi spre balta s.a.m.d. ? Numai taxa de balta e scumpa in procesul numit pescuit ? Daca ai lansete de jde milioane si barca de jde mii de Euro e de mare lauda . Dar daca taxa de balta e 60 RON este o catastrofa . O partida de pescuit se face mergand cu o masina de cateva mii de Euro , cu scule de vreo zece milioane cel putin , momeala de unu-doua milioane , provizii pt. o zi de un milion ( papa , berica , seminte ... ) si taxa baltii de 600.000 lei . Care este cheltuiala mare in toata chestia asta ? Hai sa injuram vanzatorii de masini , barci , scule de pescuit , momeala , alimente (includ aici si berea) si de-abia la final adminii de balti pt. taxa . Sa punem totul intr-o ordine fireasca , in ordinea sunei alocate produsului respectiv . E pacat sa ratam pe cineva atunci cand avem chef de injurat !

ati omis sa puneti la socoteala si imbracamintea + incaltamintea pescarului...si astea fac cateva zeci de milioane. si-atunci, vorba dvs: mai stai in drum de-o amarata de taxa de 600.000 - 3.000.000 lei vechi?

Buna ziua, as dori sa mai intervin apropo de ultimul comentariu al Dl Bogdan... in mare are dreptate, comparativ cu sumele investite de unii pescari in diverse accesorii o taxa de 100 ron sunt banii pe seminte, ca sa zic asa, si multora le-ar place sa dispuna de acesti bani si in mod sigur nu ar mai exista atatea plangeri... dar daca e sa intram in esenta problemei, si sa facem o scurta referire la cele relatate de interlocutorul din Irlanda la acest topic (imi cer scuze, nu am retinut numele, si decat sa-l pocesc...), nu prea rezista comparatia... in mod sigur, datorita nivelului de trai incomparabil de acolo, pescarii respectiv au cel putin macar aceleasi masini si scule de sute si mii de euro, dar taxele la un nivel net inferior noua, deci nu asta e criteriul (sau nu ar trebui sa fie) pt stabilirea unei taxe. Eu tot bat apa in piua ca ar trebui sa fie rezultanta unui calcul economic onest, si atata timp cat nu o sa primesc o explicatie concreta si argumentata strict economic, nu imi ramane decat parerea ca se profita de pe urma pescarilor si a microbului lor (e valabil si pt cei saraci, cat si bogati, dar bag mana in foc ca pt cei "bogati" gen easy come, easy go, un om care munceste din greu pt avere nu se desparte asa usor de ea )... dar vb romaneasca, nu e prost ala care cere, si ala care da... si o sa ajung ca asta iarna, cand, de ex, ora de tenis s-a facut 60-70 ron, comparativ cu 25-30 cat era vara trecuta, si am renuntat (macar ei aveau argumentul costului la gaze...pt incalzire)... dar asta e, pescuitul o sa fie un lux care o sa mi-l permit de cateva ori pe an (si am si masina de mii de euro, ca sa nu fiu inteles gresit, dar chiar nu vad necesar sa arunc cu banii....)
o zi excelenta tuturor

Citat din laloi
Buna ziua, as dori sa mai intervin apropo de ultimul comentariu al Dl Bogdan... in mare are dreptate, comparativ cu sumele investite de unii pescari in diverse accesorii o taxa de 100 ron sunt banii pe seminte, ca sa zic asa, si multora le-ar place sa dispuna de acesti bani si in mod sigur nu ar mai exista atatea plangeri... dar daca e sa intram in esenta problemei, si sa facem o scurta referire la cele relatate de interlocutorul din Irlanda la acest topic (imi cer scuze, nu am retinut numele, si decat sa-l pocesc...), nu prea rezista comparatia... in mod sigur, datorita nivelului de trai incomparabil de acolo, pescarii respectiv au cel putin macar aceleasi masini si scule de sute si mii de euro, dar taxele la un nivel net inferior noua, deci nu asta e criteriul (sau nu ar trebui sa fie) pt stabilirea unei taxe. Eu tot bat apa in piua ca ar trebui sa fie rezultanta unui calcul economic onest, si atata timp cat nu o sa primesc o explicatie concreta si argumentata strict economic, nu imi ramane decat parerea ca se profita de pe urma pescarilor si a microbului lor (e valabil si pt cei saraci, cat si bogati, dar bag mana in foc ca pt cei "bogati" gen easy come, easy go, un om care munceste din greu pt avere nu se desparte asa usor de ea :))... dar vb romaneasca, nu e prost ala care cere, si ala care da... si o sa ajung ca asta iarna, cand, de ex, ora de tenis s-a facut 60-70 ron, comparativ cu 25-30 cat era vara trecuta, si am renuntat (macar ei aveau argumentul costului la gaze...pt incalzire)... dar asta e, pescuitul o sa fie un lux care o sa mi-l permit de cateva ori pe an (si am si masina de mii de euro, ca sa nu fiu inteles gresit, dar chiar nu vad necesar sa arunc cu banii....)
o zi excelenta tuturor

Dle Lalescu,ceva de care ar trebuii sa tineti cont ar fi ca acolo unde nivelul de trai este foarte ridicat,nu exista braconieri sau pescari care sa ascunda pestele in porbagaj(dimpotriva il elibereaza)ceea ce face ca administratorii sa plateasca 10-12 paznici in loc de 1-2,sau sa populeze bazinele cu 8-10 tone de peste pe an fata de cei de acolo care nu prea populeaza(tocmai ca nu se retine sau se fura pestele).Sper sa nu inceapa unii cu polemicile.

Dl Petcu, va multumesc pt raspuns, in fine ati atacat o problema directa a dvs in general a administratorilor privati de balti. Dar oare nu ar fi mai rentabil sa puneti cateva camere de supraveghere in loc sa angajati atatia paznici? e doar un exemplu, pe de o parte stiu cat costa un angajat impreuna cu toate darile catre stat, pe de alta parte cat ar costa un asemenea sistem, dar in mod sigur pe termen mediu este mult mai convenabil... nu cunosc detaliile baltii dvs, dar o ingradire are? de ce se mai poate fura de la dvs de pe balta? si tot asa, asta sunt probleme pe care administratorul trebuie sa le rezolve pt rentabilizarea afacerii proprii, si nu sa puna instantaneu toate aceste pierderi in spinarea (taxa) clientului... pt moment e o solutie, dar in timp se va confrunta tot cu ele si nu o sa poata face fata... parerea mea, absolut in afara problemei, deci departe de mine gandul de a da sfaturi... doar teme de reflectie...
cu respect

Citat din laloi
Buna ziua, as dori sa mai intervin apropo de ultimul comentariu al Dl Bogdan... in mare are dreptate, comparativ cu sumele investite de unii pescari in diverse accesorii o taxa de 100 ron sunt banii pe seminte, ca sa zic asa, si multora le-ar place sa dispuna de acesti bani si in mod sigur nu ar mai exista atatea plangeri... dar daca e sa intram in esenta problemei, si sa facem o scurta referire la cele relatate de interlocutorul din Irlanda la acest topic (imi cer scuze, nu am retinut numele, si decat sa-l pocesc...), nu prea rezista comparatia... in mod sigur, datorita nivelului de trai incomparabil de acolo, pescarii respectiv au cel putin macar aceleasi masini si scule de sute si mii de euro, dar taxele la un nivel net inferior noua, deci nu asta e criteriul (sau nu ar trebui sa fie) pt stabilirea unei taxe. Eu tot bat apa in piua ca ar trebui sa fie rezultanta unui calcul economic onest, si atata timp cat nu o sa primesc o explicatie concreta si argumentata strict economic, nu imi ramane decat parerea ca se profita de pe urma pescarilor si a microbului lor (e valabil si pt cei saraci, cat si bogati, dar bag mana in foc ca pt cei "bogati" gen easy come, easy go, un om care munceste din greu pt avere nu se desparte asa usor de ea :))... dar vb romaneasca, nu e prost ala care cere, si ala care da... si o sa ajung ca asta iarna, cand, de ex, ora de tenis s-a facut 60-70 ron, comparativ cu 25-30 cat era vara trecuta, si am renuntat (macar ei aveau argumentul costului la gaze...pt incalzire)... dar asta e, pescuitul o sa fie un lux care o sa mi-l permit de cateva ori pe an (si am si masina de mii de euro, ca sa nu fiu inteles gresit, dar chiar nu vad necesar sa arunc cu banii....)
o zi excelenta tuturor

Scuze*Dle Lalescu,ceva de care ar trebuii sa tineti cont ar fi ca acolo unde nivelul de trai
este foarte ridicat,nu exista braconieri sau pescari care sa ascunda pestele in
porbagaj(dimpotriva il elibereaza)la noi este invers,ceea ce face ca administratorii sa plateasca 10-12
paznici in loc de 1-2,sau sa populeze bazinele cu 8-10 tone de peste pe an fata de administratorii de
acolo care nu prea populeaza(tocmai ca nu se retine sau se fura pestele).Sper sa nu
inceapa unii cu polemicile.

Citat din laloi
Dl Petcu, va multumesc pt raspuns, in fine ati atacat o problema directa a dvs in general a administratorilor privati de balti. Dar oare nu ar fi mai rentabil sa puneti cateva camere de supraveghere in loc sa angajati atatia paznici? e doar un exemplu, pe de o parte stiu cat costa un angajat impreuna cu toate darile catre stat, pe de alta parte cat ar costa un asemenea sistem, dar in mod sigur pe termen mediu este mult mai convenabil... nu cunosc detaliile baltii dvs, dar o ingradire are? de ce se mai poate fura de la dvs de pe balta? si tot asa, asta sunt probleme pe care administratorul trebuie sa le rezolve pt rentabilizarea afacerii proprii, si nu sa puna instantaneu toate aceste pierderi in spinarea (taxa) clientului... pt moment e o solutie, dar in timp se va confrunta tot cu ele si nu o sa poata face fata... parerea mea, absolut in afara problemei, deci departe de mine gandul de a da sfaturi... doar teme de reflectie...
cu respect

Uite un punct de vedere foarte sanatos dupa parerea mea! Ati atins subiectul topicului din plin:nu trebuie sa ni se puna noua in carca pierderile de care nu ne facem vinovati.Mentalitatea asta,ca pun taxa mare,sa-mi acopar pierderile si sa scot si profit,ne duce pe noi romanii,la disperare si neputinta.