Citat din cosmind
intr-adevar, un iaz poate oferi satisfactii pentru ambele tabere...ai dreptate. dar cati din cei care au concesionate bazine piscicole crezi ca gandesc asa? cel putin in oltenia - nici unul. si o spun cu rusine. "pai sa vedeti ca astazi bagam plasele, strangeti-va sculele ca va dam banii inapoi". pai de asta ma duc eu pe balti private? asta ma intereseaza pe mine? de-asta pescuiesc numai pe dunare sau pe jiu de ceva ani. de ce totusi o balta privata din romania nu se prezinta ca una din anglia? sau din franta. nu exista destui pescari sportivi care sa dea o caruta de bani sa pescuiasca in ea? de ce trebuie sa crestem noi tone de fitofag-crap-caras? de foame? probabil ca da.hai sa nu uitam cum erau baltile lui sadoveanu. parca-si aduc un pic cu cele din serialele engleze.

cosmine,bogdane..cred ca stiti ca supra aglomerind o balta vara e o prostie densitate/mp lipsa oxigen chit ca ai sursa permanenta de apa eu vreau sa evit toate astea dar nu vreau sa supar nici pescarii scotind peste in timpul sezonului cind ei pescuiesc..dar toamna tot tre sa recoltez noutate am vizitatori o familie de vidre ...ajutor

iti aduc eu vreo 50 de cormorani sa le streseze

Citat din cosmind
iti aduc eu vreo 50 de cormorani sa le streseze)=

mersi cosmi tine-i sanatos eu...nu mis curios

Cheama un vanator si rezolvi problema...repede

Citat din fishbones
Cheama un vanator si rezolvi problema...repede;)

am chemat dar is prea smechere,nu au aparut pina au fost ei,nu stiu de ce au miros prea fin sau ....?

D-le Radu Bogdan, felicitari.
„... Problema este ca in urma indiguirilor si sistematizarilor nu prea mai exista mult mal inundabil , lunca , unde sa aiba acces exemplare f.mari pt. a depune icre. Arealul de depunere icre s-a diminuat dramatic in ultimii ani . Aceasta este in opinia mea principala problema a zonelor piscicole naturale din Romania ...”
1 -- Citatul de mai sus este nu doar parerea dvs. ea este o constatare general valabila pt. Europa, stabilita si dovedita de intreaga comunitate stiintifica si cuprinsa ca atare in toate documentele UE referitoarea la ecosistemele acvatice.
2 -- Putem fi mandrii ca primul care a ridicat problema indiguirilor din acest p.d.v. (la niv. european) a fost Grigore Antipa, la inceputul anilor 1900, cand s-a pus problema marilor desecari din zona inundabila a luncii Dunarii. El a prezentat consecintele si a prezis declinul productivitatii piscicole in bazinul Dunarii.
3 -- Din nefericire pt. noi, din ratiuni economice si sociale (extinderea zonelor agricole, eradicarea febrei tifoide, etc.), cu aportul politicienilor vremii, a invins „conceptia inginereasca” reprezentata si sustinuta de Angel Saligny.
4 -- Conceptia si nebunia indiguirilor (pe albia minora) a devenit „o moda europeana a vremii” si s-a realizat in toate marile bazine fluviale, dar a fost dusa la extrem de tarile comuniste si cu precadere la noi (v. desecarea luncii inundabile, a Insulei Mari a Brailei + terenuri agricole in Delta Dunarii).
5 -- Prin „jaful” rezultat in urma pescuitului oceanic industrial, inclusiv baza piscicola a faunei oceanice a fost adusa sub nivele de productivitate si exploatare rentabila, rezultand diminuarea dramatica a unor specii de valoare (codul, somonul, tonul, etc.) care acum sunt crescute in „ferme marine plutitoare”, iar fauna piscicola dulcicola naturala, a devenit total nesemnificativa din p.d.v. al exploatarii „industriale” dupa decenii de management „ingineresc” al apelor interioare.
6 -- Deoarece carnea de peste a fost si poate fi o sursa majora de proteina animala in alimentatia umana, ieftina si usor regenerabila in cond. naturale, a devenit o necesitate refacerea ei.
7 -- Asa a devenit prioritara notiunea de refacere a ZONELOR UMEDE (wetlands) in toata Europa, fiind chiar o conditie obligatorie in UE => demolarea digurilor si refacerea zonelor de lunca inundabila (pe marile cursuri interioare si mai ales pe Dunare), reinundarea unor zone agricole si inclusiv a unor mari ferme piscicole din delta, etc.
8 -- Toate aceste zone umede, ce vor devenii arii protejate, vor fi in timp ceea ce au fost, adica zone trofogene si de reprodurecere pt. fauna piscicola, ornitologica si acvatica in general, cu rol major inclusiv in autoepurarea bio-ecologica a apelor naturale, inclusiv atenuarea daunalor rezultate in urma undelor de viitura (v. inundatiile ultimilor ani). Intr-un cuvant REFACEREA BIODIVERSITATII, a mecanismelor naturale ale echilibrelor ecologice.
9 -- De aici a derivat si o alta notiune, concept si mod de actiune „la moda” – RECONSTRUCTIE (REABILITARE) ECOLOGICA = revenirea la nivele de poluare minime + refacerea biodiversitatii +/- naturale, pe mari segmente ale apelor interioare.

Altfel se va ajunge la citatul de incheiere:
„... La modul general eu cred ca de unde iei si nu mai pui la un moment dat se termina” .

@ Darvas Imre
1 -- Vidra este un animal cu comportament teritorial, extrem de sociabil (traieste in comunitati), usor de imblanzit (formele tinere), cu „sediul” intr-o vizuina care in timp poate fi localizata. In plus este si specie ocrotita prin lege, fiind pe cale de disparitie in ecosist. naturale.
2 -- O familie pe o balta suficient de mare, nu este daunatoare extragand cu precadere exemplarele de pesti „cu probleme” => rol sanitar, de mentinere a unui genofond si a unei populatii sanatoase, fara proliferarea exemplarelor bolnave sau +/- degenerate (v. rezultatul eliminarii lupilor in Europa + degenerarea fondului cinegetic la cervide).
3 -- “Surplusul” poate fi capturat cu “capcane ecologice” (in special formele tinere “nestiutoare”) si relocat in ecosist. naturale => reconstructie ecologica

Sa auzim numai de bine !!!
subsemnatul

Multumesc dle Burian pt.tonul constant echilibrat pe care il aveti .
Deasemenea cunostintele dvs. ne sunt de un real folos mai ales ca le impartasiti cu generozitate .
Am militat constant pt. observarea tuturor fatetelor fenomenului numit "pescuit" . Cel mai adesea aripa sportiva si aripa industriala sunt in conflict si nu se observa ca acest conflict apare din cauza interpretarii gresite a oamenilor asupra fenomenului discutat . In sine , exploatarea piscicola are niste reguli destul de simple care daca ar fi respectate ar face ca sportivii si industrialii sa nu intre in conflict . Dar ca in orice domeniu , cand apare un conflict , partile implicate se lasa duse de val si omit sa observe cauza principala . In cazul nostru diminuarea resurselor piscicole . Motivele acestei diminuari sunt foarte complexe si nici macar nu cred ca cineva are o imagine completa si o previziune realista . Cred ca in urmatorii ani capturile sportive se vor imputina si acesta este un semn pe care din pacate nu prea il ia nimeni in serios . Ma refer aici la ariile naturale , salbatice , in cazul baltilor inchise , private , cazul este mai simplu . Dar cum in mod evident pescuitul sportiv se indreapta in majoritate catre apele salbatice aici ar trebui constatate semnele sfarsitului . Daca nu se face ceva s-ar putea ca in ultima instanta sa nu mai existe alta solutie decat inchiderea oricarui fel de pescuit vreo 3 - 5 ani pentru refacerea populatiilor la nivelul minim care asigura supravietuirea speciei . Cazul lostritei de munte este de actualitate .
Sper ca nu se va ajunge aici si poate ca discutiile purtate pe forumurile de specialitate vor fi de folos .
Cu stima , Radu Bogdan .