In urma cu ceva ani, am avut un "meci" cu un pescar (de atunci cu renume), acum realizator de emisiuni de pescuit, dar si posesor al unei reviste in domeniu.
M-am contrazis cu omul privitor la sportivitatea pescuitului la stiuca. In subiectul ce vi-l propun, discutia se poate extrapola si pentru salau.
Eu am afirmat ca pentru stiuca, pescuitul cu artificiale (lingura, vobler etc) dotate cu ancora cu 2 sau 3 brate ofera mult mai putine sanse pestelui comparativ cu pescuitul cu pestisor viu la undita (exclus lanseta), cu carlig simplu, fara struna de otel.
Argumentele mele au fost:
1. in cazul monturii prezentate de mine lupta pleaca pe "picior" de egalitate intre pescar si peste. Sa fiu mai explicit: in functie de dibacia pescarului o parte dintre "victime" mai mare sau mai mica vor taia firul. Evident ca acestea vor pleca cu carligul in ele. Acesta, dupa o perioada de timp va fi extirpat (in general vorbind)
2. la pescuitul cu undita, raza de actiuna a cautarii este cu mult mai mica (este un pescuit stationar), aici intervenind dibacia pescarului in alegerea locului in care se presupune ca ar salasui cumatra
3. la pescuitul cu artificiala, am spus ca lupta este inegala deoarece stiuca are doar 2 sanse de scapare:
- sa nu se intepe bine
- sa rupa firul de la lanseta (lucru care nu se intampla decat la pescarii total neexperimentati). In aceasta situatie ea va pleca cu 1-2-3 ancore in ea. Oare se va elibera de ele la felde usor ca si in cazul carligului simplu?

Acum, in epoca moderna a pescuitului 99% dintre pescari folosesc struna din otel sau kevlar, lansete, momeli artificiale. Tehnologia si-a spus cuvantul si aici:
bete super usoare, cu actiune rapida, mulinete cu un numar foarte mare de rulment, deosebit de usoare, strune foarte rezistente si deosebit de flexibile, momeli care simuleaza perfect un pestisor "bolnav", atractanti cu care se "mozolesc" momelile, fire fara memorie, textile (multifilare) cu o rezistenta foarte mare la rupre la diametre foarte mici.

Parerea voastra care este? Care metoda vi se pare mai echitabila in lupta cu "dintoasa" (ma refer la metoda care ofera sanse egale partilor combatante)? Nu vreau sa ma refer la cea mai productiva metoda (indiferent daca se practica c&r sau pastrat pentru un rasol).

nu stiu care e metoda cea mai echitabila, dar eu, prefer pescuitul la pestisor sau bucata de pestisor. e cel mai palpitant si mie mi-a oferit cele mai mari satisfactii, in special la salau ( recordul personal este de 6,5 kg). sunt mult mai multe chichitze la pescuitul rapitorului la pestisor viu sau bucata de pestisor decat la momeli artificiale ( repet - parerea mea!!!). pescuitul la lindurita ( rotativa, oscilanta) mi se pare ca ar fi ca o "japca" pentru rapitor, neoferindu-i prea multe sanse, in cazul in care se repede!

Ma bag si io:anul asta am prins primele stiuci la "jeliboane"cu carlig simplu,la jig,cu care,dealtfel,am prins si cocosati(bibani)nu prea mari,insa tare agresivi..e adevarat,am si ratat mai multe decat am prins,plus vreo trei care-au facut lumanari..si le sarea jigul din gura..spectacol,ce mai..in final,pecuitul,a contat,spectaculozitatea,nu neaparat cate au ajuns in juvelnic..mie imi place mai mult la artificiale,deoarece sunt mai..dinamic,asta nu inseamna ca pescuiesc doar la spinning.Imi place la fel de mult si asteptarea la crap..Pro,sau contra artificiale? e o mare dilema..

Da Mihai, pescuitul cu twister la rapitor este diferit (ca si daune provocate pestelui in cazul in care acesta ar scapa). Este cat se poate de adevarat ca la lanseta daca nu utilizezi o struna esti la mana hazardului privitor la scoaterea unei stiuci. Este clar ca in situatia in care struna lipseste, atunci principala sansa o are stiuca (asta iar nu este bine). Sansele trebuiesc sa fie egale:
pescarul cu dibacia lui impotriva dintilor (drujbei) din gura stiucii.
aceste sanse se pot egala dupa parerea mea doar la pescuitul cu viu la undita fara struna de otel.
La un moment dat va voi spune in ce consta tehnica pescuitului la undita cu viu fara struna, astfel incat sansele de scapare sa fie cat mai mici. Voi veti citi, veti experimenta, iar rezultatele reale vor apare dupa foarte multe stiuci pierdute (prin taierea firului). Acest stil de pescuit l-am invatat cand eram copil. Frecventam lacul Mogosoaia. Acum mai bine de 30ani densitatea de stiuca era foarte mare, erau multe capturi capitale. Chiar circula o legenda privitoare la o stiuca capturata de cineva din familia Brancovenilor (pe malul lacului se afla palatul Brancovenesc) si careia i s-a pus un cercel din aur. Vreau sa spun ca era un soi de fobie privitoare la capturarea acelei stiuci. Sa revin la "scolarizarea" mea ...
Eu pescuiam la lanseta cu baboi (boarta, rosioara, pietrusel), fara struna de otel, iar cumatra ma "fractura" mai tot timpul. Un batranel, pescuia cu o singura undita. Cu aceasta prindea baboi si tot cu ea (dupa ce reaseza pestisorul, care era de obicei rosioara de cca 10cm,in carlig pescuia in continuare la stiuca).
Tehnica o voi povesti, mai tarziu, in functie de postarile dvs si de cum considerati ca este mai echitabila lupta cu dintoasa.

pt mine,nimic nu se compara cu pescuitul la pestisor,mult mai atragator decat toate artificialele folosite de mine.Prefer sa pescuiesc clasic desi de multe ori dau si la artificiale,ma atrage mai mult pescuitul la viu ,sansele fiind egale

Votez pt. pescuitul cu pestisor viu, cu plumb „de fund culisant” sau pluta + forfac textil + ancora dubla. Am avut rezultate faine atat la salau cat si la stiuca.

Am in schimb o alta problema, care ma revolta de cate ori o vad:
-- in mai toate emisiunile de la TV, „marii maestrii ai lansetei” scot stiuca sau salaul din apa bagandu-le degetul mare si aratatorul in OCHI !!!
-- consider metoda total barbara dar si prosteasca, mai ales in cazul C & R.
-- cand scoti un peste mare, cu acest mod de prindere => vatamarea grava sau distrugerea iremediabila a globilor oculari !!!
-- oare acesti „asi” nu au auzit de prinderea pestelui (cu mana) in spatele operculelor ??? eventual cu o manusa „anti-alunecare” ???

Anti-alunecare?Mai bine zis,anti-zdrelire!La prima stiuca prinsa in delta,uitasem modalitatea de prindere,si i-am scapat degetele in operculi..AUUUUUU! ferfenita,mi-a facut degetele!Am vazut ca au aparut"clestii Boga",pt prins rapitorii cu dinti,de mandibula..insa,ma tem ca din cauza propriei greutati,se produc leziuni fatale,care duc la moartea pestelui,chiar daca-l eliberam..si la asta e loc de controverse..de obicei,ridic stiuca in mincioc,ii scot triplul(jigul)si o eliberez in apa(juvelnic)direct din mincioc,neafectandu-i nici mucusul protector.

referitor la meciul cu pers de care aminteai,fair play ar fii cu nalucile",rareori vezi sa inghita vobler ,twister etc..meseriasii nu mai folosesc struna,sa-si dovedeasca dibacia de a-l lua din atac.dar pt siguranta,trofeu(greutate ,marime etc)mai indicat este la baboi.marile capturi la baboi s-au luat.fir intins

Na" ca ma bag si io! Recordul la stiuca-5kg la linguritza argintata,la rasova pe canal privat iar salau 3kg numai la imbucatura. Personal,ma inereseaza sa am rezultate,indiferent de momeala folosita,ca e lingura,ca e shad...etc. Cand merg la pescuit,am un singur scop: sa prind peste! fire-ntinse!

pescuitul rapitorului cu "jeliboane" mi-a adus satisfactii mai mari decit cel la pestisor viu sau linguritze. am avut situatii in care am reusit sa patrund cu jelibonul in locuri in care nu aveam cum sa joc linguritza, iar momeala vie s-ar fi incurcat in vegetatie. cauciucurile astea sint mai usor de controlat; se poate "pipai" fundul apei sau se pot juca la suprafatza pe distante mici, in vegetatie. in afara de asta trebuie sa gasesti solutia optima: renunti la struna metalica, gasesti jigul cel mai potrivit ca greutate, folosesti fire f subtiri... toate astea iti dau de munca si te tin in priza.
e interesant si pescuitul cu pestisor viu, dar este static. am avut capturi frumoase pescuind astfel, dar mai frumos este cu jelly.