Accesati site-ul: http://banatul.eu/phpBB2/viewtopic.php?t=2909&postdays=0&postorder=asc&start=90

Speta a fost urmatoare:

In luna decembrie 2010, APS Banatul a solicitat 3.000 de permise ANPA, platind la trezorerie c/valoarea de 90.000 lei. Cererea s-a facut pe baza Ordinului aflat in vigoare la acea data.
ANPA, nici nu le-a dat permise (nici nu existau la acea data), nici nu s-au deranjat sa dea vreun raspuns. Drept care, dupa 30 de zile, pe baza faptului ca o cerere catre o institutie publica la care nu s-a raspuns in termen de 30 de zile se socoteste ca fiind acceptata, asociatia s-a dus la ANPA sa ceara cele 3.000 de permise. Nu au primit.

Prin urmare, au cerut in instanta, in temeiul conceptului de acceptare tacita, recunoasterea dreptului sau de a primi cele 3.000 de permise.
Instanta a acceptat cererea, dar sentinta nu este definitiva, ea putand sa fie atacata cu recurs.

Concluzii:

- in functie de rezultatul recursului, Banatul va primi sau nu 3000 de permise. Punct.
- afacerea asta nu are legatura cu Ordinul 15/2011, care nici nu exista la data actiunii in instanta. Ord.15/2011 a aprut in Mon.Of. pe data de 28.01.2011. Procedura prin care s-au atribuit unele ape in administrare a avut loc in baza Ordinului 15/2011, care nu a fost nici macar atacat de APS Banatul, deci nu avea cum sa fie anulat.

Cam asta-i. N-are legatura cu procedura ANPA, cu Snagovul, cu alea, cu altele...

- Surse bine informate din partea de vest a tarii sustin ca ordinul care atribuia in administrare asociatiilor de
pescari ape publice, tocmai a picat.

Nu c-ar fi o veste imbucuratoare, insa chiar sunt curios daca in noile conditii proaspetii detinatori ai Snagovului
isi vor mentine planurile, de data asta nu doar in beneficiul propriilor membri, ci ai tuturor pescarilor din tara?

Stimate Domn , nici nu ma asteptam sa dea altcineva vestea.In interpretarea asta.
Vreau sa va reamintesc urmatoarele
De la inceput, parerea unanima pe forum a fost ca ordinul la care faceti referire este nefast, cautand sa readuca pe usa din dos la putere fostele AGVPS-uri.
APC21, la fel ca si alte asociatii, a cautat sa se conformeze legii, cu rezultate mai mult decat onorabile, ceea ce trebuie sa recunoasteti, orice ghimpe aveti .
Administrarea luciului de apa Snagov nu a fost un scop al APC21 anterior Ordinului ci un raspuns la o provocare.Intrucat stiu ca sunteti la curent cu tot ce se discuta pe site-ul pomenitei asociatii, cred ca ati luat act de felul in care privesc membrii ei aceasta actiune.
Ce nu vi s-a spus :
Sper ca atunci cand veti merge la pescuit pe Snagov veti avea la Dvs permisul de pescuit ANPA vizat la zi, pentru ca ar fi posibil sa fiti intrerpelat de cei care administreaza lacul . Ma rog,... prieteni vechi, dar legea e lege

Domnule Dan Surdu, ca apeceul a primit in administrare Snagovul, e una, ca l-a meritat, e alta, ca sa nu mai zic de calea intre declaratii sforaitoare si fapte, care-i infiorator de lunga, bashca la alt nivel, asta fiind deja cu totul altceva.
Parerea mea sincera e ca s-au ales cu o palarie mult prea mare, taman d-asta le cade pe ochi si se-mpiedica in mers.
Da` pentru ca tot veni vorba de atentionari amicale in privinta controalelor si alte alea, tin, la randu-mi, sa va fac inca de pe acum observatia ca cei indreptatiti musai sa aiba la ei:
- buletin
- delegatie + ordin de serviciu, semnat si stampilat la zi
- intreaga documentatie care sa probeze calitatea de administrator a resurselor acvatice
- intregul set de analize (wassermanul abligatoriu) si vaccinuri (cel antirabic -idem)
- adeverinta din partea CNSAS ca n-au fost printre informatorii securitatii
- declaratie olografa privitoare la cantitatea de salam cu soia consumata
- copie legalizata dupa cerificatul de nastere, de studii (daca e cazul), de casatorie (idem)
- atestat profesional asupra calitatii ca organ de control
.................................
Slava Domnului, permisul si buletinul nu-s greu de carat, nici mult loc nu ocupa, asa c-o sa le am cu mine, fiti linistit.

Dr Hook,
Super corect !
Eu am incercat sa fac doar o gluma, raspunsul este pe masura.
Asociatia care aministreaza lacul nu are ca scop, si nici legea nu-i permite, sa ia masuri coercitive asupra cuiva. Aceste masuri nu pot fi luate decat de autoritatile abilitate in acest domeniu.
Asociatia poate face actiuni de ecologizare, de informare a celor care vor sa se bucure de acest areal natural, de informare a autoritatilor despre realitatile constatate.
Iar pentru asta nu te plateste nimeni. Este pur pasiunea unora . Se va gasi intotdeauna cineva sa le caute nod in papura, sa-i critice...etc.
Megem mai departe.
Oricum, la actiuni poate participa orice voluntar ! De obicei, la sfarsit, tot se pot petrece cateva clipe placute !
Cu stima,

Se intampla sa-l cunoasca cineva pe "mihaim 75" de pe yahoo?

Citat din myagi
Se intampla sa-l cunoasca cineva pe "mihaim 75" de pe yahoo?

....sau "mihaimihai 75"

O veste buna pentru pescari:
- Snagovu` e la locu` lui, inca nu l-a luat nimeni, il gasiti tot acolo. Din nefericire sunt tot atatea monofilamente ca de obicei, toate intinse pe langa stuf, ba chiar in dreptul fostului restaurant Vanatorul era in larg, vizibila de la mare distanta dupa peturile care o sustinea. De prohibitie n-a aflat nimeni, prin urmare oricine-i posesor de undita poate da linistit, oricum nu se prinde nimic in afara sabioarei cat deshtu`. Daca ai barca si te-ncumeti, bashca oleaca de noroc, poti agata cateva marlite, cam la dublul lungimii unei linguri.
Pe pariu ca si peste cinci ani comentariul va fi la fel de actual?

Citat din Dr.Hook
O veste buna pentru pescari:
- Snagovu` e la locu` lui, inca nu l-a luat nimeni, il gasiti tot acolo. Din nefericire sunt tot atatea monofilamente ca de obicei, toate intinse pe langa stuf, ba chiar in dreptul fostului restaurant Vanatorul era in larg, vizibila de la mare distanta dupa peturile care o sustinea. De prohibitie n-a aflat nimeni, prin urmare oricine-i posesor de undita poate da linistit, oricum nu se prinde nimic in afara sabioarei cat deshtu`. Daca ai barca si te-ncumeti, bashca oleaca de noroc, poti agata cateva marlite, cam la dublul lungimii unei linguri.
Pe pariu ca si peste cinci ani comentariul va fi la fel de actual?

Mariane ceva imi spunea ca tu vei ridica topicul asta iar in fata,acum cind l-am vazut pe prima pagina banuiala sa confirmat inainte sa verific.
Sanatate

Citat din Dr.Hook
O veste buna pentru pescari:
- Snagovu` e la locu` lui, inca nu l-a luat nimeni, il gasiti tot acolo. Din nefericire sunt tot atatea monofilamente ca de obicei, toate intinse pe langa stuf, ba chiar in dreptul fostului restaurant Vanatorul era in larg, vizibila de la mare distanta dupa peturile care o sustinea. De prohibitie n-a aflat nimeni, prin urmare oricine-i posesor de undita poate da linistit, oricum nu se prinde nimic in afara sabioarei cat deshtu`. Daca ai barca si te-ncumeti, bashca oleaca de noroc, poti agata cateva marlite, cam la dublul lungimii unei linguri.
Pe pariu ca si peste cinci ani comentariul va fi la fel de actual?

D-le Rada,
Aveti dreptate din nefericire.
Nici ceashca nu a reusit sa ii potoleasca total pe haimanalele alea.Desi atunci lacul era curat, populat bine si in special pazit bine.
Era la moda sa ai 2 ani de puscarie la locul de munca pt braconaj piscicol.In 1990,liberi fiind,bastinasii au trecut la curatat pestele din lac si vanatul din padurile adiacente.
Apoi au furat toate gardurile care protejau acele paduri si au inceput sa care lemnele.
Dupa primul val de distrugere a urmat al doilea.
Au inceput sa apara irineii si politicienii.Care mai de care cu vile-mamut,pe masura buzunarului lor.Cu salupe de ocean.Si cu deversarea propriilor dejectii in apa lacului.La seceta din 2005 au aparut toate acele mizere conducte deoarece apa scazuse cu peste 1 metru.Nu s-a dat nici o sanctiune.
Mai suntem in Snagov Sat,doar vreo 3 familii cu "iesire la lac" dintre cei dinainte de "marea inundatie" din dec.89(zic inundatie ca doar atunci apar toate gunoaiele la suprafata..).Nu vreau sa detaliez ce presiuni au fost ca sa "disparem" si noi de p-acolo..
Pacat de locul acela..