Domnilor colegi
1 -- Pescuitul in sistem C&R nu a aparut in urma unui moft.
C&R-ul a fost „inventat” in momentul in care s-a constientizat ca fauna piscicola din APELE NATURALE s-a diminuat dramatic, in urma exploatarii excesive a ecosistemelor acvatice dulcicole si maritime.
El a fost promovat intens si cu deosebit succes de Rex Hunt (pt. cine-si mai aminteste), pupatul si elibararea pestilor devenind chiar o moda mondiala.
Insasi cotele de pescuit impuse tarilor „riverane” si dezvoltarea fara precedent a pisciculturii au aparut in momentul in care pescuitul industrial (dulcicol si oceanic) a devenit nerentabil, pe plan mondial, pt. o serie de specii de pesti intens exploatate anterior.
Toate aceste masuri, ca si C&R-ul (in apele naturale) sunt menite sa sustina refacerea fondului piscicol mondial (dulcicol, maritim si oceanic).

2 -- In cazul ecosistemelor acvatice aflate sub control antropic, prin complectarea efectivelor piscicole, a bazei trofice, etc. (balti, lacuri, helesteie, sectoare de rau, etc.), C&R-ul îsi pierde rolul ecologic !!!
El se justifica doar prin regulamentul locatiilor respective, in cazul in care acest mod de pescuit este specificat in mod expres.

Citat din petru
Domnilor colegi
1 -- Pescuitul in sistem C&R nu a aparut in urma unui moft.
C&R-ul a fost „inventat” in momentul in care s-a constientizat ca fauna piscicola din APELE NATURALE s-a diminuat dramatic, in urma exploatarii excesive a ecosistemelor acvatice dulcicole si maritime.
El a fost promovat intens si cu deosebit succes de Rex Hunt (pt. cine-si mai aminteste), pupatul si elibararea pestilor devenind chiar o moda mondiala. :)
Insasi cotele de pescuit impuse tarilor „riverane” si dezvoltarea fara precedent a pisciculturii au aparut in momentul in care pescuitul industrial (dulcicol si oceanic) a devenit nerentabil, pe plan mondial, pt. o serie de specii de pesti intens exploatate anterior.
Toate aceste masuri, ca si C&R-ul (in apele naturale) sunt menite sa sustina refacerea fondului piscicol mondial (dulcicol, maritim si oceanic).

2 -- In cazul ecosistemelor acvatice aflate sub control antropic, prin complectarea efectivelor piscicole, a bazei trofice, etc. (balti, lacuri, helesteie, sectoare de rau, etc.), C&R-ul îsi pierde rolul ecologic !!! ;)
El se justifica doar prin regulamentul locatiilor respective, in cazul in care acest mod de pescuit este specificat in mod expres.

diferenta intre mine si d-l burian e ca doar dansul e profesor! respect maestre! poate ca opinia dvs va sensibiliza mai multi pescari si va genera un val al schimbarii! de mentalitate! c&r e tot ce poate face un pescar pe dunare, pe rauri sau in delta, pentru ca isi acorda siesi o sansa!

Citat din travel4115
Un peste de 15 kg poate sa depuna oricate kg.de icre ca tot nu sunt viabile , acesti pesti sunt remonte , crapii cei mai viabili sunt cei de 6-7 kg ,iar in Anglia ca tot se bate apa in piua CRAPII NU SE INMULTESC IN MOD NATURAL.

De ce crezi ca crapii nu se inmultesc in mod natural in UK ? Pai daca tot se practica exclusiv C&R pestele are toate conditiile pentru inmultirea naturala.

Sau hai s-o luam altfel. De ce este nevoie de inmultire "artificiala" in UK din moment ce nimeni nu-l mananca), deci nu-l ia acasa ! Poate ca ar trebui sa reanalizezi ceea ce ai scris ca n-are logica.

Cat despre C&R...
Cred ca e suficient sa respectam legea sau regulamentul in functie de locul de pescuit.Iei cat ai voie si gata. De multe ori pleci cu peste mai putin decat permite regulamentul baltii(pt ca nu se prinde) sau decat spune legea. Du-te sa faci C&R pe Mures de ex unde si-asa nu prea se mai prinde nimic. Pai sa prinzi alea 5kg legale trebuie sa ai un noroc chior, sa fi foarte talentat sau sa ai foarte mult timp liber. In 99% din cazuri nici nu poti sa prinzi mai mult decat permite legea.

Numai cei cu plase sau curent reusesc sa depaseasca norma legala.
Din pacate...

Crapii nu se inmultesc datorita conditiilor de mediu din Anglia ,asa cum nu se inmulteste chinezescul in balti la noi.

D-le Andreescu Tudor
Merci mult pt. apreciere
Din pacate, nicaieri in lume C&R-ul nu a rezultat in urma „mentalitatii superioare” sau a opiniei exprimate de unii sau altii
La ei insa, a ajuns mai devreme „cutitul la os”, unii au inteles singuri situatia, iar pt. restul s-au impus LEGI draconice. Cu nimic nu ne sunt ei superiori !!!
Vom vorbi si noi despre adevaratul C&R cand locuitorii deltei si toti cei asemenea lor
• nu vor mai putea trai din vanzarea „clandestina si haotica” a pestelui;
• vor deveni toti (inclusiv braconierii) fie muritori de foame, fie ghizi ai turistilor, ai pescarilor sportivi, ocrotitori ai fondului piscicol si principalii promotori ai turismului si pescuitului SUSTENABIL.
Pana atunci, fire intinse si … cumpatare pe apele naturale

P.S. pe locatiile cu taxa … conform regulamentelor

Sistemul C&R poate avea un sens ecologic, cum bine spunea dl. Burian, insa poate reprezenta si o optiune personala a fiecaruia, la fel ca si restul optiunilor cuiva: semi C&R (pastreaza ceva, nu neaparat cota maxima permisa, daca ea exista, si elibereaza restul) sau, de ce nu, pescuitul in sistem "pastrez tot ce prind".
De aici, lucrurile sunt simple:
- daca pescuiesti in sistem C&R in urma optiunii personale, nu prea mai sunt multe de spus: eliberezi ce prinzi, si gata;
- daca NU pescuiesti in sistem C&R in urma optiunii personale, poti retine ceea ce doresti tu sa retii din ce te lasa legea sau regulamentul baltii sa retii.

E atat de simplu, nu exista o optiune "buna" sau "rea" (optiunea poate fi, insa, ilegala). Dar asta e tot, nimeni nu are ce sa se bage in optiunea altuia de a retine sau nu peste (si cat).

Citat din petru
D-le Andreescu Tudor
Merci mult pt. apreciere :)
Din pacate, nicaieri in lume C&R-ul nu a rezultat in urma „mentalitatii superioare” sau a opiniei exprimate de unii sau altii ;)
La ei insa, a ajuns mai devreme „cutitul la os”, unii au inteles singuri situatia, iar pt. restul s-au impus LEGI draconice. Cu nimic nu ne sunt ei superiori !!!
Vom vorbi si noi despre adevaratul C&R cand locuitorii deltei si toti cei asemenea lor
• nu vor mai putea trai din vanzarea „clandestina si haotica” a pestelui;
• vor deveni toti (inclusiv braconierii) fie muritori de foame, fie ghizi ai turistilor, ai pescarilor sportivi, ocrotitori ai fondului piscicol si principalii promotori ai turismului si pescuitului SUSTENABIL.
Pana atunci, fire intinse si … cumpatare pe apele naturale ==

P.S. pe locatiile cu taxa … conform regulamentelor :) :) :)

maestre, multi dintre locuitorii deltei au trecut de la pescuit la diverse activitati legate de turism. cei mai evoluati au pensiuni, altii sunt barcagii pt clientii pensiunilor, altii au pfa-uri pentru plimbari cu barca, altii repara barci si motoare, etc. toate au la baza diminuarea resursei piscicole. si va dau 2 exemple: am stat la mila 23 la o pensiune care avea si o cherhana (tineam vinul si apa in gheata produsa pt peste) si timp de 6 zile am vazut ce aduceau pescarii. era in octombrie si predomina carasul, linul, somotelul si nu stiu daca am vazut, adunat, 10 crapi. al doilea: unul dintre cei mai mari braconieri din zona murighiolului e angajat cu ziua barcagiu la o pensiune. "ca nu mai merge", cum a recunoscut! dezastrul din delta inca nu e perceput la cotele lui reale! imi spunea cineva ca se apropia nunta fetei. si s-a dus la o cherhana sa ia peste, sa aiba in meniu ceva gustos, sa impresioneze. a ramas perplex cand i s-a zis ca recolta de salau si crap era arvunita de 2-3 luni si nu era garantata. adica risca sa dea avansul degeaba, iar nunta sa-l prinda fara peste. iar cherhanaua respectiva e in dunavat. pai daca nici acolo nu se mai gaseste peste........... patronul pensiunii la care am fost acum o luna la crisan, un foarte bun pescar, iesea la pescuit cu turisitii sa completeze stocul de peste, sa aiba din ce face ciorba pt clienti. ca la cherhanale bata vantul......

Citat din dudi_iancu
maestre, multi dintre locuitorii deltei au trecut de la pescuit la diverse activitati legate de turism. cei mai evoluati au pensiuni, altii sunt barcagii pt clientii pensiunilor, altii au pfa-uri pentru plimbari cu barca, altii repara barci si motoare, etc. toate au la baza diminuarea resursei piscicole. si va dau 2 exemple: am stat la mila 23 la o pensiune care avea si o cherhana (tineam vinul si apa in gheata produsa pt peste) si timp de 6 zile am vazut ce aduceau pescarii. era in octombrie si predomina carasul, linul, somotelul si nu stiu daca am vazut, adunat, 10 crapi. al doilea: unul dintre cei mai mari braconieri din zona murighiolului e angajat cu ziua barcagiu la o pensiune. "ca nu mai merge", cum a recunoscut! dezastrul din delta inca nu e perceput la cotele lui reale! imi spunea cineva ca se apropia nunta fetei. si s-a dus la o cherhana sa ia peste, sa aiba in meniu ceva gustos, sa impresioneze. a ramas perplex cand i s-a zis ca recolta de salau si crap era arvunita de 2-3 luni si nu era garantata. adica risca sa dea avansul degeaba, iar nunta sa-l prinda fara peste. iar cherhanaua respectiva e in dunavat. pai daca nici acolo nu se mai gaseste peste........... patronul pensiunii la care am fost acum o luna la crisan, un foarte bun pescar, iesea la pescuit cu turisitii sa completeze stocul de peste, sa aiba din ce face ciorba pt clienti. ca la cherhanale bata vantul......

Exact asa am vazut si eu cam prin aceleasi locuri...totusi, diverse pescarii, vezi Obor , hypermarket, dispun permanent de crap de Dunare la vanzare, la un pret odios pentru omul de rand
Eu daca as avea balta, as pune 50 lei/C&R si un bazin cu ciortan de 3-4 KG/buc, plus masa de curatat, plus gratar, plus alb sec la rece, la 10-12 lei/kg (peste, vin acelasi pret ), daca vrea omul sa faca un spritz pe balta sau acasa ...si end of story ...nu vrajeli si pacaleli, funduli si alte balarii ...

D-le Andreescu Tudor
Excelenta postarea dvs. Am trecut-o la „arhiva” asa cum am retinut si postarea colegului nostru Cezar Dan Chioibasu care, cu mult inainte de prezenta mea postare, exprima cu mult talent aceeasi idee. Tonul său este mai pesimist desi stie si dansul ca „lumea” functioneaza conform unor legi obiective (de neevitat), echivalent valabile pt. om si/sau natura.
Diferenta intre Cezar si mine este ca eu sunt mai optimist, deoarece eu judec in baza legilor naturii, care fiind mai „lente” necesita intervale de timp mai mari.

Iata si postarea amintita:
„…Cei care merg cel putin o data pe an in Delta, pot vedea cu ochii lor declinul pescuitului in acest "rai al pescarilor". In fiecare localitate, pensiuni si capacitati de cazare ale localnicilor, cu conditii de la doua stele in sus. Si barci de viteza, salupe, catamarane, cu motoare de sute de cai putere.
Nu au venit investitori din America, Germania sau Japonia cu jdemilioane de euroi ca sa investeasca, ci banii au fost si sunt, in cea mai mare parte "locali".
Atunci, ce va mirati ? Acolo este pestele !

Cunosc bine majoritatea localitatilor din Delta, vad ce se intampla si inteleg faptul ca, din pacate, fenomenul este ireversibil.
Cand va dispare tot pestele din Delta, atunci braconajul va inceta. Si atunci se va termina si cu turismul, pensiunile vor ramane in paragina, barcile cu motor vor ramane pe mal, iar oamenii Deltei, vinovati sau inocenti, vor muri de foame. Se va trece la exploatarea stufului, la taierea plopilor si a salciilor, a nuferilor si a broastelor, pana nu vor mai fi nici astea.

Din constatari personale, va spun ca 90 % din nenorocire li se datoreaza localnicilor, care, in primitivismul lor si-n lipsa oricarei interventii ale organelor abilitate, au declansat o goana nebuna de a face bani, fiecare mai mult si mai repede.

Pacat, dar ...numai o minune mai poate salva Delta Dunarii.
Iar eu nu mai cred in minuni.
--------------- Chioibasu Cezar …”

Sa auzim numai de bine

Dupa tot ce s-a spus, desi se folosea excesiv resursa piscicola de destul de mult timp, in ce perioada credeti ca s-a depasit orice limita, regasindu-se aceasta situatie si in ceea ce s-a putut observa in Delta, atat la nivel de dezvoltare(apropo de banii locali investiti), cat si in legatura cu declinul (spre/aproape) ireversibil al populatiei piscicole? Desi n-am mai ajuns in Delta de doi ani, in 2010 a fost un an relativ bun, in acest an, am auzit ca a fost peste medie, cel putin pentru o parte din pescari, iar in anii/perioadele cu inundatii se simte o anumita regenerare a faunei acvatice, in care ne mai putem pune sperantele, datorita faptului ca se intampla din ce in ce mai des!?