Citat din FRPS
Nu am găsit termenul de concesionare in Ordin și nici în Ordonantă. Doar „utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ”. Deci pe ce ne stabilizăm?

Dar termenul "delegare" l-ai gasit?

Ce vezi tu ca impiedica ANPA in calitate de administrator al resursei acvatice vii sa incheie contracte de utilizare cu terti? Asa considera ei ca e cel mai bine sa administreze resursa acvatica vie.

Tie ce nu-ti convine? Nu mai ai cu ce ademeni "sportivi" care sa contribuie indirect la buzunarele FRPS?

Citat din florinc20
Dar termenul "delegare" l-ai gasit?

Ce vezi tu ca impiedica ANPA in calitate de administrator al resursei acvatice vii sa incheie contracte de utilizare cu terti? Asa considera ei ca e cel mai bine sa administreze resursa acvatica vie.

Tie ce nu-ti convine? Nu mai ai cu ce ademeni "sportivi" care sa contribuie indirect la buzunarele FRPS? )=

Un singur lucru: Legea

8^2. pescuit recreativ - activităţi necomerciale de pescuit care exploatează resursele acvatice vii în scop recreativ sau sportiv;

Dacă pescuitul recreativ este declarat ca activitate necomercială, nu poți încheia contracte economice, din care să încasezi venit.

Citat din FRPS
Un singur lucru: Legea

8^2. pescuit recreativ - activităţi necomerciale de pescuit care exploatează resursele acvatice vii în scop recreativ sau sportiv;

Dacă pescuitul recreativ este declarat ca activitate necomercială, nu poți încheia contracte economice, din care să încasezi venit.

Tie iti lipseste bunul simt si/sau simtul realitatii.

Pai e definit ca fiind activitate necomerciala de pescuit pentru ca nu prinzi pestele cu scopul de a-l vinde...ca atunci ar fi pescuit comercial.

Contractele mentionate nu dau dreptul Asociatiilor sa vanda pestele din baltile respective ca sa fie considerate activitati comerciale. Doar se aplica aceleasi reguli impuse de ANPA referitoare la numarul/dimensiunile /cantitatile de peste ce pot fi retinute de pescari. Iar faptul ca Asociatiile o sa iti ceara o taxa de membru sau de access pt nembembri...foarte bine. Sa speram ca asa vor avea resursele necesare sa asigure macar paza.

Revin-o si tu cu picioarele pe pamant ...si las-o dracu de interpretare ca deja ai devenit plictisitor.

Citat din florinc20
Dar termenul "delegare" l-ai gasit?

Ce vezi tu ca impiedica ANPA in calitate de administrator al resursei acvatice vii sa incheie contracte de utilizare cu terti? Asa considera ei ca e cel mai bine sa administreze resursa acvatica vie.

Tie ce nu-ti convine? Nu mai ai cu ce ademeni "sportivi" care sa contribuie indirect la buzunarele FRPS? )=

Domnule Florin, ANPA-ul a tiparit pentru bucuresteni fix 2000 de permise gratuite pentru 2017! Restul pescarilor ce fac? A secat cumva Dunarea si dintr-o data nu mai e peste decat pentru 2000 de bucuresteni? Asta inseamna 1 permis la mia de locuitori! Asta numiti dvs pescuit recreativ si drept la recreere?

Insa stiti prea bine ca grosul pescarilor vor putea lua permise prin asociatiile desemnate de ANPA, carora recreativii le vor plati cotizatii cel putin dublate sau triplate fata de anii trecuti.

Asa ca afirmatia cu "sportivii" care contribuie indirect la buzunarele FRPS ramane doar o gluma pe langa confiscarea permiselor majoritatii pescarilor recreativi, cu scopul evident de a-i obliga sa cotizeze la asociatii!

Citat din florinc20
Tie iti lipseste bunul simt si/sau simtul realitatii.

Pai e definit ca fiind activitate necomerciala de pescuit pentru ca nu prinzi pestele cu scopul de a-l vinde...ca atunci ar fi pescuit comercial.

Contractele mentionate nu dau dreptul Asociatiilor sa vanda pestele din baltile respective ca sa fie considerate activitati comerciale. Doar se aplica aceleasi reguli impuse de ANPA referitoare la numarul/dimensiunile /cantitatile de peste ce pot fi retinute de pescari. Iar faptul ca Asociatiile o sa iti ceara o taxa de membru sau de access pt nembembri...foarte bine. Sa speram ca asa vor avea resursele necesare sa asigure macar paza.

Revin-o si tu cu picioarele pe pamant ...si las-o dracu de interpretare ca deja ai devenit plictisitor.

Pai si taxele impuse de asociatiile de pescari celor care vor sa pescuiasca in apele lor, primite de la ANPA, au tot scop necomercial? Difera cu ceva de taxele de pe carpodroamele gestionate de niste SRL-uri?

Citat din petrescug
Pai si taxele impuse de asociatiile de pescari celor care vor sa pescuiasca in apele lor, primite de la ANPA, au tot scop necomercial? Difera cu ceva de taxele de pe carpodroamele gestionate de niste SRL-uri?

Pai cine interzice mai nene Asociatiilor sa practice activitati comerciale? Cine interzice acestora sa solicite taxe membrilor? si taxe de acces nemembrilor?

Ce spuneam eu mai sus era legat de definitia pescuitului recreativ ca fiind o activitate necomerciala si de modul in care Popescu se lega de asta sa demonstreze ca asociatiile nu pot incasa taxe de membri.

Repet...asociatiile nu vand peste...ele iti ofera permis pentru pescuit pe baltile administrate...la fel cum ANPA nu-ti vinde peste ci iti ofera permis sa pescuiesti pe apele publice. Ca prinzi sau nu peste...tine de pescar. Mai mult...acest tip de permis (pentru pescuit recreativ/sportiv) nu ai iti dreptul sa prinzi peste in vederea valorificarii...ca nu e permis de pescuit comercial.

E mai clar acum?

Citat din petrescug
Domnule Florin, ANPA-ul a tiparit pentru bucuresteni fix 2000 de permise gratuite pentru 2017! Restul pescarilor ce fac? A secat cumva Dunarea si dintr-o data nu mai e peste decat pentru 2000 de bucuresteni? Asta inseamna 1 permis la mia de locuitori! Asta numiti dvs pescuit recreativ si drept la recreere?

Insa stiti prea bine ca grosul pescarilor vor putea lua permise prin asociatiile desemnate de ANPA, carora recreativii le vor plati cotizatii cel putin dublate sau triplate fata de anii trecuti.

Asa ca afirmatia cu "sportivii" care contribuie indirect la buzunarele FRPS ramane doar o gluma pe langa confiscarea permiselor majoritatii pescarilor recreativi, cu scopul evident de a-i obliga sa cotizeze la asociatii!

Vezi ca a postat Andrei G mai inainte care sunt tipurile de permise de pescuit, cine le poate emite si unde ai voie sa pescuiesti in baza lor. Daca ai citi cu atentie...si cu mintea limpede...ai vedea ca asociatiile nu mai pot emite permise de pescuit pentru Dunare si apele nealocate asociatiilor.

In alta ordine de idei ce te face sa crezi ca ANPA nu va mai tipari alte permise dupa ce se vor termina alea? Sau ai vrea sa printeze din start 2 mil de permise ca atatia pescari iti imaginezi tu ca vor face coada la ANPA? Mai pune si tu mintea la contributie si nu mai visa la cai verzi pe pereti si la toate gratuitatile oferite de Popescu

Citat din florinc20
Vezi ca a postat Andrei G mai inainte care sunt tipurile de permise de pescuit, cine le poate emite si unde ai voie sa pescuiesti in baza lor. Daca ai citi cu atentie...si cu mintea limpede...ai vedea ca asociatiile nu mai pot emite permise de pescuit pentru Dunare si apele nealocate asociatiilor.

In alta ordine de idei ce te face sa crezi ca ANPA nu va mai tipari alte permise dupa ce se vor termina alea? Sau ai vrea sa printeze din start 2 mil de permise ca atatia pescari iti imaginezi tu ca vor face coada la ANPA? Mai pune si tu mintea la contributie si nu mai visa la cai verzi pe pereti si la toate gratuitatile oferite de Popescu )=

Nu ati inteles, in decizia ANPA se precizeaza clar ca in anul 2017 se elibereaza un numar de 31.300 de permise pentru toata Romania, numar stabilit in corelatie cu cotele stabilite pentru pescuitul recreativ pe Dunare in 2017!

Deci noi nu vorbim aici despre cate permise s-au tiparit sau cate se vor mai tipari, noi vorbim despre cate permise ANPA au fost aprobate pentru 2017! Intelegeti diferenta?

Iar din decizia ANPA se subintelege ca aceste permise sunt pentru Dunare si Marea Neagra.

Cat despre ce spune Andrei G., isi da si el cu parerea aparand in mod evident interesele unor asociatii si mai putin pe cele ale pescarilor! Dovada este ca doar 2000 de bucuresteni pot beneficia de permise gratuite, restul sa se descurce cum pot!

Citat din florinc20
Pai cine interzice mai nene Asociatiilor sa practice activitati comerciale? Cine interzice acestora sa solicite taxe membrilor? si taxe de acces nemembrilor?

Ce spuneam eu mai sus era legat de definitia pescuitului recreativ ca fiind o activitate necomerciala si de modul in care Popescu se lega de asta sa demonstreze ca asociatiile nu pot incasa taxe de membri.

Repet...asociatiile nu vand peste...ele iti ofera permis pentru pescuit pe baltile administrate...la fel cum ANPA nu-ti vinde peste ci iti ofera permis sa pescuiesti pe apele publice. Ca prinzi sau nu peste...tine de pescar. Mai mult...acest tip de permis (pentru pescuit recreativ/sportiv) nu ai iti dreptul sa prinzi peste in vederea valorificarii...ca nu e permis de pescuit comercial.

E mai clar acum?

Măi nene, tu știi limba română? Dacă da, ia spune așa, cu vorbele tale ce înțelegi de aici?

Articolul 23 (1) Prin pescuit recreativ/sportiv se înţelege pescuitul efectuat cu undiţa sau cu lanseta, în scop de agrement/performanţă, pe baza unui permis nominal emis de către administratorul resurselor acvatice vii şi eliberat de acesta sau de asociaţiile de pescari sportivi, după caz, fără perceperea de taxe şi tarife.

Plecând de aici (textul din OUG 23/2008) bate cu ce scrie în Ordin? Poate ANPA să tipărească permise de pescuit recreativ pentru Dunăre sau au luat-o pe arătură? Și dacă permisele se dau direct de ANPA sau prin asociațiile de pescari sportivi, ce caută asociațiile de recreativi? Care fie vorba între noi nu există?

Dar după ce scrie aici, ANPA poate să încaseze bani de la asociații?
HG 545/2010

CAPITOLUL I

Dispoziţii generale

Art. 1. - (1) Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultura, denumită în continuare Agenţie, este instituţie publică de interes naţional, organ de specialitate al administraţiei publice centrale, cu personalitate juridică, finanţată integral de la bugetul de stat, care funcţionează în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Poate ANPA să încheie contracte și să ia bani de la fraieri?

Citat din petrescug
Nu ati inteles, in decizia ANPA se precizeaza clar ca in anul 2017 se elibereaza un numar de 31.300 de permise pentru toata Romania, numar stabilit in corelatie cu cotele stabilite pentru pescuitul recreativ pe Dunare in 2017! :)

Deci noi nu vorbim aici despre cate permise s-au tiparit sau cate se vor mai tipari, noi vorbim despre cate permise ANPA au fost aprobate pentru 2017! Intelegeti diferenta?

Iar din decizia ANPA se subintelege ca aceste permise sunt pentru Dunare si Marea Neagra.

Cat despre ce spune Andrei G., isi da si el cu parerea aparand in mod evident interesele unor asociatii si mai putin pe cele ale pescarilor! Dovada este ca doar 2000 de bucuresteni pot beneficia de permise gratuite, restul sa se descurce cum pot!

Domnule Petrescu, ați citit Ordinul prin care s-au stabilit cotele? Este interesant de citit. Doar pentru a vedea care sunt sculele admise la pescuit. Vi le postez eu, ca să nu irosiți timpul!

Numărul maxim de unelte de pescuit pentru o unitate de pescuit (barcă este:
-setci 5 bucăți;
- ave 7 bucăți;
- taliene 3 bucăți;
- vintire 6 bucăți;
- prostovol 1bucată
- alte unelte tradiționale 1bucată

Pentru conformitate>
http://www.anpa.ro/wp-content/uploads/file/Legislatie%20/Ordine%202017/13_142_2017%20tac.pdf