Pentru cei interesati, permisul de pescuit pe 2008 poate fi procurat de la ANPA cu un leu (10.000 lei vechi), in baza unei cereri pe
care o veti completa cu datele personale, insotita de o copie dupa buletin (CI).

Link-ul pentru formularul cererii de eliberare permis:

http://www.anpa.ro/index.php?v=download&id=87

Adresa ANPA:

Adresa: Sos. Oltenitei nr. 35-37, bloc turn, et. 5, sector 4, Bucuresti 041293
Mijloace de transport: metrou, statia Constantin Brancoveanu, autobuze: 381, 141, 116.

Programul de functionare: 08,30 - 16,30

Secretariat: 634.44.29, 634.44.30, 634.44.31, 634.44.32, 634.44.33
fax: 3326132
e-mail: anpa@anpa.ro, inspectie@anpa.ro

Pentru alte filiale consultati site-ul ANPA:

http://www.anpa.ro/index.php?v=contact

eventual cereti info suplimentare la telefon.

Domule Gheirghe Ion, mi-am schimbat drastic parerea despre politica acestui site!

In 1-2 zile voi avea si eu acel permis de 1Ron ...chit ca-l voi pune in rama de aur!

Numai bine!

Scuze pentru dactilografie.....revin la vechea mea problema! si anume , posibilitatea de a edita propriul post!

Scuze inca odata!

Citat din osho
Domule Gheirghe Ion, mi-am schimbat drastic parerea despre politica acestui site!

In 1-2 zile voi avea si eu acel permis de 1Ron ...chit ca-l voi pune in rama de aur!

Numai bine!

Dl. Decianu,

Ma bucur ca v-ati schimbat parerea despre acest site, indiferent in ce sens va referiti, inseamna ca ati realizat ca pescuitul.ro ramane un site pus in slujba pescarilor si nicidecum a unor grupuri.

Faptul ca veti obtine si dvs. in urmatoarele zile un permis valabil este foarte bine, chiar merita pus in rama avand in vedere pretul pe care l-ati platit pentru el.

Doar pt cei care nu stiu sau nu cred,asa arata permisul de pescuit eliberat de ANPA.

...

Citat din flyer1974
nu si daca ANPA isi ia rolul in serios si spune ca permisul (fie el si de 100 RON) este valabil atat in zonele libere cat si in cele atribuite asociatiilor de pescari.

Pot sa inteleg pe de alta parte faptul ca asociatiile trebuie sa traiasca si ele din niste venituri si ca unora le-ar fi extrem de grea existenta fara cotizatiile membrilor. Insa ANPA si asociatiile ar putea gandi un sistem de decontare a unei parti a costului permisului de pescuit (pe langa cotizatia de membru care este voluntara) printr-un sistem de vouchere asemanator permiselor de gratuitate pe caile ferate. Mergi de 10 ori pe an la pescuit,platesti 100 RON la ANPA, din care sa zicem ANPA retine pentru ea 30 RON, iar restul il imparte proportional la asociatiile de pescari unde pescarul respectiv declara ca a pescuit in anul trecut. Declaratia se poate face in clipa in care pescarul merge sa ridice permisul pentru anul urmator. E simplu si face ca intre asociatii sa apara concurenta in a atrage cat mai multi pescari catre zona proprie...nu mai spun ca planurile de management ar trebui sa se bizuie pe o evaluare realista a stocurilor, a speciilor invazive etc (chestii care nu sunt nici macar la stadiu de vis pentru AJVPS-uri si partial si pentru Romsilva) si ca atribuirea in administrare nu ar trebui sa se faca pe baza principiului "primul venit, primul servit" ci prin competitie deschisa...Ca de aia e bun public, ca acela care il administreaza sa fie desemnat nu primul care se avanta si cel care demonstreaza ca este capabil sa o faca....dar ce vorbesc eu...suntem in Romania

Eu cred ca asociatiile infiintate sa foloseasca bani membrilor pentru concesionarea unor bazine pe care sa le populeze cu peste,sa le amenajeze corespunzator ca sa aiba ce oferii membrilor cotizanti,nu doar sa ia bani de la acestia.

Citat din sepya
Eu cred ca asociatiile infiintate sa foloseasca bani membrilor pentru concesionarea unor bazine pe care sa le populeze cu peste,sa le amenajeze corespunzator ca sa aiba ce oferii membrilor cotizanti,nu doar sa ia bani de la acestia.

Tocmai asta spuneam si eu. Practic, tu, ca pescar, daca vrei in mod voluntar sa platesti cotizatie la o asociatie anume, foarte bine. Dar in ceea ce priveste contravaloarea permisului de pescuit, firesc ar fi ca pescuitul sa fie liber pe orice fel de ape publice de oriunde din tara. Altfel, daca iti este conditionat dreptul de pescuit de plata unor taxe suplimentare la fiecare apa gestionata de o alta asociatie de pescari, practic permisul de pescuit este egal cu zero, nu ajuta la nimic, situatia de fond revenind la ce am trait pana acum, doar ca se va schimba denumirea cotizatiei de membru in taxa suplimentara.

Eu vad (si am propus asta la ANPA - ma intreb daca va citi cineva petitia mea) ca ar fi normal ca banii pentru permisul de pescuit sa se distribuie la finele anului intre asociatiile de pescari in functie de declaratia pescarului cu privire la fondurile de pescuit folosite in acel an. Simplu, cand ma duc sa imi iau permisul pe 2009, fac o declaratie cu privire la fondurile de pescuit folosite in 2008, iar banii pentru permisul pe 2008 sa fie distribuiti intre asociatiile de pescari unde eu am mers la pescuit.

Principalul avantaj al acestei scheme consta in aceea ca asociatiile de pescari si Romsilva vor cauta cu adevarat sa faca in mod concret ceva pentru imbunatatirea fondului piscicol propriu, daca vor sa beneficieze de banii pescarilor. Sigur ca se vor gasi carcotasii care vor spune ca schema nu este realista si ca succesul ei este indoielnic. Dar as intreba eu: cine altcineva ar tb sa decida despre performantele asociatiilor de pescari decat beneficiarul muncii acestora, adica pescarul sportiv? Pai daca cel care plateste, acela trebuie sa evalueze cat de bine a fost servit, atunci asa sa fie.

Citat din flyer1974
Tocmai asta spuneam si eu. Practic, tu, ca pescar, daca vrei in mod voluntar sa platesti cotizatie la o asociatie anume, foarte bine. Dar in ceea ce priveste contravaloarea permisului de pescuit, firesc ar fi ca pescuitul sa fie liber pe orice fel de ape publice de oriunde din tara. Altfel, daca iti este conditionat dreptul de pescuit de plata unor taxe suplimentare la fiecare apa gestionata de o alta asociatie de pescari, practic permisul de pescuit este egal cu zero, nu ajuta la nimic, situatia de fond revenind la ce am trait pana acum, doar ca se va schimba denumirea cotizatiei de membru in taxa suplimentara.

Eu vad (si am propus asta la ANPA - ma intreb daca va citi cineva petitia mea) ca ar fi normal ca banii pentru permisul de pescuit sa se distribuie la finele anului intre asociatiile de pescari in functie de declaratia pescarului cu privire la fondurile de pescuit folosite in acel an. Simplu, cand ma duc sa imi iau permisul pe 2009, fac o declaratie cu privire la fondurile de pescuit folosite in 2008, iar banii pentru permisul pe 2008 sa fie distribuiti intre asociatiile de pescari unde eu am mers la pescuit.

Principalul avantaj al acestei scheme consta in aceea ca asociatiile de pescari si Romsilva vor cauta cu adevarat sa faca in mod concret ceva pentru imbunatatirea fondului piscicol propriu, daca vor sa beneficieze de banii pescarilor. Sigur ca se vor gasi carcotasii care vor spune ca schema nu este realista si ca succesul ei este indoielnic. Dar as intreba eu: cine altcineva ar tb sa decida despre performantele asociatiilor de pescari decat beneficiarul muncii acestora, adica pescarul sportiv? Pai daca cel care plateste, acela trebuie sa evalueze cat de bine a fost servit, atunci asa sa fie.

Cam greu de impartit bani atata timp cat de ani de zile nu a existat o reciprocitate intre asociatii.Parerea mea este ca ANPA sa se ocupe de raurile din tara ,iar asociatiile sa se orienteze daca vor sa supravietuiasca.

Eu propun alta metoda mai eficienta: Cand organu de la AJVPS gaseste un pescar pe bucata lui de rau...sa sara cu inregistrarea si pescaru sa dea cu subsemnatul...asa ar trebui sa fie tot timpul pe apa ca sa nu rateze nici un cotizant de la inregistrat....si atunci pescarul poate sa-i arate in fiecare zi cum nea Vasile da cu curent si alte chestii. Eu continui sa cred ca braconajul este cel care ne priveaza de multe satisfactii.La urma tabelele sa fie inregistrate si asociatiile sa primeasca banii. Stiu ca sunt rau dar sa faca ceva si AJVPS astea ca prea au lenevit-o atatia ani pe banii nostri. Fire intinse sa avem domnilor.