Citat din Andrei_ghe
Licenta propusa de FRPS costa fix 150 lei, exista hotarare a adunarii generale in acest sens. Cotizatia perceputa de AGVPS Arad (si acesta este doar un exemplu) costa fix 100 lei, din care 25 lei merg la ANPA, 20 lei pentru populari (cel putin teoretic), diferenta de 55 lei fiind destinata acoperirii cheltuielilor asociatiei.
Deci despre ce vorbim?

Si daca tot vei raspunde, incepe cu lamuriri referitoare la ce ar fi oferit federatia in schimbul celor 150 de lei.Cursuri de scolarizare, pescari educati, bla bla bla? Hai serios, nu e nimeni copil!
De bine de rau asociatiile au de respectat niste obligatii asumate fata de ANPA in baza contractelor incheiate. Si, mai devreme sau mai tarziu, legea cererii si ofertei va face diferenta intre cei care inteleg sa ofere ceva in schimbul cotizatiei si asociatiile care viseaza la redeschiderea "chioscurilor de vandut permise".

Vad ca se insista pe aceiasi teorie absurda conform careia ANPA blocheaza eliberarea de permise pentru a directiona oamenii catre asociatii.
Ce naiba are una cu alta? Nu exista nicio legatura intre valabilitatea permiselor eliberate de ANPA si a celor eliberate de asociatii, Si, asa cum ANPA nu se poate substitui asociatiilor, asa nici asociatiile nu pot elbera permisele de culoare albastra, care sunt atributul exclusiv al ANPA.
Si atunci care-i logica, ca mie unul imi scapa?

Vedeti cum incurcati borcanele? Licenta propusa initial costa fix 50lei si era destinata tuturor pescarilor, ea trebuia sa inlocuiasca permisul ANPA. Asa era gandit proiectul. Abia anul trecut pretul licentei a fost stabilit la 150 lei, fiind adresata exclusiv pescarilor sportivi. Ca recreativ, nu ai nicio treaba cu aceasta noua licenta. Deci vorbim de doua lucruri diferite.

Citat din petrescug
Vedeti cum incurcati borcanele? Licenta propusa initial costa fix 50lei si era destinata tuturor pescarilor, ea trebuia sa inlocuiasca permisul ANPA. Asa era gandit proiectul. Abia anul trecut pretul licentei a fost stabilit la 150 lei, fiind adresata exclusiv pescarilor sportivi. Ca recreativ, nu ai nicio treaba cu aceasta noua licenta. Deci vorbim de doua lucruri diferite.

Nu cred ca vorbim de doua lucruri diferite.
Nu stau acum sa scotocesc in arhiva forumului dar din cate imi amintesc din discutiile derulate pe vremea cand licenta obligatorie pentru toti pescarii infierbanta mintile unora dornici de capatuiala fara munca, 50 de lei ar fi reprezentant contravaloarea operatiunii de vizare anuala a licentei, in timp ce obtinerea ei era 150 de lei.
Oricum, hai sa ne oprim ca iar am cazut in pacat si am deviat de la subiectul principal al topicului.

Petrescule , intelegi ce scrie mai jos ?


"Potrivit Comunicatului Federatiei Romane de Pescuit Sportiv din 03.06.2017, Adunarea Generala extraordinara a FRPS din data de 27.05.2017 a aprobat prin Hotarare modelul de licenta, taxele de examinare si valoarea taxei anuale pentru vizarea acestora.

Taxa de examinare este de 150 lei iar taxa pentru viza anuala este de 50lei ."

150 + 50 = 200 lei iar "taxa " asta pentru ajutorarea muritorilor de foame din subsol, a fost stabilita abia anul trecut
Ati avut impresia ca va capatuiti pe banii recreativilor si scoateti foame din voi Ca pana sa realizati ca ati luat-o in mana

Citat din m&q

Petrescule , intelegi ce scrie mai jos ?


"Potrivit Comunicatului Federatiei Romane de Pescuit Sportiv din 03.06.2017, Adunarea Generala extraordinara a FRPS din data de 27.05.2017 a aprobat prin Hotarare modelul de licenta, taxele de examinare si valoarea taxei anuale pentru vizarea acestora.

Taxa de examinare este de 150 lei iar taxa pentru viza anuala este de 50lei ."

150 + 50 = 200 lei iar "taxa " asta pentru ajutorarea muritorilor de foame din subsol, a fost stabilita abia anul trecut
Ati avut impresia ca va capatuiti pe banii recreativilor si scoateti foame din voi )= Ca pana sa realizati ca ati luat-o in mana )=

Are vreo legatura licenta din 2017 cu pescuitul recreativ? Licenta care v-a adus pe voi in prag de agonie costa 50 lei. Reciteste topicurile din 2015 daca ai probleme cu RAM-ul!

Permisul ANPA este GRATUIT ... Asta este marea voastra durere !

Ce foame aveti pe voi ,si ce va mai arde la ficatei !


"Adunarea Generala extraordinara a FRPS din data de 27.05.2017 a aprobat prin Hotarare modelul de licenta, taxele de examinare si valoarea taxei anuale pentru vizarea acestora.

Taxa de examinare este de 150 lei iar taxa pentru viza anuala este de 50lei ."

In 2015 nu era aprobata nicio taxa de licentiere , poate doar foamea din voi va provoca halucinatii




Dar acesta tulburare depresiva, a fost abrogata ?

"REGULAMENT DE ORGANIZARE ȘI PRACTICARE A PESCUITULUI SPORTIV DIN ROMÂNIA

CAP. I PRACTICAREA PESCUITULUI SPORTIV CA ACTIVITATE DE AGREMENT ȘI RECREERE
Art. 1 Practicarea pescuitului sportiv ca activitate de agrement și recreere este un drept al persoanei recunoscut și garantat de stat. Accesul la resursele acvatice vii se face în condițiile prevăzute de prevederile art. 136 alin. 4 din Constituția României, a Legii nr. 69/2000 privind educația fizică și sportul și a OUG 23/2008, aprobată cu modificări și completări de Legea nr. 317/2009, cu modificările și completările ulterioare.
a) Condiții de licențiere
1. Calitatea de pescar sportiv se dovedește prin licența de pescar sportiv eliberată de Federația Română de Pescuit Sportiv în baza unui examen de licențiere susținut de către solicitant pe bază de teste grilă, disponibile on line sau prin structurile sportive afiliate FRPS (Cluburi sportive sau Asociații județene și a Municipiului București. Licența este general valabilă și se vizează annual. Costurile de eliberare și vizare a licențelor precum și sancțiunile prevăzute pentru incălcarea statutului și regulamentelor federației se aprobă prin Hotărârea Adunării Generale. Cuantumul acestora precum și modalitățile de plată vor fi înscrise în licență."


Daca n-a fost abrogata , atunci ce treaba are acest episod psihotic cu pescuitul recreativ ?


PS

Duceti-va la munca , taica ! Doar asa va potoliti foamea din voi !
Nu mai stati sa atarnati si sa va curga balele dupa banii recreativilor

Citat din m&q
Permisul ANPA este GRATUIT ... Asta este marea voastra durere ! )=

Ce foame aveti pe voi ,si ce va mai arde la ficatei ! )=


"Adunarea Generala extraordinara a FRPS din data de 27.05.2017 a aprobat prin Hotarare modelul de licenta, taxele de examinare si valoarea taxei anuale pentru vizarea acestora.

Taxa de examinare este de 150 lei iar taxa pentru viza anuala este de 50lei ."

In 2015 nu era aprobata nicio taxa de licentiere , poate doar foamea din voi va provoca halucinatii




Dar acesta tulburare depresiva, a fost abrogata ?

"REGULAMENT DE ORGANIZARE ȘI PRACTICARE A PESCUITULUI SPORTIV DIN ROMÂNIA

CAP. I PRACTICAREA PESCUITULUI SPORTIV CA ACTIVITATE DE AGREMENT ȘI RECREERE
Art. 1 Practicarea pescuitului sportiv ca activitate de agrement și recreere este un drept al persoanei recunoscut și garantat de stat. Accesul la resursele acvatice vii se face în condițiile prevăzute de prevederile art. 136 alin. 4 din Constituția României, a Legii nr. 69/2000 privind educația fizică și sportul și a OUG 23/2008, aprobată cu modificări și completări de Legea nr. 317/2009, cu modificările și completările ulterioare.
a) Condiții de licențiere
1. Calitatea de pescar sportiv se dovedește prin licența de pescar sportiv eliberată de Federația Română de Pescuit Sportiv în baza unui examen de licențiere susținut de către solicitant pe bază de teste grilă, disponibile on line sau prin structurile sportive afiliate FRPS (Cluburi sportive sau Asociații județene și a Municipiului București. Licența este general valabilă și se vizează annual. Costurile de eliberare și vizare a licențelor precum și sancțiunile prevăzute pentru incălcarea statutului și regulamentelor federației se aprobă prin Hotărârea Adunării Generale. Cuantumul acestora precum și modalitățile de plată vor fi înscrise în licență."


Daca n-a fost abrogata , atunci ce treaba are acest episod psihotic cu pescuitul recreativ ?


PS

Duceti-va la munca , taica ! Doar asa va potoliti foamea din voi ! ;)
Nu mai stati sa atarnati si sa va curga balele dupa banii recreativilor )=

Aici trebuie sa-ti dau dreptate, Popescu nu cred ca s-a gandit niciodata la faptul ca banii recreativilor vi se cuvin doar voua, prin legi nescrise! Adica prin cotizatii platite pe permise gratuite!

Citat din petrescug
Vedeti cum incurcati borcanele? Licenta propusa initial costa fix 50lei si era destinata tuturor pescarilor, ea trebuia sa inlocuiasca permisul ANPA. Asa era gandit proiectul. Abia anul trecut pretul licentei a fost stabilit la 150 lei, fiind adresata exclusiv pescarilor sportivi. Ca recreativ, nu ai nicio treaba cu aceasta noua licenta. Deci vorbim de doua lucruri diferite.

Cine a stabilit aceasta licenta si cuantumul respectiv? A existat in 2017 vreo AG statutara si noi nu stim? Magariile astea facute pe pe ascuns pe sub genunchi, sunt contestate atat la mts cat si la instanta. In 2017 nu a existat nicio Adunare Generala legal constituita. Nimeni nu a fost anuntat. Am aflat asta gratie unei solicitari mts.

Citat din petrescug
Vedeti cum incurcati borcanele? Licenta propusa initial costa fix 50lei si era destinata tuturor pescarilor, ea trebuia sa inlocuiasca permisul ANPA. Asa era gandit proiectul. Abia anul trecut pretul licentei a fost stabilit la 150 lei, fiind adresata exclusiv pescarilor sportivi. Ca recreativ, nu ai nicio treaba cu aceasta noua licenta. Deci vorbim de doua lucruri diferite.

Matale încurci borcanele....Nea Popescu zicea ca întâi sa dovedesti ca esti pescar sportiv,prin dobandirea licentei,si dupa aia puteai sa ceri permisul Anpa,deci nu înlocuia permisul nene,vorbesti aiurea ca de obicei,iar propunerea asta e o prostie,aberație,o tiganie...Tot ii dai zor ca luam "noi" bani pe permise..care "noi"? Eu cel putin nu fac parte din nici o asociatie de pescari sau Agvps si nu sunt angajat la Anpa.Inventezi dusmani,ca aia nu te baga in seama.Cand am intrat in discutia cu permisele,am propus ca acestea sa poate fi procurate online sau la benzinariii....Inainte sa scrii ceva ,gandeste!

D-le Neamtu , dar cine i-a permis sa aplice vagabonteala asta ?

"În cazul în care Adunarea generală nu este statutară, aceasta se va ține în ziua următoare la aceeași oră și va fi statutară cu numărul de membri prezenți."

Daca a doua zi nu se prezinta nimeni , idolul din subsol poate sa-si faca de cap... ca doar el este "stapanul "
De ce mai intrebati cine a aprobat "taxa de licenta" ?

Citat din m&q
D-le Neamtu , dar cine i-a permis sa aplice vagabonteala asta ?

"În cazul în care Adunarea generală nu este statutară, aceasta se va ține în ziua următoare la aceeași oră și va fi statutară cu numărul de membri prezenți."

Daca a doua zi nu se prezinta nimeni , idolul din subsol poate sa-si faca de cap... ca doar el este "stapanul " )=
De ce mai intrebati cine a aprobat "taxa de licenta" ? ;)

Mai mult de jumatate dintre membrii fondatori, nu am fost anuntati.