Pentru ca aceasta sectiune se numeste totusi Legislatie, mi-am permis sa deschid acest topic care sa reuneasca pareri, opinii, interpretari ale utilizatorilor fata de prevederile OUG nr.85/2016, prevederi ce modifica substantial modalitatea de gestionare a fondului piscicol in Romania.

P.S. - desi tentatia e mare, sper sa nu transformam si acest topic in Popescu&co vs restul lumii

Propun eu un prim aspect care trebuie lamurit: daca "Pescuitul recreativ în habitatele piscicole naturale se practică în baza unui permis de pescuit emis de către beneficiarul contractului de utilizare a resurselor acvatice vii în scop recreativ" si " Permisul de pescuit recreativ este valabil atât pentru zonele pentru care asociaţia al cărei membru este a încheiat contracte de utilizare în scop recreativ a resurselor acvatice vii, cât şi pentru zonele pentru care alte asociaţii au încheiate contracte" cum si in ce baza se va practica pescuitul in habitatele piscicole naturale pentru care nu vor exista incheiat un contract de utilizare a resurselor acvatice vii in scop recreational? Banuiesc ca vor exista si astfel de situatii, adica ape "libere".

Odata cu publicarea OUG 85/2016 se va gasi oare o anumita "asociatie" care sa-si asume rolul de unica reprezentanta a asociatiilor de pescari recreativi la nivel national ?

Si daca acum aceasta entitate nu exista , unde credeti dvs ca se va infiinta aceasta si cine o va conduce ?

Citat din m&q


Odata cu publicarea OUG 85/2016 se va gasi oare o anumita "asociatie" care sa-si asume rolul de unica reprezentanta a asociatiilor de pescari recreativi la nivel national ?

Si daca acum aceasta entitate nu exista , unde credeti dvs ca se va infiinta aceasta si cine o va conduce ?

Pai nu exista deja una? FNSPR, avand ca presedinte...ati ghicit, pe dl.Stefan Popescu.
Dupa unii a dat faliment, dupa altii este doar pusa la naftalina...dar, omul exista, ideea exista...mai nasol cu membrii, pentru ca OUG 85/2016 este data "cu dedicatie" la AGVPS.

Eu as lansa alta tema de discutie. Iata:

Din OUG rezulta ca apele vor fi atribuite, pe baza de planuri de management, unor asociatii, pe criteriul zonal.
Bun, iti iei permis in zona (judetul?) respectiv, pescuiesti acolo si, daca nu esti multumit, vrei sa pescuiesti in alta zona. Poate exista protocoale de reciprocitate, dar greu de crezut ca o asociatie, cu zona buna, ingrijita, pazita, populata, etc va face reciprocitate ca alta, care nu are ce oferi.

Ce interes ar avea cei gospodari sa-i primeasca pe pescarii unora carora le pasa doar sa ia banii.
Seamana mai mult a loterie...in afara de faptul ca alegi asociatia care are zone de pescuit mai apropiate, n-ai alte criterii.

Parerea mea este ca s-a sarit peste cal. Trebuia ca permisul minimal sa fie national, iar optiune pe zone sa se faca contra unei taxe pe zi/saptamana/luna sau an.

Dar, este doar o parere!

Citat din cezar.ch
Eu as lansa alta tema de discutie. Iata:

Din OUG rezulta ca apele vor fi atribuite, pe baza de planuri de management, unor asociatii, pe criteriul zonal.
Bun, iti iei permis in zona (judetul?) respectiv, pescuiesti acolo si, daca nu esti multumit, vrei sa pescuiesti in alta zona. Poate exista protocoale de reciprocitate, dar greu de crezut ca o asociatie, cu zona buna, ingrijita, pazita, populata, etc va face reciprocitate ca alta, care nu are ce oferi.

Ce interes ar avea cei gospodari sa-i primeasca pe pescarii unora carora le pasa doar sa ia banii.
Seamana mai mult a loterie...in afara de faptul ca alegi asociatia care are zone de pescuit mai apropiate, n-ai alte criterii.

Parerea mea este ca s-a sarit peste cal. Trebuia ca permisul minimal sa fie national, iar optiune pe zone sa se faca contra unei taxe pe zi/saptamana/luna sau an.

Dar, este doar o parere!

Permis minimal eliberat de ANPA si apele de frontiere lasate libere .
Ca poate se trezeste unul sa ne spuna ca are plan de management pe o bucata de Dunare , in zona de frontiera pe un anumit numar de km , si ca el poate popula si tine pestele numai in zona atribuita de ANPA

Iar ordinul asta cam aduce atingere la libertatea de asociere , daca ANPA nu mai elibereaza permise ,pescarii vor fi obligati sa devina membri in asociatiile care au zone atribuite in baza planului de management , pentru ca altfel n-au cum sa obtina permisul de pescuit
Cu siguranta se va gasi cineva care sa atace acest OUG in instanta

Citat din m&q
Permis minimal eliberat de ANPA si apele de frontiere lasate libere .
Ca poate se trezeste unul sa ne spuna ca are plan de management pe o bucata de Dunare , in zona de frontiera pe un anumit numar de km , si ca el poate popula si tine pestele numai in zona atribuita de ANPA

Iar ordinul asta cam aduce atingere la libertatea de asociere , daca ANPA nu mai elibereaza permise ,pescarii vor fi obligati sa devina membri in asociatiile care au zone atribuite in baza planului de management , pentru ca altfel n-au cum sa obtina permisul de pescuit
Cu siguranta se va gasi cineva care sa atace acest OUG in instanta

Eu de cate ori am platit taxa pt pescuit pe Chilia, zona Bastroe-Musura, lui Raduta i-am platit. Era concesionar al apei de frontiera. Deci exista asa ceva.....

Citat din dudi_iancu
Eu de cate ori am platit taxa pt pescuit pe Chilia, zona Bastroe-Musura, lui Raduta i-am platit. Era concesionar al apei de frontiera. Deci exista asa ceva.....

Stimate domn , eu nu am spus de zona cuprinsa in ARBDD , acolo este alta trupa ,alte permise ...
Eu vorbeam de zona cuprinsa intre Chiciu-Calarasi si Bazias-Caras-Severin , pe mine asta ma intereseaza sa fie libera

La Corabia, jud. Olt, pescarii profesionisti au concesionata suprafata de apa pe Dunare. Cunosc personal un caz. Nu stiu ce regim au pescarii sportivi pe apa concesionata de profesionisti, dar astia sigur nu incaseaza taxe.

Citat din cezar.ch
Pai nu exista deja una? FNSPR, avand ca presedinte...ati ghicit, pe dl.Stefan Popescu.
Dupa unii a dat faliment, dupa altii este doar pusa la naftalina...dar, omul exista, ideea exista...mai nasol cu membrii, pentru ca OUG 85/2016 este data "cu dedicatie" la AGVPS.

Domnule Chioibasu, FRPS nu-l are ca presedinte pe dnul Popescu ci pe Carstocea!