okelarii aia de biciclist nu sunt polarizati,lumina soarelui reflectata in apa iti distruge ochiul,d-aia e nevoie de polarizati

Citat din tuuytuy
okelarii aia de biciclist nu sunt polarizati,lumina soarelui reflectata in apa iti distruge ochiul,d-aia e nevoie de polarizati

Ochelarii aia de biciclist au lentilele net superioare celor polarizate, data fiind calitatea lor photocromica.....dar n-am sa ma dau in barci aici cu un asa cunoscator in ale opticii......mai documenteaza-te si revin-o cu o parere pertinenta. Iti pot deconspira insa ca astfel de lentile sunt preferate in dauna celor polarizate de catre cei pasionati de yahting si de alpinisti( oare de ce???).

Si eu sunt purtator de ochelari. Si de vedere si de soare. Pe cei de vedere mi-i iau in ultima vreme numai cu attache, ( o a doua rama cu lentila polarizata din sticla la culoarea tolerata, in cazul meu verde ) deoarece tratamentele cu antireflexie si helio nu mai erau eficiente ( corioretinita seroasa ), iar pe cei utilitari, tot cu lentile polarizate, la pescuit am o pereche Lineaeffe ( se gasesc in mai multe variante ) si cei pentru barca sau deplasari cu ochii `n vant, am o pereche de schi ( model lacrima, polarizati si cu tratament anti fog ).
Recomandabil e mai ales in cazul celor scumpi sa aveti un toc pus pe curea sau legati cu clips de buzunarul gecii etc.

Citat din myagi
Si eu sunt purtator de ochelari. Si de vedere si de soare. Pe cei de vedere mi-i iau in ultima vreme numai cu attache, ( o a doua rama cu lentila polarizata din sticla la culoarea tolerata, in cazul meu verde ) deoarece tratamentele cu antireflexie si helio nu mai erau eficiente ( corioretinita seroasa ), iar pe cei utilitari, tot cu lentile polarizate, la pescuit am o pereche Lineaeffe ( se gasesc in mai multe variante ) si cei pentru barca sau deplasari cu ochii `n vant, am o pereche de schi ( model lacrima, polarizati si cu tratament anti fog ).
Recomandabil e mai ales in cazul celor scumpi sa aveti un toc pus pe curea sau legati cu clips de buzunarul gecii etc.

Exact ! Lentile din sticla.Chiar daca sunt mai grele sunt mult mai bune ptr ochi.Ca sa compenseze greutatea ochelarilor cu lentile de plastic, se pot cumpara ochelari cu rama usoara din titan.Eu nu as cumpara ochelari din plastic, chiar si ptr pescuit.Firma Shimano ( probabil si alte firme) face acesti ochelari din titan cu lentile polarizate din sticla.Sunt usori ca un fulg.

Citat din inov8
Ochelarii aia de biciclist au lentilele net superioare celor polarizate, data fiind calitatea lor photocromica.....dar n-am sa ma dau in barci aici cu un asa cunoscator in ale opticii......mai documenteaza-te si revin-o cu o parere pertinenta. Iti pot deconspira insa ca astfel de lentile sunt preferate in dauna celor polarizate de catre cei pasionati de yahting si de alpinisti( oare de ce???).

Lumina reflectata de valuri e extrem de periculoasa, razele soarelui sunt un fel de unde purtatoare care se moduleaza dupa undele elastice ale apei (atentie la valurile foarte mici, ale brizei in special) care au lungimea de unda apropiata de dimensiunea cristalinului si teoretic se produce un fenomen de rezonanta si ... gata cristalinul, apar microfisurile, ramai chior si nu stii de ce !

In trecut purtam niste ochelari Ray Ban(nu stiu ce model) cu care nu m-am inteles deloc.Cam obositori pt mine.
Acum 2 ani mi-am luat de la Mim-Team unii care au fost foarte buni pana i-am scapat in Dunare.
De anul trecut am trecut pe oche de la Dechatlon.Ieftini practici si utili.

Citat din drag
Lumina reflectata de valuri e extrem de periculoasa, razele soarelui sunt un fel de unde purtatoare care se moduleaza dupa undele elastice ale apei (atentie la valurile foarte mici, ale brizei in special) care au lungimea de unda apropiata de dimensiunea cristalinului si teoretic se produce un fenomen de rezonanta si ... gata cristalinul, apar microfisurile, ramai chior si nu stii de ce ! )=

Dragos, cu formularile astea stiintifice poti induce lumea in eroare, cu alte cuvinte e o gluma prea englezeasca !

Subliniez, postarea lui Dragos este o gluma (confirmata) !

Citat din admin
Dragos, cu formularile astea stiintifice poti induce lumea in eroare, cu alte cuvinte e o gluma prea englezeasca !

Subliniez, postarea lui Dragos este o gluma (confirmata) !

Sa-i blochez contul, sau sa-l las pe el sa o faca singur ?

Citat din banber
Sa-i blochez contul, sau sa-l las pe el sa o faca singur ? :)

PS: asta era o gluma si mai englezeasca !

Din pacate nu e o gluma ce zice Dragos ci pura realitate. Eu unul sunt foarte sensibil la orice unda ( radiatie ) luminoasa. De aceea am facut mentiunea referitoare la culoarea tolerata ( in cazul meu verde, iar in alte situatii, albastru, gri sau maro ). Am consultat o gramada de oftalmologi pana cand, intamplator i s-a facut unuia mila de mine, vazandu-ma cu trei perechi de ochelari la ochi, condus de mana de copil in cabinetul sau si mi-a spus exact aceste lucruri.
Cu cristalinul acum nu mai e atat de aiurea, pentru cine nu stie, ca se pot inlocui cu cristaline artificiale. De ce ar fi insa de dorit!!!!!