din ce in ce mai des sintem informati despre taxe suplimentare pt. insotitori(copii, sotii, etc.), care mai incearca si ei, cu cite un bat, sa prinda un peste. din moment ce ne-au insotit, trebuie sa faca ceva... in multe cazuri, se intimpla sa se plictiseasca si prefera sa se plimbe, sa citeasca ceva, sa pregateasca masa (sotiile).
dar, hop! vine taxa, care nu a aparut de mult timp, si numai pe anumite amenajari piscicole.
sa fi disparut orice urma de cavalerism?
consider ca, prin taxa de baza, se acopera si accesul in natura al insotitorilor nostri si, eventual, cele citeva fite prinse de acestia, care, asa, pot deveni pescari impatimiti si de graba varsatori de taxe, in acest caz, justificate.
ce ziceti, stimati colegi?

Mon cher, expresia :"Prost nu-i ala care cere, e ala care da !", s-a vehiculat al dracului de mult pe seama tarifelor, taxelor, "birurilor", etc, iar daca-i sa judecam ce ti se ofera in banii astia, ajungi la concluzia ca, de fapt, platm "impozit pe propria noastra prostie" !
Nimeni nu-ti baga mana in buzunar si daca esti un om rational, daca pasiunea nu ti-a intunecat complet mintile, ai doar doua optiuni :
1. Sa-i aflii pe acei adminisratori si locatiile ce-ti pot oferi implinirea hobby-ului la preturi nu numai decente,cat si justificate de oferta.
2. Migrarea in masa a pescarilor catre apele publice.

S-auzim (shi) de bine !

Citat din Dr.Hook
Mon cher, expresia :"Prost nu-i ala care cere, e ala care da !", s-a vehiculat al dracului de mult pe seama tarifelor, taxelor, "birurilor", etc, iar daca-i sa judecam ce ti se ofera in banii astia, ajungi la concluzia ca, de fapt, platm "impozit pe propria noastra prostie" ! :s:
Nimeni nu-ti baga mana in buzunar si daca esti un om rational, daca pasiunea nu ti-a intunecat complet mintile, ai doar doua optiuni :
1. Sa-i aflii pe acei adminisratori si locatiile ce-ti pot oferi implinirea hobby-ului la preturi nu numai decente,cat si justificate de oferta.
2. Migrarea in masa a pescarilor catre apele publice.

S-auzim (shi) de bine !

Foarte corect! Vina ne apartine pt. ce patim.Ia sa nu ne mai ducem pe astfel de balti si sa vezi cum dupa un timp or sa uite patronii de aceasta taxa de insotitori sau ma rog,taxa de agrement cum spun ei.
P.S. Domn Adar,nu sunteti in Delta???!!!

monseieur Lungu,que "sinifi" d antan,ca nu prea inteleg ce are una cu alta?

si eu am trecut de doua ori pe linga astfel de situatii:
- una la deschidere de "sezon", am fost pe balta impreuna cu un prieten, am pescuit pe un set de patru scule, am platit un bon (fara bon / chitanta) iar a doua zi citeam pe aici ca fiecare individ din echipa trebuie sa plateasca;
- a doua, acum o luna pe Chiala, dar macar aici a trecut un "paznic" si ne-a anuntat inainte care sunt conditiile si ca orice prieten care pescuieste cu tine (fie si cu o varga) trebuie sa plateasca, exceptie fac membrii familiei
solutia: citesti sau o patesti si pe urma treaba ta daca mai calci pe acolo sau nu

Domnii mei...la cinema va primeste sa stati 2 pe un scaun?! Sau sa va uitati cu un singur ochi si sa platiti jumatate de bilet?!

dl. Armand
1. ati pescuit vreodata crap in partide de cel putin doua zile si in echipa? sunt pescari care nu reusesc sa puna pe mal, fara ajutor, un caras mai rasarit, dar un ciortan mai rasarit sau un crap ...
2. ati fost cu vreun prieten la pescuit si care era la prima iesire si nu a tinut nici o data varga in mana?
rugaminte: nu incepeti si dvs. cu povestea cu cinematograful ca nu tine. Acolo fiecare are locul lui si comparatia a mai circulat pe aici si chiar e fortata

pai la cinema elevii si studentii au bilet redus, si miercurea dau un sms si am 2 bilete la pret de unu.... asadar comaparatia chair e nepotrivita

Citat din costi
monseieur Lungu,que "sinifi" d antan,ca nu prea inteleg ce are una cu alta?

da, este frumos sa ne ajutam intre noi.
sa incerc:
1. "d`antan" este o parte a expresiei din titlu, care, la rindul ei, este un vers nostalgic al lui fr. villon.
2. legatura ar fi cu vremurile de altadata, poate nu chiar indepartate, cind insotitorii nostri, (sotii, copii,parinti in virsta) erau tratati cu condescendenta de catre admin. de balti sau de paznici si nu erau nevoiti sa plateasca "extra".

cu respect,

Eu vad problema in felul urmator:
Daca balta este cu "audienta" mare, atunci administratia isi poate permite sa inventeze diverse taxe (cum este cea de agrement). Daca numarul de scule admis pentru pescuit este spre exemplu 4 si doresc sa pescuiasca 2 pe acelasi bon (fiecare cu 2 scule) nu mi se pare corect. Este optiunea fiecarui pescar daca sa pescuiasca cu numarul maxim sau cu mai putine.
Personal, eu vad lucrurile astfel:
Daca familia se incadreaza in numarul de scule maxim permis, acestia nu ar mai trebui sa plateasca bon (bonuri) in plus, ba chiar as permite fiecarui membru al familiei sa pescuiasca cu cate o scula usoara (pe langa cele prevazute in regulament). Asta este parerea mea si nu-mi pot permite sa afirm daca administratorii de lacuri care procedeaza altfel fac bine sau rau.
Este economie de piata si fiecare isi organizeaza afacerea asa cum crede de cuviinta, urmand ca noi consumatorii de servicii sa alegem daca aceste conditii ne convin sau cautam o alta locatie.