"cele mai folosite monturi profesioniste sunt cele in care acul cu momeala
se ingroapa, exact principiul folosit la bomba"

Salutari Dl. Pantazi,
scopul ingroparii nu este Acela al imitarii bombei ci are rolul de a nu se incurca montura in aruncare (mai ales cand montura e mai lunga).
Si se ingroapa superficial, astfel ca la contactul cu apa (dupa lanseu) carligul sa sara din bulgarele de nada.

va rog, magibait, sa-mi spuneti unde gresesc, nu vreau sa repet greselile, nu-s mafalda, nici pomeneala de asa ceva
"am citit la dvs niste afirmatii care cred eu ca
sunt eronate ... unele chiar grav si n-as vrea sa citeasca lucrurile de aici fara sa fie bine stabilite"

-pe contestatarii bombei ii doare-n cot de sanatatea pestelui, asta este adevarul...
-aprox 20% dintre crapii mari, de peste 10 kile, prinsi prima oara nu supravietuiesc daca sunt agatati la apa mai adanca de 2 metri, procentul atinge 60% daca sunt adusi de la o apa mai adanca de 4 metri. in conditii de apa foarte calda si lipsa de oxigen, manipulare indelungata si gresita pe mal, mortalitatea este foarte mare chiar la crapii care au mai fost prinsi. speciile fito, chinezesti, fiind mult mai sensibile.
-am spus doar ca UNELE monturi profesioniste, nu cele mai multe, sunt adaptari ale bombei.
-bomba cu doar doua ace respecta legea pescuitului sportiv, care stipuleaza ca in apele colinare si de ses nu pot fi folosite monturi cu mai mult de doua carlige.
-eu nu am vazut peste infasurat in fir, cu bomba-n gura, am vazut insa la cernica o stiuca de 2 kile chiar asa, care inca mai avea lingura-n gura, am agatat-o chiar de fir.
-priponarii nu erau cei care foloseau priponul pe post de lanseta, erau aceia care foloseau uneori zeci de pripoane, pe care le plantau. daca apa era mica mergeau cu pripoanele, cate patru, doua tinute intre degetele de la picioare si doua in maini, inaintau pana le ajungea apa la gat, unul statea pe mal si intindea firul, daca apa era adanca foloseau o barca, un colac sau o anvelopa si infigeau o bucata de stuf ca punct de reper, in cazul apelor adanci o bucata de polistiren lestata. nadeau cu porumb uscat. de obicei aveau aranjament cu paznicii, prindeau mult peste si mare, eu ma minunam cum de nu se incurcau in puzderia de fire de acolo... priponarii de atunci sunt exact plantatorii de astazi, diferenta consta doar in tehnologie... tatal meu m-a invatat sa pescuiesc in lacurile de la Pasarea (1-4) Frumusani, nu exista zi sa nu vad macar doi...

am citit mai bine si acum inteleg ca mesajul d-voastra includea si greselile mele, dar sunt complementare mesajele.

spre deosebire de d-voastra eu am folosit bomba si va asigur ca erau foarte rare cazurile in care pestele era agatat in mai mult de un ac, acela fiind chiar in gura. foloseam bomba pentru ca era foarte prinzatoare, daca stiai sa faci mamaliga prindeai 90% numai peste mare si foarte mare! chiar devenisem foarte buni la asta, ma refer la mine si la grupul de amici cu care mergeam. facusem o adevarata pasiune in a prinde si a aduce acasa cat mai mult peste, daca se putea si cat mai mare, deseori am reusit s-o fac. in baltile cu foarte mult caras foloseam o mamaliga speciala , care facea ca numai carasul foarte mare sa se poata intepa, asa ca prindeam crap, mult si mare. adevarul e ca multa lume prindea pe atunci si in balti era mereu peste, desi se faceau recoltari masive an de an, desi baltile erau arhipline de pescari. de aici si convingerea mea ca numai si numai concesionarii de astazi golesc baltile de peste, niciodata pescarul, oricat de lacom sau de "traistar" ar fi el.

o sa ma intrebati de ce nu mai dau la bombe, daca eram atat de multumit de ele... poate pentru ca am imbatranit si nu mai am rabdare sa tot fac la monturi, poate pentru ca m-am eliberat de presiunea economica si nu mai aduc peste acasa, poate pentru ca nu mai dau decat cu doua bete, nu mai stau ore sa fac mamaliga (nu orice mamaliga prinde peste), nu stiu... cert e ca de peste 10 ani n-o mai folosesc...

Merci de raspuns , dar abia pe seara va pot raspunde si eu
Stima
Didi Ionita

Dle. Pantazi, imi pare rau ca trebuie sa va contrazic, dar priponul clasic era un stil de pescuit al saracului si fomistului
Sa ne miram azi de plantat cu navomodelul este cam cum am descrie unuia nascut pe la 1900 un smartphone...
In acelasi context, bomba a fost inventata tot de fomisti, chinezi de fapt ...forma sportiva se numeste feeder ...
Chestia cu mortalitatea crapului este absolut eronata, n-ar mai exista carpodrom pe lume!
In rest numai de bine si fire intinse va doresc tuturor...si patronilor peste in balta, nu numai vrajeala de 2 lei

Citat din libianu
Dle. Pantazi, imi pare rau ca trebuie sa va contrazic, dar priponul clasic era un stil de pescuit al saracului si fomistului )=
Sa ne miram azi de plantat cu navomodelul este cam cum am descrie unuia nascut pe la 1900 un smartphone...
In acelasi context, bomba a fost inventata tot de fomisti, chinezi de fapt :s: ...forma sportiva se numeste feeder ...
Chestia cu mortalitatea crapului este absolut eronata, n-ar mai exista carpodrom pe lume!
In rest numai de bine si fire intinse va doresc tuturor...si patronilor peste in balta, nu numai vrajeala de 2 lei ==

realitatea este total diferita fata de ceea ce crezi dta...) bomba a fost popularizata cu foarte multi ani in urma de o revista frantuzeasca, imi scapa numele acum, articolul a fost preluat de catre "pescarul si vanatorul sportiv" al nostru si citit si de mine in anii 80, n-am luat-o in seama pana n-am vazut-o pusa in practica pe pasarea 1.

in ceea ce priveste priponul, ala e vechi de milenii , difera doar materialele...

apoi, ce inseamna "fomist" in perceptia dtale? ca eu am vazut doi plantatori care ascundeau pestele la 25 de metri, in stuf, si care erau echipati cu un boldozer de vreo 80 000 de euroi... aia sunt fomistii? sau aia care oricat prind duc acasa la familie?

ps.cand va vad asa... imi aduc aminte de toate nenorocirile lumii...

sa zicem ca "boldozer" e o eroare typo, dar dar asemenea replici sugereaza ceva, o generatie "nenorocita" in sensul lipsei de noroc

pai, sunt fomisti si fomisti, nu? pe mine ma deranjeaza, pur si simplu, expresia, care e folosita peiorativ, cei care o folosesc referindu-se indeobste la cei saraci. priponarii de altadata erau niste oameni saraci, nu-si permiteau lansetele, barcile, barcutele sau trepiedele plantatorilor de astazi, dar pescuiau la fel ca ei. si, poate, erau mai pescari...

un garoi cu mertan care-si planteaza lansetele si ascunde pestele prins este "fomist"?
un pescar de competitie care baga in portbagaj la "boldozer" un crap de vreo 12 kile, vazut de mine pe cand eram in vizita la mv, cu fi-miu, pe biciclete, si recunoscut de la tv, este "fomist"?
etc. etc etc.


in ceea ce priveste mortalitatea la crapul mare am sa caut studiul pe care l-am citit si am sa-l postez.

Da, si cel cu Mertz si cel care crede ca o balta privata e magazin de peste pentru familia si blocul lui, toti sunt fomisti, ca si cei cu reclama mincinoasa, "marii patroni" de balti care nu au nici broaste in ele... etc etc...cocalarul care conduce o masina mai scumpa decat garsoniera in care sta nu este civilizat deloc, din contra...

Va rog sa dati si numele acelui pescar de competitie...ca nu se intampla nimic