Din punctul meu de vedere o lanseta din fibra plina nu poate fi inlocuita acum de una din carbon din urmatoarele motive:
1. rezistenta sporita la socuri si efort in timpul pescuitului (permit un efort la maximul rezistentei firului)
2. nu se sparg in cazul lovirii de un obiect dur sau in cazul calcarii pe ele
3. nu necesita ingrijiri speciale
4. pericolul de electrocutare in cazul fulgerelor este redus
5. imbatranirea practic nu exista (si eu am lansete pline care sunt de o varsta cu mine si pe care le iau in Delta in fiecare primavara)
6. diferenta de pret raportat la aceiasi actiune este radicala

Dezavantajele sunt:
1. greutate proprie mare
2. nu sunt in ton cu oferta marilor producatori de scule de pescuit (modernizare). Pescuitul a devenit o industrie si... daca nu esti in ton cu moda (ultimile "ragnete" ajungi sa fi desconsiderat de catre "snobi").
Pentru a ma face mai bine inteles, haideti sa facem o comparatie intre autoturismele fabricate in urma cu mai bine de 15 ani si cele actuale ca si fiabilitate (doar din punctul de vedere al fiabilitatii) la marci "tari" (Mercedes, Volvo, BMW etc). Inainte nu exista curea de distributie, ci lant. Cureaua se schimba la fiecare 80-100000km, iar lantul eventual la reparatia motorului. La un motor diesel o reparatie aparea dupa cca 800000 - 1000000km, acum la cca 250000km. exemplele pot continua, dar acesta este un site pentru pescari... Nu am vrut sa mentionez de fapt decat aspectul ca totul se reduce la comert si atat.

Citat din feugen
Din punctul meu de vedere o lanseta din fibra plina nu poate fi inlocuita acum de una din carbon din urmatoarele motive:
1. rezistenta sporita la socuri si efort in timpul pescuitului (permit un efort la maximul rezistentei firului)
2. nu se sparg in cazul lovirii de un obiect dur sau in cazul calcarii pe ele
3. nu necesita ingrijiri speciale
4. pericolul de electrocutare in cazul fulgerelor este redus
5. imbatranirea practic nu exista (si eu am lansete pline care sunt de o varsta cu mine si pe care le iau in Delta in fiecare primavara)
6. diferenta de pret raportat la aceiasi actiune este radicala

Dezavantajele sunt:
1. greutate proprie mare
2. nu sunt in ton cu oferta marilor producatori de scule de pescuit (modernizare). Pescuitul a devenit o industrie si... daca nu esti in ton cu moda (ultimile "ragnete" ajungi sa fi desconsiderat de catre "snobi").
Pentru a ma face mai bine inteles, haideti sa facem o comparatie intre autoturismele fabricate in urma cu mai bine de 15 ani si cele actuale ca si fiabilitate (doar din punctul de vedere al fiabilitatii) la marci "tari" (Mercedes, Volvo, BMW etc). Inainte nu exista curea de distributie, ci lant. Cureaua se schimba la fiecare 80-100000km, iar lantul eventual la reparatia motorului. La un motor diesel o reparatie aparea dupa cca 800000 - 1000000km, acum la cca 250000km. exemplele pot continua, dar acesta este un site pentru pescari... Nu am vrut sa mentionez de fapt decat aspectul ca totul se reduce la comert si atat.

Eugen, e adevarat ce spui in parte dar :
specializarea betelor a venit in general cerute de pescari.La spinning a fost nevoie de un bat usor cu care sa poti pescui toata ziua si de asemeni de sensibilitate ridicata.Nu cred ca indeplineau toate aceste criterii lansetele de fibra (ma refer in special la stilul jigging cand din lanseta trebuie sa "citesti" structura fundului- aici mai multe detalii pot da pescarii de rapitor de pe acest site).La crap nevoia de specializare a aparut din dorinta de a atinge lanseuri foarte lungi, cazuri necesare uneori.S-a intamplat de cateva ori, pe o balta ca pestele sa manance in larg, si eu cu betele pe care le aveam atunci nu puteam decat sa asist la capturile vecinului.Iarasi este adevarat ca cel putin pentru pescuitul la crap pe Dunare, distanta nu conteaza. Iarasi este adevarat ca atunci cand pestele mananca in mal, te poti descurca si cu bete din fibra.Sunt cazuri si cazuri.


P.S. Si eu cred ca pentru pescuitul la Dunare sunt mai potrivite lansetele din fibra sau compozit.

"A! Si apropo de "obositul " pestelui... Am auzit ca -inca n-am prins - intre un crap de10
kile de Dunare si o locomotiva, singura diferenta e ca locomotiva are frane...."
cand o sa prinzi, o sa vezi ca nu e chiar asha. ca daca ar fi nu ar prinde nimeni, or sunt multzi care prind sau prindeau.
"Are cineva asa ceva? A dat? Stie cum actioneaza in sarcina (dril). Am citit ca
rezistenta lansetelor din fibra de sticla este data de compozitia in care se amesteca
rasinile. Si ca sunt foarte elastice, practic una de 200-300, care are si actiunea
parabolica,"
sunt foarte curios ce vrei sa faci cu o lanseta cu o actziune de 300 grame . nu crezi ca tragi cu tunul dupa vrabii?
eu am trei de 100 de grame shi am fost foarte multzumit de ele , am scos cu ele crap de 9 kg din dunare shi 16 kg dintr-o balta privata. shi nu s-au rupt precum vezi. sunt insa la fel de elastice precum un par.

Citat din motorzbh
"A! Si apropo de "obositul " pestelui... Am auzit ca -inca n-am prins - intre un crap de10
kile de Dunare si o locomotiva, singura diferenta e ca locomotiva are frane...."
cand o sa prinzi, o sa vezi ca nu e chiar asha. ca daca ar fi nu ar prinde nimeni, or sunt multzi care prind sau prindeau.
"Are cineva asa ceva? A dat? Stie cum actioneaza in sarcina (dril). Am citit ca
rezistenta lansetelor din fibra de sticla este data de compozitia in care se amesteca
rasinile. Si ca sunt foarte elastice, practic una de 200-300, care are si actiunea
parabolica,"
sunt foarte curios ce vrei sa faci cu o lanseta cu o actziune de 300 grame . nu crezi ca tragi cu tunul dupa vrabii?
eu am trei de 100 de grame shi am fost foarte multzumit de ele , am scos cu ele crap de 9 kg din dunare shi 16 kg dintr-o balta privata. shi nu s-au rupt precum vezi. sunt insa la fel de elastice precum un par.

Sper sa prind si de 10 kilgrame...

Dar am prins putin peste 2 kilograme pe Dunare si am crezut ca e mult mai mare.. Cu aceleasi lansete din compozit actiune 200-300 cu care am scos din lacuri peste mult mai mare, inclusiv cteno. Am citit insa ca lansetele din fibra de sticla sunt mult mai moi, si chiar la aceeasi actiune, sunt mult mai flexibile decat un carbon sau compozit. De aici si intrebarea cu actiunea lor...

La ce te refereai cand spuneai ca ai 3 cu actiune 100? La lansetele de fibra de sticla? Daca da, care e actiunea lor, lungimea, si daca sunt din fibra plina.
Multam!

avand in vedere conditiile pe care le intalnesti si faptul ca nu ne trebuie distante mari in lansare si eu as merge tot pe fibra.

Multam de info. Asa ma gandesc si eu.. Ca si Ionut, Eugen...
Dar acum stau in cumpana la alegerea batului: vreau sa fie din 2 bucati, nu mai mare de 2,80 metri, fibra plina, dar... sa fie de 60 - 100? 100-200? S-glass/ E- glass? cat mai multe inele.. sau cat mai putine.. ce inele? SIC, Fuji,,, pe astea nu le prea stiu..
Aveti idee?

mi-a dat un nene o lanseta din fibra de sticla plina din 2 bucati,de 2,70m pe care scrie "international hi tech" si apoi alte chestii in chineza, cu actiune 180-300 gr cu 6 inele si o mulineta cu 3 rulmenti pe care scrie SL 500,ratio 5:1.cu siguranta sunt chinezarii.in lanseta am incredere ca pare foarte solida dar nu stiu cu mulineta...nu mi se pare asa rezistenta...oricum e bine ca au venit pe degeaba. o sa le incerc pe la dunare care e cam la 40 km de mine.

"Dar am prins putin peste 2 kilograme pe Dunare si am crezut ca e mult mai mare.. Cu
aceleasi lansete din compozit actiune 200-300 cu care am scos din lacuri peste mult mai
mare, inclusiv cteno. Am citit insa ca lansetele din fibra de sticla sunt mult mai moi, si
chiar la aceeasi actiune, sunt mult mai flexibile decat un carbon sau compozit. De aici si
intrebarea cu actiunea lor..."

daca ai avut probleme cu un ciortan, ma indoiesc ca o sa rezolvi vreun crap. din ce am pus eu mana cu cat o lanseta are actziunea mai mare cu atat e mai rigida. 300 de grame mi se pare extrem de mult pentru ca nu exista plumbi mai mari de 150 de g de exemplu. sau dai cu o juma de kil de mamaliga odata.
problema cu actziune dezvaluie un defect major al lanstelor noncarbon: au o limita de rupere. lansetele de carbon au fost create pentru a lansa un plumb greu la o distantza mare. din cauza asta sunt foarte greu de rupt.
pe de alta parte sa dai cu carboane de 4 m dupa ciortani e cam overkill. mai ales pe sub salcii.

"La ce te refereai cand spuneai ca ai 3 cu actiune 100? La lansetele de fibra de sticla?
Daca da, care e actiunea lor, lungimea, si daca sunt din fibra plina.
Multam!"

sunt de fapt dintr-un compozit, shi sunt goale pe dinanuntru. eu le am de ani buni de pe vremea cand mergeam la dunare. sunt de 3 m shi au cam 3 -4 cm la baza. sunt foarte bune la scos crapani din apa ( shi au vazut la peshte la viatza lor !!!) dar mai mult de 80 de metri nu am reushit sa dau cu ele niciodata. cu o lanseta de carbon de 4 m am dat 110 m. deci...

cred ca o sa ma axez pe lansete din fibra de sticla plina la 2,7m,2 bucati,mulinete rainbow tectonic cu baitrunner si o sa dau la plantat.o astfel de lanseta e pana in 200.000 de lei in niro si o mulineta probabil vreo 300.000 lei.am asemenea lansete si sunt foarte rezistente.m-ar tenta sa iau o barcuta de nadit decat sa dau cateva milioane pe scule de firma si sa arunc la 100 m mai bine plantez cu barcuta.ce parere aveti?...

cred ca nu stii ce vrei!hotaraste-te cum vrei sa pescuiesti si dupa aceea o sa vezi ce ai de facut si ce tre" sa-ti iei