Cine se cearta ?! Io doar ii explic omului ca in cazul meu greseste grav. Citeam si ma minunam ....I-am arătat lui nevasta-mea....Sa moara si mai multe nu,de ris ! Tu măă?!! Să mori de IOR?!! Măi Lao...Las-o dracu de capra ca de cind au închis astia IOR-ul am bifat deja doua iesiri pe balti cu plata.Acolo nu vezi pescari cu 7,8 lansete sau mai multe.Este doar mai departe.Si nu este moka.

Bine Vasile, daca ma insel, scuze. Insa esti de acord cu cele spuse de mine cu doua posturi mai sus..?

Citat din lao
Mie imi pare bine ca nu mai lasa la pescuit pe ior. Nu mai aveai loc de mosnegei si atarnatori care isi dadeau locul unul altuia.
Sa bage peste si sa va ceara 100 lei/12ore, ca prea v-ati invatat la pomana si pretentii cat casa, apoi va laudati pe aici care mai de care.

Daca te referi la postarea citata mai sus,atunci dai dovada de răutate și am răspuns una mai jos.Cam tare dar in esenta asta ar fi mesajul.Io am mai spus si sustinut ca apa din parc este un bun public cu aceleasi drepturi ca aleile sau iarba florile și pomii.In consecință daca pe alei te poti plimba simplu sau cu bicicleta,cu cățelul,cu iubita,daca iți bucuri ochiul cu trandafirii ingrijiti si profiți de iarbă si umbra pomilor,de locurile de joaca,toate astea fără taxa,atunci de ce crezi matale ca ar trebui taxa pentru pescuit ?! Io nu inteleg dece au cheltuit cu popularea in loc sa taie bradisul ca sa poata vaporasul sa facă curse.Asta face parte din dreptul meu la o viata decenta. Afaceri cu pescuit se pot face pe balti dedicate,proprietari sau concesionate.Parcul este parc.Normal ar fi sa ramina parc.Io militez cum pot cit pot ca sa ramîna parc.De-aia nu te inteleg.

Citat din lao
Bine Vasile, daca ma insel, scuze. Insa esti de acord cu cele spuse de mine cu doua posturi mai sus..?

Te inseli sigur.Este si mai nobil că recunoști cind gresești și ceri scuze.Daca vrei sa bem o bere si sa punem tara la cale, ma gasesti duminica pe Sărulesti,ca mi-am luat niste mulinete si vreau sa trag de crapi mari cu ele. Nu ma interesează carasul si platica cu toate ca n-o sa-i arunc...Crap si sturioni. Poze și gata.Placere pura...Fir întins !

Citat din rechinache
Daca te referi la postarea citata mai sus,atunci dai dovada de răutate și am răspuns una mai jos.Cam tare dar in esenta asta ar fi mesajul.Io am mai spus si sustinut ca apa din parc este un bun public cu aceleasi drepturi ca aleile sau iarba florile și pomii.In consecință daca pe alei te poti plimba simplu sau cu bicicleta,cu cățelul,cu iubita,daca iți bucuri ochiul cu trandafirii ingrijiti si profiți de iarbă si umbra pomilor,de locurile de joaca,toate astea fără taxa,atunci de ce crezi matale ca ar trebui taxa pentru pescuit ?! Io nu inteleg dece au cheltuit cu popularea in loc sa taie bradisul ca sa poata vaporasul sa facă curse.Asta face parte din dreptul meu la o viata decenta. Afaceri cu pescuit se pot face pe balti dedicate,proprietari sau concesionate.Parcul este parc.Normal ar fi sa ramina parc.Io militez cum pot cit pot ca sa ramîna parc.De-aia nu te inteleg.

Parcul este pentru plimbari si aer curat, ceea ce este sub apa, resursele vii, surse de hrana, s-ar putea ca poporul sa nu inteleaga ca acestea nu li se cuvin dincolo de anumite limite! Si atunci cineva opreste robinetul.

Citat din l_geo
Parcul este pentru plimbari si aer curat, ceea ce este sub apa, resursele vii, surse de hrana, s-ar putea ca poporul sa nu inteleaga ca acestea nu li se cuvin dincolo de anumite limite! Si atunci cineva opreste robinetul.

Și cam cine ar fi acel "cineva" care ar avea dreptul la resursa de subt suprafața apei daca eu ca un contribuabil corect cu domiciliul in sectorul 3 Bucuresti /Romania nu am ?

Eu sper sa fie de bine cu popularea asta. 10 tone sunt 10 tone totusi si puiet inca.
Faza naspa e ca 2-3 ani urmeaza pauza altfel ce sens ar avea atata puiet ? Si apoi vedem ce urmeaza. In nici un caz fara taxa ca s-ar goli lacul instant . De fapt cu sau fara taxa oricum se va goli, daca nu urmeaza alte populari. Si atunci te intrebi care e ciclul ? Populam, stam 3 ani, pescuim 1 an (anul in care votam banuiesc) si tot asa ? Rezulta ca e fara cap aceasta populare cu puiet. Vrei sa oferi servicii de pescuit poporului dar peste 3 ani ?

aveti pasiune pentru taxe, unii dintre voi. pe bune daca va inteleg... bun public, construit cu greu din bani publici pentru placerea cetatenilor, cum naiba sa fii de acord sa-l foloseasca careva pentru buzunarul propriu? pe bune daca va inteleg...

cum sa fii de acord cu concesionarea lacurilor din mijlocul bucurestiului? mie mi-e imposibil sa inteleg un astfel de punct de vedere.

eu cred ca pescuitul de placere trebuie lasat liber peste tot, dar pescarii nu trebuie sa aiba voie sa ia peste acasa. mi-ar placea sa vad lacurile pline de peste si sumedenie de copii bucurandu-se de placerea pescuitului, invatand in acelasi timp sa protejeze pestele.

Uite dovada clara ca nimic nu este imposibil pe lume !! Adica se poate intilni munte cu munte si fără sa iasă scintei,este adevărat pe o tema minora. Sunt foarte de acord cu "pretinul" meu perpetuu dar doar pina la capitolul cu retinerea pestilor.
In IOR doar cine nu a pescuit,prins,văzut,monitorizat situatia zi de zi sau foarte des(adica o zi da o zi nu) nu stie cită bogatie de peste este in lac.Incepind de anul trecut populatia de ciortanica a explodat pur si simplu.Anul asta,in scurta perioada s-a prins preponderent cten de 2-3kg dar si comun de1-1,5kg. Nu amintesc de carasii peste kg. fără număr ca ziceti ca sunt mosnegel laudaros.Sunt foarte,foarte multi pesti mari.Din experienta Sarulestiului stim ca o prea mare densitate de peste mare strica.Io nu vad nici un motiv pentru care pescuitul si retinerea pestilor mari si foarte mari sa nu fie permis.Sunt de acord ca puietul si pestele pina la 1kg sa fie ocrotit si eliberat.Dar doar atit.

Am fost azi prin IOR cu fetita mea, sa-i arat pescarii in actiune.Surpriza !.Pescuitul pe insula e interzis de catre POLITIA COMUNITARA.