Inaintas textil - avantaje: intepi mai bine peshtele, te ajuta sa lansezi mai departe; dezavantaje: rigiditate mare si pestele se decroseaza mai usor, se agata foarte usor si tragi cu tractorul de lanseta sa scoti radacina din apa.
In concluzie folosesc doar monofilament cu rigiditate mai mare sa impac si crapul si varza .

Citat din razmih
Inaintas textil - avantaje: intepi mai bine peshtele, te ajuta sa lansezi mai departe; dezavantaje: rigiditate mare si pestele se decroseaza mai usor, se agata foarte usor si tragi cu tractorul de lanseta sa scoti radacina din apa.
In concluzie folosesc doar monofilament cu rigiditate mai mare sa impac si crapul si varza :).

La ce te referi cand spui ca intepi mai bine pestele(la o aruncare de 80 de metri sa spunem,inintasul este doar 10% din intreg ansamblul firului).
Iar la dezavandaje la ce te referi cand spui ca rigiditatea mare descroseteaza pestele?

dupa umila mea parere o importanta o are si cunoasterea lacului.Am fost odata in ODORHEIUL SECUIIESC la un lac de acumulare care [nu am stiut] era o fosta padure ,era banuit de crap mare si in special somn.eu avind inaintas mi-am blestemat zilele ,deoarece orice peste si un caras daca nu erai iute sa il fortezi putin se agata mintenas.am pierdut inaintasi monturile, cirlige ,si am ales un forfat m-ai suptire la care nu riscam decit un cilig sa pierd. deci bun inaintasu la aruncare ,la dril final dar citeodata poate reprezenta o solutie nefasta.plus faptu ca nodul trebuie mereu verificat si uneori poate reprezenta
-CALCAIU LUI ACHILE-sunt pentru solutia de mijloc .in viata ca si in pescuit omul din pacate invata din greseli

eu cred ca este bine in a sti ce tip de fir trebiue sa folosesti in anumite conditii,dar eu cred ca majoritatea stiu cand se foloseste un mono si cand un textil.iar cei care au raspuns topicului sunt pescari cu experienta in ale pescuitului de crap pe diferite balti.parerea mea ca mai bine ar fi dat daca se deschidea un topic cum si in ce combinatii merge un boiles,pe ce pat de nada(pelete de.....,cu aroma....de)s.a.m.d.,multi dintre cei care nu stiu ar avea ceva de invatat.poate gresesc,nu ma judecati.

Citat din pintea
eu cred ca este bine in a sti ce tip de fir trebiue sa folosesti in anumite conditii,dar eu cred ca majoritatea stiu cand se foloseste un mono si cand un textil.iar cei care au raspuns topicului sunt pescari cu experienta in ale pescuitului de crap pe diferite balti.parerea mea ca mai bine ar fi dat daca se deschidea un topic cum si in ce combinatii merge un boiles,pe ce pat de nada(pelete de.....,cu aroma....de)s.a.m.d.,multi dintre cei care nu stiu ar avea ceva de invatat.poate gresesc,nu ma judecati.==

eu sunt de parere ca sunt foarte multi aceeia care nu stiu in diferite situatii ce fir sa foloseasca si mai sunt inca cateva sute poate de oameni care citesc topicurile pe langa cei logati care si mai posteaza.
un subiect legat de bile nu cred ca va ridica un mare interes pt ca pe acest forum sunt foarte putini cei care sunt interesati despre aceasta latura a pescuitului la bile poate si din cauza investitiei care o cere aceasta nada.

Citat din george81
La ce te referi cand spui ca intepi mai bine pestele(la o aruncare de 80 de metri sa spunem,inintasul este doar 10% din intreg ansamblul firului).
Iar la dezavandaje la ce te referi cand spui ca rigiditatea mare descroseteaza pestele?

De intepat cred ca ai dreptate daca vb. doar de 10 m nici vorba de avantaje. Daca vb.insa de un fir mai elastic si unul mai putin elastic (rigid) fie el compus din inaintas textil sau nu este clar ca cel mai putin elastic va fi mai bun pentru a intepa pesthele la distanta mai mare.
Oricum un fir textil iti ofera rezistenta mai mare dar este mai rigid iar intr-un dill cand te apropii cu peshtele de mal si ti-a intrat firul textil pe mulineta (chiar si 10 m sa fie) doar varful lansetei iti mai amortizeaza socurile.
Deci pentru incepatori mai bine un monofilament iti mai da un plus de elasticitate.

Citat din razmih
De intepat cred ca ai dreptate daca vb. doar de 10 m nici vorba de avantaje. Daca vb.insa de un fir mai elastic si unul mai putin elastic (rigid) fie el compus din inaintas textil sau nu este clar ca cel mai putin elastic va fi mai bun pentru a intepa pesthele la distanta mai mare.
Oricum un fir textil iti ofera rezistenta mai mare dar este mai rigid iar intr-un dill cand te apropii cu peshtele de mal si ti-a intrat firul textil pe mulineta (chiar si 10 m sa fie) doar varful lansetei iti mai amortizeaza socurile.
Deci pentru incepatori mai bine un monofilament iti mai da un plus de elasticitate.

Razvane am pretenti la tine.La distante mari inteparea pestelui cade in sarcina monturii care trebuie sa fie obligatoriu fixa cu un plumb greu,pestele se va intepa singur,deci elasticitatea conteaza mai putin in acest caz.Elasticitatea prea mare nu este buna in momentul cand pescuim la distante medii(sau mai mari ,dar nu foarte mari)cu monturi culisante,doar in acest caz inteparea o face pescarul si cu cat firul e mai lipsit de elasticitate cu atat socul inteparii se va simti mai rapid in buza pestelui.un fir elastic si o montura culisanta de multe ori se poate solda cu rateuri si asta se poate intampla chiar si cu un fir mai rigid.despre problema drilului cand pe inele intra inintasul textil care e lipsit de elasticitate si o zvacnire rapida a pestelui (mai rau daca e ten )poate insemna o ruptura,aceasta se poate rezolva foarte usor nu numai din elasticitatea batului ci si din frana mulinetei care in acest caz trebuie lasata mai lejer.corect.

Citat din george81
Razvane :)am pretenti la tine.La distante mari inteparea pestelui cade in sarcina monturii care trebuie sa fie obligatoriu fixa cu un plumb greu,pestele se va intepa singur,deci elasticitatea conteaza mai putin in acest caz.Elasticitatea prea mare nu este buna in momentul cand pescuim la distante medii(sau mai mari ,dar nu foarte mari)cu monturi culisante,doar in acest caz inteparea o face pescarul si cu cat firul e mai lipsit de elasticitate cu atat socul inteparii se va simti mai rapid in buza pestelui.un fir elastic si o montura culisanta de multe ori se poate solda cu rateuri si asta se poate intampla chiar si cu un fir mai rigid.despre problema drilului cand pe inele intra inintasul textil care e lipsit de elasticitate si o zvacnire rapida a pestelui (mai rau daca e ten :))poate insemna o ruptura,aceasta se poate rezolva foarte usor nu numai din elasticitatea batului ci si din frana mulinetei care in acest caz trebuie lasata mai lejer.corect.

Da George sunt de acord cu tine 150% dar faceam si eu polemica pe subiect.....
Pb. e ca am fost convins ca e asa.. .

Oricum treb. sa-ti dau dreptate. In primul rand mecanica monturii = intepare eficienta cand pescuim departe.
Cand spui ca atunci cand pescuiesti aproape treb.sa intepi tu...da cred ca si aceasta afirmatie este OK. Imi amintesc acum de un crap de 8kg la Tancabesti care a plecat ca un nebun deruland cativa metri buni de fir pana am intepat. Lanseta era la maxim 20 m de mal. Treb. sa recunosc ca la 150 - 200 m n-am vazut niciodata trasaturi asa de puternice si este perfect normal (mai ales daca nu ai intins perfect firul). Ref. la ten, mare pacoste de peshte , si acum plang dupa un Balaur, pierdut la Tancabesti dupa un salt la 3-4 m de mal.

corect ca la drilul final m-ai ales daca este vorba de un peste m-ai mare pe zona textilului la final slabim putin frina ,dar daca tot spuneai de elasticitatea firului nenea GEORGE ce parere ai de montura folosita de un pescar dibaci si care folosea fir monofilament de 0,22 si 10 m inaintas textil.cistigul era faptul ca cu un plumb de 120 gr care era montat in fata iar forfatul in spate la 20cm de plumb arunca lejer [daca nu batea vintul] 150 m lejer.crezi ca este o montura corecta avind in vedere ca toata lumea se chinue sa arunce cit m-ai departe---cu stima si respect[am uitat sa mentionez ca avea lansete de 3,90

Citat din buchter
corect ca la drilul final m-ai ales daca este vorba de un peste m-ai mare pe zona textilului la final slabim putin frina ,dar daca tot spuneai de elasticitatea firului nenea GEORGE ce parere ai de montura folosita de un pescar dibaci si care folosea fir monofilament de 0,22 si 10 m inaintas textil.cistigul era faptul ca cu un plumb de 120 gr care era montat in fata iar forfatul in spate la 20cm de plumb arunca lejer [daca nu batea vintul] 150 m lejer.crezi ca este o montura corecta avind in vedere ca toata lumea se chinue sa arunce cit m-ai departe---cu stima si respect[am uitat sa mentionez ca avea lansete de 3,90

in mare parte este ok ,fir de 22, inintas ar merge si 8 metri calibrate cu o montura elicopter rezulta un ansamblu de distanta.numai ca forfacul dus prea mult in spatele plumbului va scade distanta de aruncare din cauza frecarii prea mare.in anumite cazuri se poate apela la aceasta varianta in cazul in care fundul este foarte malos iar plumbul va mai trage o parte din montura dupa el bineinteles daca nu vrem sa infranam montura in aer pt ai atenua viteza de cadere pe substrat.elicopteru are putin de suferit la autointepare fata de montura cu plumb pierdut care este tot o montura de distanta dar care are o mecanica la autointepare mult mai buna din cauza ca indiferent de directia in care va pleca pestele socul va fi direct in plumb.