Scuze.Uita ultima fraza, nu de alta, dar nu vreau sa debatez aici cu tine !

Eu as vrea sa uit multe, dar nu pot. Asa ca, ce parere am?
Hmmm, habar n-am, despre ce sa am o parere?
Daca-i vb. despre bass, am zis, eu cred ca e treble. Daca-i vb. despre faptul ca ai scris off-topic la topice fara importanta asa mare ca acesta, cred ca nu ai dreptate, pentru ca nu esti tu in masura sa cataloghezi topicele.
Deci, despre ce era vb.? Sau lasa...

Stimati colegi
Povestea cu „o fi – n’o fi Bass” se termina aici si din pacate se termina prost.
1 -- In urma ofertei colegului nostru Straulescu Mihai (discutie telefonica) de a trimite exemplarul filmat „viu si nevatamat” la Tulcea, am avut o discutie tel. cu Dl.dr. V. Otel de la INCDDD-Tulcea, pt. perfectarea „actiunii”.
Pe langa faptul ca a reconfirmat ca este Guvidul de Amur (Perccottus glenii), mi-a spus ca din pacate aceasta specie, straina noua, este relativ frecventa in zona Dunarii inferioare si in Delta. Cand spun relativ frecventa, inseamna ca a fost gasit de cercetatorii zonei in mai multe ocazii in ultimii 2-3 ani, iar daca se urmareste efectiv regasirea lui, atunci este „destul de frecvent”.
2 -- La intrebarea directa „exista Bass in medii naturale dela noi ”
raspunsul a fost ca „inca nu l-a vazut nimeni si nici nu s-a comunicat, la vreo intalnire stiintifica, prezenta lui in mediul natural de la noi”.
Mi-a confirmat ca exista date despre introducerea Bass-lui „in anumite locatii din Ungaria” dar nu a fost semnalat inca in ecosisteme naturale (cursuri de apa, dunare, etc.).
Dar tot dansul a specificat „asta nu inseamna ca nu a scapat deja in mediul natural” semnalarea lui fiind doar o chestiune de timp.
Acestea fiind zise, cat mai este posibil, va urez
Fire intinse si capturi marete !!!

Neatza!!!
O veste destul de proasta intradevar dar daca va mai sta mult in acvariu cu Guppy, Xifo, Molly si ce mai avea omul pe acolo in curand se va deschide un nou topic cu niste discutii intermiabile despre o noua specie aparuta....eu zic sa scapati cat mai repede de uratania aia invaziva! In rest va doresc toate cele bune si FIRE INTINSE!!!!!!

Intr`o vreme (nu cu mult timp in urma si inca nu mi`a trecut), am "cochetat" cu ideea, de`a lua o balta spre a o administra...la vremea aceea, tineam leg cu unu` din Ungaria, care se oferea sa`mi furnizeze puiet de bass(la pret de caras, la noi)...

Ca mai fiecare pescar, am trecut de`a lungu` timpului, prin mai multe etape:-am fost unditar si prindeam cu predilectie caras, am pescuit cu priponu` si prindeam caras, mai rar cat`un ciortan, mai apoi mi`am loat lansete, sa prind crap, mult, mare si des
P`orma m`a apucat o nebunie(influentat fiind de cate citeam si vedeam, pe net), sa pescuiesc rapitor la plastice, ba chiar am si avut oarece rezultate, la stiuca si salau...

Documentandu`ma despre bass, mi`am zis ca chiar "daca nu e voie", de la anpa, sa fac o populare dupa capu` si mintea mea, nu ma controleaza nime`, ce peste bag in iazu` meu...multi zic, ca daca "vine" bassu`, vor piueri multe dintre speciile autohtone, traditionale, s.a.m.d...

Daca eu fac populare cu bass, acesta poate deveni specie invaziva, in iazurile din imediata apropiere, prin icrele scapate la calugar, prin icrele purtate de pasari, etc...

Si toate astea, mu`au trecut prin minte, doar din patima pescuitului la rapicios
Stau si ma`ntreb, daca io n`am voie sa populez, iazu` meu, cu somn pitic(uratenia pamantului), sau bass, iar acesta este adus de catre pasari, sau vine pur si simplu, din amonte, prin calugar, care`i diferenta???...da` care e pozitia celor indriduiti, vis`a`vis, de cei care populeaza cu somn african, stiut fiind ca acesta nu este o specie indigena???....

D-le Ionexu
Fara a intra in amanunte, trebuie stiut ca „introducerea unei specii alohtone” in orice habitat natural, indiferent de marimea lui, este reglementata prin LEGE si in Romania
1 -- Asta inseamna, in mare, urmatoarele:
• se inainteaza o cerere catre Academia Romana, cu indicarea exacta a speciei in cauza, a locatiei + motivarea solicitarii:
• cererea fie este respinsa, fie se cere anexarea unui STUDIU de IMPACT, realizat de o „autoritate acreditata”.
• dosarul (destul de stufos) se reinainteaza spre aprobare, catre o serie de autoritati: Academia Romana, Min. Mediului, etc., etc.
• exista iarasi varianta respingerii definitive; daca se merge pe aprobare, functie de „importanta obiectivului” se elibereaza un Aviz de mediu - pt proiect, iar dupa finalizare si o serie de controale si verificari, se elibereaza un Acord de mediu - pt. functionare.
• daca obiectivul a fost aprobat, acesta intra in evidenta organelor de mediu si nu numai, iar prin Acordul de mediu (sau alte acorduri adiacente) se stabilesc o serie de criterii si limite de functionare + sanctiunile aferente nerespectarii acestora => controale periodice de monitorizare curenta, sau in cazul unor „evenimente” accidentale sau nedorite, etc.
• conf. Normelor nationale si europene, in cazul „unei hibe” sanctiunile sunt f. usturatoare.
2 -- Acesta ar fi calea legala, dar …… deocamdata „traim in romanica” dovada fiind „actiunile” unor „oameni cu initiativa” sau iubitori de animale acvatice (cazul nostru).
Nu poti „monitoriza” fiecare acvarist, iubitor de animale sau „proprietar de balta”
Sa auzim numai de bine !!!

salut Mihai, salut tuturor. Stii ca am pescuit sute de bass la viata mea dc nu m-ai sunat ala nu e bass. ala e un peste care te face sa zici HUO cand il vezi :D