Citat din boghdan
Noi , bucurestenii , suntem vreo 3 milioane . Nu toti avem divergente . Doar cativa .

Nici eu nu m-am referit la cele 3 milioane,ci doar la cativa dintre ei...o mana de oameni.

Citat din admin
Dl. Lalescu, astfel de actiuni se organizeaza de mult timp, sunt cluburi si asociatii care ofera astfel de oportunitati membrilor, in unele cazuri la standarte foarte ridicate (iesiri cu cortul dar si cu cazare in hoteluri plutitoare de 3 *), unele sunt cluburi de tip deschis, altele sunt exclusiviste. Dvs. cunoasteti doar acest caz pentru ca a fost promovat pe acest site, cine-si mai aduce aminte ! In toate cazurile, inclusiv cel pe care dvs. il prezentati cu titlu de demo, exista un interes comercial, nu va amagiti ca cineva face munca patriotica, chiar daca la prima vedere asa pare.

Domnule Gheorghe Ion, puteti sa-i amintiti pe organizatorii actiunilor promovate pe acest sait si care au fost castigurile lor materiale ?

Pai bre nea Adar,
De un sa stie dom Gheorghe ce a castigat fiecare, cum si de unde ? Plus ca pe unii nu-i mana-n lupta setea de bani, caci nici in zece vieti nu ar avea reusite notabile. Ii mana-n lupta setea de glorie sau setea de dracu stie ce. Setea de baze de date create de altii sau alte baze selenare. Cam hodoronc - tronc postarea matale, non conforma cu spiritul atat de usor de recunoscut. Brandul "Adar" (18k sau chiar Pt) este destul de stabil si confirmat, nu merita stricat pe actiuni ciudate, greu de inteles.
Ave ! Oricum traieste toata lumea !

Dl. Adar, nu am facut referire la un club/asociatie anume, a fost o afirmatie cu caracter general ! Va intreb in schimb si eu, cat din pretul unui permis revine ANAP (emitentul) si cat ramane (comisionul) asociatiei care le vinde ??? (ma rog, le distribuie membrilor). Luati in calcul si cotizatia de membru. Asta cam cat ar fi dl. Adar ? Insumati apoi cele doua venituri si inmultiti cu nr. de membri. Astept de la dvs. un calcul estimativ al celor enumerate mai sus !

Multumesc anticipat pentru raspuns, sper argumentat. Eu cam stiu sumele !

Gheorghe Ion

@ Gheorghe Ion
Asa cum am mai spus-o si nu mi-i greu s-o repet, n-am sa numar nicicand banii altuia, da` o fac des si chibzuit cu ai mei.
Anu` trecut, in jur de cinsh`pe ianuarie, am intrebat la Giurgiu, care-i procedura obtinerii unui PG. Pe scurt si fara divagatiile aiuristice ale hartzogaraiei birocratice, asta includea doua drumuri, bashca anticamera de rigoare. Un calcul simplu imi indica o cheltuiala de 130 lei benzina, neacoperita de f`un alt beneficiu. Adaugam suma unei socoteli similare legata de acelasi PG calarasean, plus cel de la Tulcea, ajungem la un total ce sare lejer de un minim 350 lei - si asta in fericitul caz ca n-as bifa dublul deplasarii la ultimele doua ! La atat m-ar duce pe mine costul unui permis de pescuit cu trei vize ale PF, strict necesare, dealtfel, date fiind locatiile preferate si asta fara sa iau in calcul suma varsata ANAP.
Ca obtin toate acestea la un pret de 120 lei, mi se pare o buna negustorie si pana ce dumneavoastra nu-mi puteti prezenta o alta oferta mai avantajoasa (si-i cert ca nimeni altciva), continuu sa cred asta.

@ Radu Bogdan
Intr-una din paginile anterioare ridiculizati (o numiti ironie, insa termenul il gasesc prea bland si nedefinind corect continutul) actiunile unor oameni care, spre deosebire de spritul individualist ce caracterizeaza societatea de azi, pun suflet si patima in ce fac acum, plus un munte de sperante investit intr-un viitor mai bun, mai curat si mai frumos pentru toti.
Din punctul meu de vedere, dumneavoastra va puteti amuza de orice, puteti rade in hohote la finalul lui Love Story, la Romeo si Julieta, umorul fiind o chestie de simtire intima, insa nu va pot impartasi gusturile in aceasta privinta.
Si sa va mai spun un lucru, dom` Bogdan : anii pe care mi i-a ingaduit Dumnezeu pana acum, mi-au adus prea putine certitudini, da` cele dezvaluite sunt intr-atat de probate in timp, ca nu-mi permit nicio indoiala vis-a-vis de ele. Una ar fi ca barbatii, oricat s-ar dori maturi, raman copii pana ce inchid ochii si doar pretul jucariilor creste. Ca ma costa nu-shtiu-cat, ca sa ma pot juca cateva zile de-a Robinson Crusoe pe o insula la Ostrov, sa ma visez Livingstone langa Chilia sau Hillary la Piscu Negru, prea putin conteaza, la fel si discutiile (interminabile si amuzante pentru domnia voastra) pe aceasta tema cu amicii co-partashi intru aventura.
O zi buna !

@Adar Marian,
Gasesc foarte corect tot ceea ce spuneti.

Daca e nevoie imi voi cere scuze pentru ceea ce gasesc amuzant. Sper ca nu supara pe nimeni ca cineva se amuza. Rasul e o terapie buna si recomand tuturor sa practice cat de mult se poate. Si eu i-am distrat la greu pe altii si lucrul asta mi-a adus satisfactii. Sa distrezi pe cineva este ceva nobil. Sa multumim celor ce ne distreaza si sa ne bucuram pentru cei pe care ii distram. Daca la final rezulta multa lume fericita e bine de tot.
Expeditii placute ! (Vorbesc serios.)

@Adar Marian,
va salut cu respect.
Revin asupra ideii nu pt.ca am uitat ci pt.ca ideea pusa in discutie este diferita de raspunsul meu de mai sus.
Nu cred ca individualismul pomenit de dvs este in contradictie cu vreo regula sociala sau cu societatea in general . Cred ca acest individualism adauga valoare societatii si garanteaza, gratie concurentei, realizari altfel greu posibile . Tocmai am iesit dintr-o societate exagerat comunitara ale carei umbre ne urmareste inca. Stiti la fel de bine ca si mine ca la adapostul generoaselor idei de egalitate a inflorit nonvaloarea si minciuna.
Nu pun in discutie, nu vad cum as putea, actiunile unui grup de prieteni. Fireste ca acestia pot face ce vor si cum vor, evident in cadrul social suspomenit. De la sublim la ridicol veti fi de acord insa ca este un singur pas. Nu eu stabilesc daca ceva este amuzant sau ridicol. Asta ramane la latitudinea observatorilor. Si un observator extern are fara dubii dreptul la o parere. Este valabil si pentru cei care emit pareri despre spiritul intreprinzator al cuiva, de exemplu al unui admin de balta. Din punctul de vedere al unui comentator neutru cazurile sunt identice.
Nu va voi contrazice niciodata asupra modului preferat de a petrece timpul dvs liber mai ales ca avem in principiu aceleasi gusturi. Nu avem aceeasi prieteni dar asta tine de destin. In privinta importantei spiritului intreprinzator, componenta a spiritului individualist citat de dvs probabil va fi mai greu sa fim de acord,
Cu stima .

..."ale carei umbre ne URMARESC inca" ...
Scuze, viteza ...

Citat din Dr.Hook
@ Gheorghe Ion
Asa cum am mai spus-o si nu mi-i greu s-o repet, n-am sa numar nicicand banii altuia, da` o fac des si chibzuit cu ai mei.
Anu` trecut, in jur de cinsh`pe ianuarie, am intrebat la Giurgiu, care-i procedura obtinerii unui PG. Pe scurt si fara divagatiile aiuristice ale hartzogaraiei birocratice, asta includea doua drumuri, bashca anticamera de rigoare. Un calcul simplu imi indica o cheltuiala de 130 lei benzina, neacoperita de f`un alt beneficiu. Adaugam suma unei socoteli similare legata de acelasi PG calarasean, plus cel de la Tulcea, ajungem la un total ce sare lejer de un minim 350 lei - si asta in fericitul caz ca n-as bifa dublul deplasarii la ultimele doua ! La atat m-ar duce pe mine costul unui permis de pescuit cu trei vize ale PF, strict necesare, dealtfel, date fiind locatiile preferate si asta fara sa iau in calcul suma varsata ANAP.
Ca obtin toate acestea la un pret de 120 lei, mi se pare o buna negustorie si pana ce dumneavoastra nu-mi puteti prezenta o alta oferta mai avantajoasa (si-i cert ca nimeni altciva), continuu sa cred asta.

Domnule Adar,

Scenariul prezentat de dvs. este unul pesimist, mai lipsea o posibila pana de cauciuc si altele de acest gen si am fi dedus ca un permis pentru dvs. costa peste 500 ron, daca nu mai mult. Discutia a pornit de la cu totul alt subiect, anume daca asociatiile de pescari fac acte caritabile in folosul membrilor sai, asa cum le lauda unii colegi aici pe forum (a se intelege reclama), sau mai degraba acestea castiga de pe urma cotizantilor sai fara a face si ceva concret pentru pescuitul sportiv, in ansamblu. Rascolesc acest subiect pentru ca tocmai aceste asociatii critica in termeni duri activitatea AGVPS, in unele cazuri chiar pe buna dreptate; asa ca, in calitate de pescar, de ce nu le-as critica si eu pe ele ? Sau vreti numai cuvinte de lauda in favoarea asociatiilor ?

Dl. Adar, cred ca nu ati inteles contextul intrebarii mele, eu ma refer in general la asociatiile de pescari si nu la unumite asociatii. Nu toate asociatiile faciliteaza obtinerea PG-ului.

O asociatie mica spre medie poate obtine intr-un an sume de ordinul sutelor de milioane, chiar miliarde (rol) din aceste comisioane cu permisele plus cotizatiile membrilor. Ce-mi spuneti dvs. dl. Adar, cu PG-urile, este doar un amanunt care da bine intr-o reclama publicitara cu vanzari de permise !

Dati-mi voie sa privesc problema asociatiilor putin mai critic, raportat la fenomenul "pescuit sportiv" in ansamblu si mai putin la buzunarul dvs.. Pe mine ma intereseaza strict cat ramane unei asociatii din cei 120 ron pe care-i platesc pentru permisul pe 2008 !? (cum s-o fi stabilit taxa pe anul 2008 cand nici emitentul permiselor - ANAP- nu prea poate raspunde la aceasta intebare ???). Intrebarea este mai mult retorica, cu siguranta nu o sa prea apara raspunsuri, nici aici si nici pe alte forumuri ! De ce oare ?

Sa nu credeti dl. Adar ca am pus intrebarea aceasta pe forum pentru ca eu nu as sti raspunsul ! Eram curios sa vad daca cineva are curajul s-o spuna public. Eu cred ca orice pescar responsabil ar trebui sa-si puna intrebarea de mai sus, asta daca ii pasa ce se intampla cu apele noastre naturale.