Home Forum Subiecte Dreptul la opinie personala
re:Dreptul la opinie personala
Citat din forum
Aici nu aveti dreptate, pe 31 martie taxa era modificata si anuntata pe site-ul baltii si pe bannerul Fundulea 2, afisat pe prima pagina pe site-ul nostru.
Deci voi chiar tineti mortis sa aparati F2? Incep sa imi dau seama exact cum functioneaza lucrurile pe aici... Uite aici extras din postarea la "Unii langa altii..." ( http://www.pescuitul.ro/ps/page.php/id/view_forum_detalii/domeniu/Unii%20langa%20altii,%20pescari%20si%20administratori/idf/171623/cauta/null/ppg/1/vazut/1/topforum/null/ ):
>
Eu de aici inteleg ca taxa este pana pe 31 martie 30 RON, chiar iti bati joc de mine @Forum Pescuit??? ![]()
re:Dreptul la opinie personala
"de pe data de 09-03-2013 pana pe data de 31-03-2013 taxa este de 30ron 12h si 60ron 24h"
Acum , treaba asta e interpretabila .
"pana pe" ar putea insemna ca ultima zi 30-03-2013 .
re:Dreptul la opinie personala
Citat din forum
Raspunsul nu a fost partial ci punctual.
Problema SEO nu are legatura cu vreun anumit gen de postari !
Administratorii site-ului nu urmaresc in permanenta discutiile purtate pe forum, asta e motivul pentru care exista moderatori. In Termeni si conditii de utilizare a site-ului precum si in regulile de utilizare a forumului se specifica foarte clar ca moderatorii care fac abuzuri pot fi reclamati adminsitratiei site-ului prin mesaje private sau prin email. Dl. Vasile Emil nu a trimis o astfel de sesizare.
Noi nu avem obiceiul sa judecam in public comportamentul moderatorilor si al userilor, cel mult ne exprimam un punct de vedere principial. Nemultumirile se rezolva in privat, pe cale amiabila, fara niciun fel de partinire. Am avut cazuri de moderatori demisi si cazuri de utilizatori exclusi de pe site.
Problema SEO nu are legatura cu vreun anumit gen de postari !
re:Dreptul la opinie personala
Nu gen... numar de postari. Asa ca orice fel de topic care aduce vizionari si postari este bine venit.
Revenind la moderatori, nu cred ca este necesara vreo reclamatie. Este suficient sa cititi si sa va autosesizati.
Bineinteles ca "puteti tine in brate" pe oricine dar nu suntem obligati, ca utilizatori, sa suportam imbecilismul.
re:Dreptul la opinie personala
Citat din voodoopant
"de pe data de 09-03-2013 pana pe data de 31-03-2013 taxa este de 30ron 12h si 60ron 24h"
Acum , treaba asta e interpretabila .
"pana pe" ar putea insemna ca ultima zi 30-03-2013 .
@ion popescu:
Cati ani ai? ![]()
Domnule drag, acest text NU este interpretabil, ci inseamna ca de pe data 09.03.2013 (inclusiv) pana pe data de 31.03.2013 (inclusiv) taxa este de 30 RON. Cum s-ar spune in matematica interval inchis, limba romana este complicata, dar nici chiar asa. In fine, nu mai conteaza...
Sunteti foarte simpatici, fiecare veniti cu cate o explicatie pentru orice greseala care se comite
.
re:Dreptul la opinie personala
Citat din hv
@ion popescu:
Cati ani ai? :)
Domnule drag, acest text NU este interpretabil, ci inseamna ca de pe data 09.03.2013 (inclusiv) pana pe data de 31.03.2013 (inclusiv) taxa este de 30 RON. Cum s-ar spune in matematica interval inchis, limba romana este complicata, dar nici chiar asa. In fine, nu mai conteaza...
Sunteti foarte simpatici, fiecare veniti cu cate o explicatie pentru orice greseala care se comite :).
Conteaza cati ani am ?
Este FOARTE interpretabil .
S-ar putea sa fie [.....)
re:Dreptul la opinie personala
Citat din forum
Bogdan, reclama pe acest site se delimiteaza strict la bannerele publicitare sau la rubrica de anunturi de mica publicitate (promovate !). Toate postarile userilor, pe forum, sub forma de comentarii, poze, videoclipuri Youtube, postari pe facebook etc. trebuie luate ca pareri strict personale chiar daca implict au si efect de reclama sau antireclama, dupa cum parerea e pozitiva sau negativa. Si tu poti sa postezi o parere pozitiva despre o balta, din punctul nostru de vedere nu e reclama chiar daca ea are acest efect. Este problema mea daca eu te cred sau nu te cred insa daca vreau sa comentez pe marginea parerii tale trebuie sa vin cu un argument, cu o dovada si nu cu acuzatii gen - Bogdan minte pentru ca are juvelnic verde.
Asta toamna unii au spus ca adminul baltii Fundulea 2 minte, ca nu a facut repopularea cu n tone de peste asa cum a comunicat pe site ! Ca raspuns adminul a postat pe forum factura fiscala pentru pestele platit. Gestul adminului F 2 a fost aplaudat dar ramane gustul amar ca sunt oameni care ii acuza pe altii pe nedrept invocand libertatea de exprimare. Lucrurile astea nu trebuie sa se intample foarte des. Libertatea de exprimare trebuie sa implice si o anumita responsabilitate a celor afirmate.
O atitudine ostila impotriva oricui care posteaza ceva despre un subiect, fie el si o balta, este tot o forma de cenzura !
Ok,si eu am spus in postarea anterioara ca nu culoare juvelnicului sau numarul de postari trebuie sa fie creriterii de catalogarea unui user.
Cand patronul de pe o balta sau alta deschide un topic in care anunata o mare populare cu mega pesti in ce categorie se incadreaza?
Este normal ca daca vedem ca ne minte in fata sa reactionam?
Cum va explicati ca numai anumite balti sunt "hulite" cu toate ca se intimpla sa mergi si pe alte balti si sa nu prinzi?
Eu zic ca explicatia consta in reputatia baltii si mai ales a celui/celor care o administreaza.
Indiferent de cata reclama platesc sau nu respectivele balti,oamenii nu pot fi luati de prosti.
Total de acord ca cineva poate sau nu sa fie de acord cu mine.
Nu ma supar nici daca imi spune ca din pucntul lui de vedere mint.
Daca aduce si argumente cu atat mai bine.
In toamna dupa ce am fost jignit in mod repetat de catre un user in mod gratuit si fara sa-l fi provocat in vreun fel si am recationat,este drept cu expresii mai elegante, ca urmare mi-a fost suspendat temporar contul.
Cel care a provoact si a jignit in mod gratuit evident ca nu a patit nimic pt ca s-a spus atunci mai mult sau mai putin voalat este prieten cu administratorul site-ului.
Cand alt user a jignit infiorator pe toti ceilalti useri care aveau o opinie diferita decat cea a lui,nu a patit nimic pt ca este prieten cu unul dintre moderatori.
Cand un moderator ataca direct si personal un user si cand foloseste limbaj licentios,normal ca nu pateste nimic...doar este moderator.
Chiar daca a fost sesizat un administrator sa intervina,nu s-a intimplat nimic in nici unul din cazurile enumerate.
Referitor la factura fiscala postata de paronul de la F2 din cate imi aduc eu aminte este vorba desre un scan de porasta calitate aproape de nedescifrat.
Daca gresesc imi cer scuze anticipat.
Asa cum am declarat in nenumarate randuri voi face tot ceea ce tine de mine pentru a promova un pescuit in respect fata de mediu si fata de peste.
Atitudinea mea nu este ostila fata de o balta sau alta,este ostila fata de metodele de braconaj si fata de cei care promoveaza pescuitul cu astfel de metode.
Tot in spiritul respecutlui fata de mediu si de peste am decis sa contribui si financiar la proiectul de populare al apelor publice.
Legat de popularea apelor publice s-au batut cu caramida in piept o gramda,s-au laudat ca iau de la gura copiilor ca sa dea bani pt proiect si cand Exu a facut apel sa se treaca la fapte singurii care am deschis portofelul am TDF,Emil si cu mine.
Pana la urma se doreste ca cei care ne intalnim aici in mediul virtual sa fim o comunitate de "gargaragii" sau sa demonstram ca putem sa facem si fizic ceva.
re:Dreptul la opinie personala
Citat din voodoopant
Conteaza cati ani am ?
Este FOARTE interpretabil .
S-ar putea sa fie [.....)
Conteaza, pt ca esti absurd!!!
Interpretabil nu are grad de comparatie! Nu exista foarte interpretabil!
In plus, sa iti dau cateva exemple simple, poate iti revii:
Daca tu vezi la scara blocului anunt ca de pe data 20.04.2013 pana pe data 23.04.2013 se fac revizii la GAZ. Ce intelegi?
Sau daca este anuntat ca de pe 10.04.2013 pana pe data de 12.04.2013 este oprita apa calda, ce intelegi?
Sa stii ca daca o mai tii pe ideea asta o sa devii (citez din clasici) "foarte penibil" ![]()
re:Dreptul la opinie personala
Citat din hv
Conteaza, pt ca esti absurd!!!
Interpretabil nu are grad de comparatie! Nu exista foarte interpretabil!
In plus, sa iti dau cateva exemple simple, poate iti revii:
Daca tu vezi la scara blocului anunt ca de pe data 20.04.2013 pana pe data 23.04.2013 se fac revizii la GAZ. Ce intelegi?
Sau daca este anuntat ca de pe 10.04.2013 pana pe data de 12.04.2013 este oprita apa calda, ce intelegi?
Sa stii ca daca o mai tii pe ideea asta o sa devii (citez din clasici) "foarte penibil" :)
Nu te mai da Pruteanu ca nu-ti iese .
Am pus FOARTE cu litere mari . Nu se observa ?
Ia citeste tu in legea care face referire la prohibitie si vezi de cate ori apare "inclusiv" .
Asa ca este FOARTE interpretabil .
re:Dreptul la opinie personala
Eh! Ati vazut ca nu a fost greu?
Permise pescuit in Marea Neagra, Dunare si pe habitatele piscicole naturale necontractate.
Permisele de pescuit recreativ pentru anul 2026, emise de ANPA, se pot obtine online prin intermediul aplicatiei informatice disponibile pe site-ul ANPA.
[...]
Extras din Ordinul nr. 23/297/2025 privind prohibiţia la pescuit pe anul 2026
(1) Se instituie măsuri de prohibiţie pentru pescuitul în scop comercial, recreativ şi familial al oricăror specii de peşti, crustacee, moluşte şi alte vieţuitoare acvatice vii în habitatele piscicole naturale, pe o durată de 60 de zile, în perioada 9 aprilie-7 iunie inclusiv, iar în apele care constituie frontieră de stat, pe o durată de 45 de zile, în perioada 24 aprilie-7 iunie inclusiv, cu excepţiile prevăzute în prezentul ordin.
[...]