Am mai citit de subjugarea economica, dar aici este explicata pe intelesul tuturor (nu stiu cit de reala e discutia, dar rezultatele crizei se reflecta mult in cele scrise mai jos si in realitatea multor tari )

sursa: http://www.urbaniulian.ro

mesaj primit pe email:

"Din vreme ce romanii sunt hipnotizati de campania electorala, se trag sforile de catre grupurile financiare care se pregatesc sa cumpere activele majore ale tarii, in regim de solduri. O sa va invit sa urmariti o discutie purtata de mine cu un bancher, pe tema scenariului pentru 2010, si o sa va las sa trageti concluziile.
Nu conteaza banca unde lucreaza acest om, ci pur si simplu, strategia ampla, pusa la cale peste capetele noastre, care par sa nu se mai dezlipeasca de manipularile si circul campaniei electorale.
Un fost sef de la CIA spunea " daca stii cum si cu ce sa manipulezi atentia cetateanului, si pui in stanga lui un spectacol de circ, nu o sa observe portavionul din dreapta lui"

UI : Cum priveste banca si grupul financiar din care faceti parte, ce se intampla in Romania, in plan economic si politic ?
Bancher : Suntem incordati insa extrem de motivati, intrucat asteptam producerea momentului la care lucram de circa 10 luni de zile; Banca noastra si-a redus extrem de mult expunerea in Romania, a inchis robinetul creditarii, si am trimis catre headquarter-ul grupului, cat de multa moneda euro am putut; Repet, asteptam acum producerea rezultatului muncii noastre, in cadrul unui plan la care participa extrem de multe grupuri financiare si bancare externe;

UI : Adica concret in ce consta acest rezultat pe care il asteptati ? Sperati in revenirea economica a tarii ? Veti relua creditarea ?
Bancher : Naivitatea este o slabiciune de caracter a romanilor; Ma intrebi daca speram in revenirea economica a tarii ? Pai noi speculam si vom castiga enorm de multi bani, tocmai in momentul in care, economia nationala romaneasca, va atinge fundul cel mai de jos al graficului. Himerele legate de cresterile economice din 2010, sunt lansate concertat de analisti, pentru ca aceasta este parte a strategiei noastre, pentru a ne maximiza profitul pe care il vom face, cand balonul speculativ imobiliar si al cursului valutar, ne va indica faptul ca suntem pe trendul castigului maxim. Ma intrebi daca vom relua creditarea ? Creditarea in Romania, s-a facut cu cap; Este adevarat, ca si guvernarea din 2007-2008 ne-a ajutat enorm, atunci cand, ne-am consolidat si ne-am asigurat prin intermediul creditului de consum, dependenta totala a populatiei active, a fortei de munca romanesti;

UI : In se sens v-ati asigurat dependenta lor totala ?
Bancher : Simplu; Populatia Romaniei si romanul in general, are un singur bun de pret, care ne intereseaza pe noi bancherii : activele imobiliare. Mai exista si forta de munca a individului, insa aceasta, dupa ce l-ai prins in mreje, este utila de speculat, pentru ca acel individ va munci perpetuu pentru noi. Trebuia sa ajungem cumva la aceste active imobiliare ale romanilor; Normele BNR si legile, nu ne permiteau sa putem acorda in masa, credite ipotecare, plus ca aceste credite ipotecare, nu erau 100% avantajoase pentru noi; Asa , ca am profitat de lentoarea in decizie a BNR, si am investit masiv in publicitate pe segmentul creditului de consum. Stiam inca de la bun inceput, faptul ca, cei carora le acordam credite de consum, nu vor avea resurse sa le restituie, astfel, incat, coroborat cu faptul ca, stiam din 2008, ca aceasta criza financiara va lovi si Romania, am calculat totul extrem de bine; Nu trebuia sa fii geniu bancar, ca sa iti dai seama ca intr-o tara precum a voastra, pur si simplu, efectele crizei urmau sa fie devastatoare pentru ca :
[1] nu mai produceati nimic;
[2] pietele emergente sunt dominate de multinationale, legate de grupurile financiare si bancare pe care noi le reprezentam; [3] urma sa aveti in 2009 un an electoral in care , pe fondul disputelor politice, era de anticipat ca va veti sapa singuri groapa; La acest din urma punct recunosc ca a trebuit sa ne implicam; si asta pentru ca, daca in 2008, actualul presedinte avea o cota de popularitate de vreo 60 %, noi trebuia sa incingem campania, pentru a impinge politicienii sa ia masurile pe care noi le asteptam.
UI : Ce masuri asteptati sa ia politicienii ? Spuneti ca ati manipulat partidele ca sa va atingeti scopul economic ?
Bancher : Iulian, hai sa ne gandim putin. Noi nu a trebuit decat incingem spiritele, si sa creem un cadru in care, oponentul in alegeri al actualului presedinte, sa recupereze handicapul de imagine, astfel incat sa creem romanilor si politicienilor, impresia unei lupte stranse; Iar de aici pana la luptele politice din Parlament, care au intunecat mintile tuturor partidelor a fost doar un pas, insa decisiv a fost momentul in care tara voastra a ramas fara Guvern. Atunci, si acum in acest moment, orice guvern se va forma, este legat ombilical si total la mana noastra, intrucat, are nevoie de banii nostri, pentru a plati salariile, pensiile, etc. Voi v-ati ales cu spectacolul din presa, noi ne alegem cu banii si castigurile. Practic Romania este a noastra, iar dependenta voastra de noi va deveni totala.Actualul presedinte, ne-a pus putin in dificultate, atunci cand a venit cu guvernul PSD-PDL, pentru ca ceea ce noi ne doream era instabilitate economica si politica; a trebuit sa presam extrem de mult pentru ca ruptura la nivel guvernamental sa se produca, sa cada guvernul, sa se amane sosirea transei de bani de la FMI, insa pana la urma, cunoscand mentalitatea colerica romaneasca, am reusit.
UI : Nu imi vine sa cred; este evident ca suntem naivi si starnim furtuni in paharul cu apa; Hai sa revenim putin la acea legatura intre casele romanilor si creditul de consum.
Bancher :Iti spuneam ca in 2008, am dat masiv credite de consum; am dat bugetarilor, am dat angajatilor din sectorul privat; Atractia era mare intrucat, nu trebuiau sa prezinte garantii, insa noi stiam ca in 2009, ne vom atinge scopul. Si , in 2009, intr-adevar, pe fondul crizei economice, au explodat restantierii. Asta inseamna ca oamenii nu si-au platit ratele catre banci, iar noi am trecut la executare silita; Aici am avut iar nevoie sa ne concertam eforturile, astfel incat, sa nu existe grupuri financiare romanesti, companii sau persoane private , care sa ne strice planurile, intrucat riscam sa ne trezim ca vin sa cumpere activele imobiliare scoase la vanzare; Asa ca a trebuit sa lovim si mediul de afaceri privat, pentru ca oamenii de afaceri, sa se lupte pentru supravietuire, si sa nu aiba lichiditati pentru a cumpara nimic; A trebuit sa-i facem sa devina preocupati de grija zilei de maine, si sub teama falimentului, ne-am eliminat competitorii. Seful BRD Soc. Gen. spunea intr-un ziar romanesc ca este momentul sa ne eliminam competitorii; Exact asta facem, va eliminam din jocurile economice din propria voastra tara;
UI : Ati eliminat concurenta autohtona, blocand creditarea pentru firme si blocand piata executarilor silite ?
Bancher : Corect. Si nu a fost greu. Pe o piata interna gatuita de blocajul financiar, firmele romanesti au fost sufocate de lipsa lichiditatilor, iar guvernul din 2009 a fost lasat fara nici o posibilitate de a asigura resursele financiare; Daca intr-o tara guvernul nu are bani pe care sa-i injecteze in economia nationala, iar noi bancherii, va blocam accesul la credite, firmele ajung fix ca o gradina de flori, expusa arsitei zilnice, pe care nu o mai uda nimeni, si care pana la urma va muri; De aceea spuneam ca a trebuit sa ne agitam putin pentru a impiedica acest guvern din 2009 sa puna in aplicare masurile economice, si sa abatem atentia asupra luptei din campania electorala. Dupa ce ne-am asigurat ca pur si simplu nu va exista riscul sa apara intrusi care sa cumpere activele imobiliare, case, terenuri, scoase la vanzare de executorii nostri bancari, am inceput sa trimitem pe banda rulanta dosarele celor care au luat credite de consum , catre executori. Nimeni nu a sesizat faptul ca, nu ne interesa de fapt sa le vindem casele, ci sa manipulam piata imobiliara, sa o tragem in jos, asigurandu-ne in acelasi timp, ca la momentul potrivit, cand curba prabusirii imobiliare va atinge cel mai de jos nivel, grupurile financiare din tarile noastre de origine, sa cumpere masiv si la preturi de nimic aceste active; Te asigur Iulian ca in 2010, un apartament cu trei camere care in 2008 era evaluat la 150000 euro, va fi scos la vanzare , la executare silita, la preturi de sub 30000 de euro si nu va veni nimeni sa cumpere, pentru ca in 2010 toti vor fi preocupati sa tina bani deoparte pentru ziua de maine; Va fi momentul perfect sa cumparam totul pe nimic. Romanii vor deveni chiriasi in propriile case, pentru ca acesta a si fost obiectivul nostru primordial, si anume achizitiile la preturi infime. Pentru asta era obligatoriu sa ducem piata imobiliara la un maxim, pentru ca pe fondul prabusirii acesteia, noi sa culegem caimacul. Si la plan se adauga si presiunea pe moneda voastra nationala.
UI : Ce presiune ? Vad acum ca leul se intareste, desi, intr-o tara care nu produce nimic, aflata in criza politica, lovita de criza financiara, nu imi explic care poate fi suportul de intarire a leului.
Bancher : Pai este vorba de aceiasi reteta, care se invata la orice curs de MBA. Asa cum piata imobiliara a fost dusa de noi la maximuri ireale, pentru ca trebuia sa va dam credite la valori foarte mari, ca sa aveti pe urmatorii 30-40 de platit rate uriase catre noi, pentru a deveni in acest interval de timp, atat proprietarii caselor voastre, dar si asigurandu-ne ca veti munci voi si familiile voastre pentru noi, pentru a plati aceste rate ireale, tot asa, bula speculativa a monedei nationale, trebuie manipulata , insa in sens invers. In cazul speculatiilor pe moneda nationala, trebuie sa ducem leul la un nivel minim, cat mai mic posibil, lasandu-l apoi sa explodeze, sa urce la valori mari, valori reale, undeva catre peste 5 ron pentru un euro. Adica vom face euro atat de scump incat, sa nu va puteti permite sa cumparati activele imobiliare scoase la executare silita, nici cand ele vor avea valori in euro, relativ mici, dar si pentru ca, micimea salariilor romanilor, salarii platite in lei, sa faca din rata catre banca, un cosmar al vietii de zi cu zi. Totul legal, profitand de naivitatea generala, de ternele lupte politice si de tot acest context romanesc , care din 2006 lucreaza pentru noi si in interesul nostru. Iata ca ieri euro era deja la 4,21 lei.

UI : Asadar totul este componenta a unui plan; cand va fi detonat ?
Bancher : In ciuda galopului inregistrat de alte active din aceeasi clasa de risc in ultimele zece luni, leul nu are cum sa participe la aceasta revenire , fiind evident pentru orice incepator, ca este totul o bula speculativa ; " investitorii urmaresc cu ingrijorare mai intai derularea acordului cu Fondul Monetar International, iar mai apoi turbulentele de pe scena politica", spune Koon Chow, analist la Barclays Capital, una dintre cele mai mari banci de investitii britanice. El considera ca euro ar putea sa coboare spre 4,1 lei.Balon de sapun, care este un element al sarjei finale de cumparare a Romaniei la OUTLET.Pentru ca defapt, prin incingerea campaniei electorale, noi avem acoperirea perfecta ca nimeni nu mai are timp sa ne strice planurile.

UI : Ce veti face cu acte active, cu casele romanilor ?
Bancher : Pai este esential sa controlam aceste active, intrucat, ele sunt o moneda de tranzactionare pe pietele internationale; Uitati-va la Dubai acolo unde expunerile bancilor noastre, se lovesc de nevoia de a acoperi pierderile; Pierderile se acopera prin cresterea ritmului de exploatare a muncii celor care au credite la banci; Ei trebuie constransi sa lucreze mai mult, si sa plateasca rate mai mari catre noi; Avand in mana bunul cel mai de pret al unui om, locuinta, acesta va munci pentru noi; Recreem astfel sistemul sclavagist perfect, in care aparenta de libertate, in care mintea si atentia cetateanului este atrasa de lupta politica, fara ca cineva sa mai aiba timp sa se gandeasca la ce li se intampla cu adevarat. Iar cand se vor trezi va fi de fapt foarte tarziu; Noua ne trebuie sa exploatam forta de munca a voastra , sa va impingem sa munciti mai mult ca sa ne platiti noua mai mult.
UI : Mai am o singura intrebare; Spuneti ca ati contribuit la incingerea campaniei electorale, pentru ca trebuia sa saditi samanta unei confruntari politice puternice, intrucat instabilitatea politica era necesara; Concret, ati platit politicieni romani sa puna umarul la actuala criza politica ?
Bancher : In mod evident, in 2007 si 2008 am sprijinit si sustinut politicieni care avea acces la fraiele guvernarii, ca sa fim lasati sa derulam amplul program de acordare masiva a creditelor de consum. In 2009 fiind an electoral, grija noastra a fost sa alimentam puternic aparitia unui contracandidat puternic pentru actualul presedinte, care avea o cota mare de popularitate, si am reusit. Mult mai usor si mai ieftin decat ne imaginam. Sa ne intelegem : noua nu ne pasa cine va iesi presedinte, pentru ca sunteti la mana noastra, in plan guvernamental. A fost mai usor pentru ca, aveti in Romania o pasiune extrem de mare, sa va consumati energiile fix in directiile care nu va aduc avantaje, care va ingroapa sansele la un viitor mai bun. Suntem si noi uimiti de modul in care, marea masa a jurnalistilor, ne-au facut misiunea mult mai usoara, implicandu-se in aceasta campanie electorala emotional, doar pe fondul ideii ca actualul vostru presedinte trebuie dat jos, fara sa aiba nici un fel de viziune economica asupra realitatii. Repet, noi doar am alimentat ascensiunea unui oponent puternic pentru dl. Basescu, si restul l-a facut mass-media, si naivitatea voastra , de la sine. Anul 2010 va aduce si rasplata pentru munca depusa de noi in ultimii 4 ani, pentru ca vom aduce Romania la statutul de tara total si , cel mai important, ireversibil dependenta , de fraiele complicatului sistem financiar-bancar mondial. Nu vreau sa par cinic insa, in 1989, toate activele tarii erau ale clasei proletare, adica de fapt ale nimanui, fiind controlate de o mana de oameni care decideau in aceasta tara si pentru a caror bunastare, muncea intreaga natiune ; La 20 de ani, veti fi ajuns fix in aceeiasi situatie, adica nimic nu va mai fi in proprietatea voastra, si veti munci sa va platiti datoriile. Iar economia nationala va fi dominata de multinationalele controlat indirect tot de noi, in vreme ce falimentele firmelor romanesti, detinute de romani, vor continua si in 2010, intrucat fara finantare , fara credite, si cu un guvern care nu are resurse financiare, nu exista sanse de supravietuire. Astfel incat, tinerii romani vor avea doar doua optiuni : angajati la stat, sau angajati la multinationalele straine; In ambele variante, numai noi castigam.

E mare necaz ca oamenii ajung la asa decizii extreme, dar voi ati omis ceva: in timp ce omul ala si-a ales destinul, sa scape de disperare prin sinucidere, (si iata ca nu i-a reusit) ati omis faptul ca domnul Sanduleanu Sorin a devenit tatic ieri. Sa va traiasca bebelusul, sa va bucurati de el, si mai ales sa fie sanatos.

Citat din inna
E mare necaz ca oamenii ajung la asa decizii extreme, dar voi ati omis ceva: in timp ce omul ala si-a ales destinul, sa scape de disperare prin sinucidere, (si iata ca nu i-a reusit) ati omis faptul ca domnul Sanduleanu Sorin a devenit tatic ieri. Sa va traiasca bebelusul, sa va bucurati de el, si mai ales sa fie sanatos.

Va multumesc frumos ! Aseara am primit cel mai frumos cadou de sarbatori
Se numeste Emilia Cristina,s-a nascut sanatoasa si asa sper sa o pot tine mereu.

Craciun fericit tuturor!

p.s: nu as vrea totusi nici sa pierdem ideea subiectului...

Pornind de la postarea „Am mai citit de subjugarea economica, dar aici este explicata pe intelesul tuturor…” din „interviul” postat de colegul Paun Ion, eu m-as rezuma la urmatoarele idei:

Citate:
1. „…Iar de aici pana la luptele politice din Parlament, care au intunecat mintile tuturor partidelor a fost doar un pas, insa DECISIV a fost momentul in care tara voastra a ramas fara Guvern…”
2. „… ne-a pus putin in DIFICULTATE, atunci cand a venit cu guvernul PSD-PDL…”
3. „…aveti in Romania o pasiune extrem de mare, sa va consumati energiile fix in directiile care nu va aduc avantaje, care va ingroapa sansele la un viitor mai bun…”
4. „…Suntem si noi uimiti de modul in care, marea masa a jurnalistilor, ne-au facut misiunea mult mai usoara, implicandu-se in aceasta campanie electorala emotional, doar pe fondul ideii ca actualul vostru presedinte trebuie dat jos, fara sa aiba nici un fel de viziune economica asupra realitatii…”

Sa nalizam putin:
5. guvern PDL-PSD – sustinere parlamentara 72% => ar fi putut schimba tara “din temelii” in 4 ani !!!
6. prin iesirea PSD de la guvernare => guvern cvasi minoritar PDL-UDMR + UNPR + alte Minoritati, cu sarcina de a scoate tara din criza !!!
7. intre timp PSD + PNL + PC torpileza toate legile promovate de putere, fara a tine cont de minima logica, conform careia: de sanatate, invatamant, salarii echivalente pt. munca egala, pensii corecte dupa principiul „cat ai cotizat atat vei primi” etc. beneficiaza TOTI cetatenii tarii, indiferent de „optiunile” lor politice, de interesul TARII ce sa mai vorbim, iar UDMR obtine mai mult decat in ultimii 15 ani, prin santaj pe fata !!! (v. pct. 3.)
8. presa „…fara sa aiba nici un fel de viziune economica asupra realitatii…” mentine nebunia politica si atmosfera apocaliptica despre prezent si viitor !!! (v. pct. 4.) => disperare nationala + gestul protestului final de la care a pornit prezentul topic.

In loc de concluzii:
9. daca poporul (doritor de bunuri pe care nu le-a avut) a fost usor de pacalit, politicienii nu au nicio scuza !!! Coruptia, interesele de grup si cele personale, nu pot fi aduse ca circumstante atenuante, ele sunt circumstante AGRAVANTE
10. cine nu crede cele de la pct. 9. Sa vada ce poate face un guvern cu sustinere de 62% in parlament (in tara vecina), inclusiv impotriva BANCILOR, a FMI, a CORUPTIEI, etc.

Chiar daca „interviul” ar fi fictiv ramane expresia „si non e vero, e ben trovato”

Pacat ca topicul "derapeaza" ! N-am vrut sa intervin, desi am fost tentat de la bun inceput, mai ales ca AM FOST ACOLO !

Scena este cunoscuta, a fost redata pana la saturatie de televiziunile mogulilor. De fapt, totul pare a fi o lucratura a actualei opozitii, platite de acesti moguli nenorociti.
Ce se stie mai putin este faptul ca acel cetatean luase in ultima luna un "salariu nesimtit" de 637 lei. Imens, jaf din banii publici !
Pierduse de cateva luni drepturile banesti cuvenite insotitorului de persoana cu dizabilitati (pentru fiul de 14 ani-autist) pe care le incasa sotia ( nu avusese bani de SPAGA la reexaminarea dosarului; tratamentul si programul de incluziune sociala pt.fiul autist costa cca 2.400-2.500 lei/luna). Un timp omul s-a imprumutat, la banci si mai recent la colegi.
Evident, slab tata de familie, nu stia sa-si gestioneze veniturile.

Acum, nu mai avea nici o solutie si a avut "demna nesimtire" de a incerca sa se sinucida, sau macar sa atraga atentia prin tentativa sa.
I-RES-PON-SA-BIL !

In rest...vorbe, politica, bla,bla,bla ! Dar, intreb: daca cu 52 % se pot impune legile astea idioate, ce s-ar intampla daca ar fi majoritate de 72 % ? Ar fi legile mai bune, sau la fel de proaste, numai ca ar trece mai repede ?

Drepturile banesti cuvenite a 10 mame pentru cei 2 ani de ingrijire copil reprezinta mai putin decat cataramele de aur alb ale posetei Vuitton cu care E.Udrea merge la serviciu.
Indemnizatia anuala a unui insotitor de copil autist este de trei ori mai mica decat cristalele Swarowski de pe aceeasi poseta.

Sa se rascoale Romania impotriva bancilor ? Impotriva FMI ?
Pai, a incercat Ceausescu dupa 1980 si ce a iesit ?

Intr-o tara normala din punct de vedere economic si social, bancile nu au ce sa-ti faca. Dimpotriva, se straduiesc sa fie foarte ofertante. Daca ai intelepciunea sa accepti ofertele de care ai nevoie, este in regula.

Daca nu, poporul plateste oalele sparte de cei care-i conduc !

Inca o data, fereasca Dumnezeu de majoritate de 72 % , cu Base la timona!
Credeti-ma ca stiu ce spun!

Iarta-ma Prietene Cezar, dar .......
„…In rest...vorbe, politica, bla,bla,bla ! Daca cu 52 % se pot impune legile astea idioate, ce s-ar intampla daca ar fi majoritate de 72 % ? Ar fi legile mai bune, sau la fel de proaste, numai ca ar trece mai repede ?...”
-- Da, daca pornim de la premiza ca politicienii trebuie sa fie „mereu aceasi” adica de „calitatea” celor actuali
-- Cu un parlament „ca lumea” nici un fel de „presedinte” n-ar putea sa faca decat ceea ce-i permite legea si o constitutie „tot ca lumea”

Deh, prietene, pentru ce vrei dumneata este nevoie de alta clasa politica !
De unde sa o iei, in tara al carei presedinte indeamna valorile sa emigreze pentru a duce o viata buna, in tara in care din 4200-4500/an de bursieri "afara", se intorc cam 30 % ?
Iar cei care se intorc, gasesc cel mult locuri de munca pe la buticuri, cu 6-700 lei/luna. Si emigreaza, evident si astia 30 %!
Asta este cea mai idioata optiune politica din istoria milenara a Romaniei.
Sa-ti elimini cu buna stiinta producatorii de "valoare adaugata"!

Vom plati scump, scump de tot, prietene, "luxul" acesta.

In 2012, se va face alta majoritate, poate peste 75 %. Unii vor migra catre noua putere, dar...vor fi tot aceeasi !

Altii n-avem si nu vom avea !

PS - iar "balcoanele disperarii" vor deveni rampe de lansare pentru tot mai multi.

@ Paun Ion

Sursa articolul postat de dvs. este

http://www.urbaniulian.ro

fiind un interviul pe care l-a luat Iulian Urban unui bancher.

Citat din ionpescaru
Nea Exu-le ,Romania toata e o drama,bre,(toata tara asta traieste o drama) mai putin o mina de oameni care ne conduc asa cum vor si cum ii duce pe ei capul si asta se intimpla de pe vremea FSN-ului,toti care au venit la putere nu au avut interesul decit sa FURE cit pot de mult.Africa am ajuns, bre,din o tara care avea industrie si facea export si erau locuri de munca si te baga la puscarie daca nu te duceai la munca,acuma te roaga presedintele sa emigrezi ca sa nu mai strice somajul pe tine.Daca imi spunea cineva acum 20 de ani ca vom ajunge in halul asta ,tara industrializata ,fara datori,(ba aveam chiar bani de recuperat) ii spuneam,, ba dute dracu de papagal,,,

"Nea" Ioane, daca stai sa te uiti la tv, e clar ca te vor influenta, impotriva guvernantilor...nu le tin partea, sunt printre ei multi care fura, da` asta este picatura care`a umplut paharu`...se vb la tv de iesit in strada, da` sa fim iertati, cand s`a iesit in strada, incepand cu 28 ianuarie 1990, culminand cu "Ocuparea Pietii", aia "o mana de oameni", cereau alegeri libere, cereau democratie, cereau ca Iliescu si ai lui, sa`si faca alt partid, daca voiau sa participe la alegeri, se cerea de fapt, ca "secunzii lu` ceao" sa plece, se cerea PERMISIUNEA INFIINTARII UNEI TELEVIZIUNI INDEPENDENTE, se cerea sa cada celebru` "473", care a facut posibil, ca in 28 ianuarie 1990, "sa se astearna ceatza", in piata Victoriei...
Dupa 1990, Ilici si cu frontu` lui, a scos la pensie tot ce avea 50 de ani, iar banu` luat de`afara, de la FMI, mergea la mineri si aiurea, iar acu` se vad rezultatele...
De fapt, nu stiu ce caut eu aici, la acest topic...atat mai zic, m`ar bucura, ca Cineva, dintre Aceia care considera, ca boc, ori base, sunt vinovati de drama electricianului(care avea un salariu de 2500 ron/luna), sa spuna aici, ce`a rezolvat acesta, prin gestu` sau, in afara ca va testa personalu` din spital, daca isi p[oate face datoria, Fara Sa Ia Spaga...cum o va duce familia acestuia de Craciun???...

Omu` a vrut sa atraga atentia asupra lui si a reusit din plin, daca si pe un site de pescuit, se vb despre drama lui...

p.s. ce se intampla la Ocna Mures, nu va pasioneaza deloc???...

Am ramas marcat de drama acestui om mai ales dupa ce am vazut imaginile pe net .Fratilor asemenea drame vor mai fi pentru ca situatia nu se va indrepta , dimpotriva.Ce ma deranjeaza cel mai tare este ca toate posturile tv de pe mapamond care au preluat stirea pun pe seama masurilor luate de guvernul boc aceasta drama .Nu este deloc asa , nu criza ne afecteaza ci faptul ca nu se face nimic pentru a iesi din ea , nu exista un plan anticriza , se continuua cu nonsalanta furtul din banul public ca cei 800000 ron alocati la doua gradinite inexistente , la vila lui eba din Paris de 900000000 euro , cat o transa fmi , la salarii nesimtite de 20000euro luati de nulitati gen DANIELA LULACHE de la fondul propietatea care a mai avut si tupeul sa ceara despagubiri de 630000euro ca sa elibereze postul, de faptul ca graul pleaca peste granita cateva ore si vine inapoi ca grau de import, toate astea nu mai lasa loc nici de speranta macar pentru copii nostrii .Ce facem noi? in loc sa iesim in strada ca in 89 stam si inghitim magariile unei clase politice corupte si incompetente , care vor termina aceasta tara cu calificativul suma cum laudae .Fratilor eu va doresc Craciun fericit tuturor , sa-ti traiasca printesa frate si sa aiba mult noroc , dar dupa sarbatori voi deschide din nou discutia si poate ca vom si actiona pentru ca daca nu avem o singura destinatie si anume cimitirul.