http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2bIM-PRESS%2b20131104IPR23607%2b0%2bDOC%2bXML%2bV0%2f%2fEN&language=RO

Ptiu drace....si eu ma gandeam ca ma duc la mv2 si fac prapad....deja cautam pe net sa inchiriez un camion si o taraba in piata...

Daaa, am auzit aseara la stiri informatia pe care noi toti o interpretam asa cum credem fiecare de cuvinta;
"Specialistii" aia de la apele romane, si toti cei implicati in domeniul piscicol de stat si privat, vor face cumva sa le fie lor bine prin asa zisele multe "ORDONATE" ale lui pONTA , Ca sa aiba si ei ceva de castigat caci ce naiba vin aleegerile, si din domenil asta la nivel national e o paine de mancat pt. partidul de la putere!
Veti vedea ca timpul, va aduce "ceva" care sa ne constranga sa mergem mai rar in a ne bucura de acest "microb" numit PESCUIT SPORTIV.
Probabil ca si cei cu magazinele astea stiu cate ceva caci si-au restrans drastic activitatea, marfa o iau numai daca li se permite sistemul cu plata la vanzare, vom vedea cu pretul si regulamentul baltilor ce surprize ne vor oferii actualii si viitorii ( daca vor mai investi ) , cantitatea ce poate fi retinuta cum o vor calcula tinand cont de directiva asta europeana care se aplica in U.E.
Cred ca ar fi benefic sa ne interesam exact cum stau lucrurile, sa stim ce drepturi avem exact , mai ales pe baltile private, privind cantitatea de peste ce va putea fi retinuta dupa 01.01.2014;
Sa punem pe site, sa stie tot pescarul de la ala mic incepator si nepriceput, pana la campionii nostri.

Pescuitul exclusiv C&R pe baltile private nu are ratiuni de natura ecologica, este doar un tip de business. Sunt multe voci care condamna acest tip de pescuit pe motiv ca pestele e chinuit din distractie, se poate vorbi chiar de un comportament inuman al pescarului. Cand prinzi un peste pentru a-l manca, ai o scuza, ca vrem sau ca nu vrem trebuie sa mancam si noi ceva, asa ne-a lasat Dumnezeu. Dar sa chinui alta fiinta din distractie nu prea suna bine, cel putin formal. Mai devreme sau mai tarziu, pescuitul C&R va fi interzis, evolutia noastra ca specie ne obliga. De asta sa nu aveti nicio indoiala.

Cred ca este destul de clar ca stabilirea unor cote/limite de pescuit o anume specie are drept tinta pescuitul industrial. Ceea ce a spus Cezar referitor la cat reprezinta pescuitul sportiv si pestele de apa dulce cred ca intareste ideea asta.
Si mai ales ca aceasta directiva imi este greu sa cred ca a fost data pentru altceva decat apele "negospodarite". O balta privata nu va duce lipsa de peste, si nu isi propune decat sa fie o afacere. Nu ar fii motive sa vedem schimbari majore in ceea ce priveste regulamentele sau taxele pe 2014.

Nici taierea porcului nu ar trebui sa-i deranjeze pe europeni dar ei zic ca este un act barbar sa omori in chinuri un animal.

Eu nu am spus ca o se aplice pe baltile private cu C&R asa ceva. Dar pe apele salbatice, Dunarea etc este posibil. De obicei se incepe la nivel macro si vine spre micro. Adica, ne bucuram de cota unica de impozitare, care prajeste cu acelasi procent si pe cel care castiga un miliard/ luna, dar si pe cel care ia salariul minim pe economie.Cred ca afecteaza mai mult pe amaratul cu salariul minim pe economie decat pe miliardar.
Nu cred ca Directiva se refera strict numai la traulere si pescarii industriale. Pana in 2019 mai este timp, dar nu m-as mira sa se aplice si la cel care vrea sa arunce ghibortul inapoi in Dunare, pentru ca nu-i trebuie.
Ma rog, pana in 2019 aveti tot timpul sa aruncati pestele inapoi in apa, care prisoseste sau este sub limita legala sau sub limita bunului simt.
Toate cele bune...

Citat din GeorgeZah
Eu nu am spus ca o se aplice pe baltile private cu C&R asa ceva. Dar pe apele salbatice, Dunarea etc este posibil. De obicei se incepe la nivel macro si vine spre micro. Adica, ne bucuram de cota unica de impozitare, care prajeste cu acelasi procent si pe cel care castiga un miliard/ luna, dar si pe cel care ia salariul minim pe economie.Cred ca afecteaza mai mult pe amaratul cu salariul minim pe economie decat pe miliardar.
Nu cred ca Directiva se refera strict numai la traulere si pescarii industriale. Pana in 2019 mai este timp, dar nu m-as mira sa se aplice si la cel care vrea sa arunce ghibortul inapoi in Dunare, pentru ca nu-i trebuie.
Ma rog, pana in 2019 aveti tot timpul sa aruncati pestele inapoi in apa, care prisoseste sau este sub limita legala sau sub limita bunului simt.
Toate cele bune...== == ==

1 -- Astfel de titluri „Prinzi un peste, ramai cu el: Pescarii nu vor mai avea voie sa il arunce inapoi in apa” arata (daca mai era nevoie) cat de habarnisti pot fi unii „ziaristi” sau unde poate duce goana dupa un articol de senzatie
2 -- Directiva UE face trimitere explicita la pescuitul „industrial” maritim/oceanic (v. overfished seas = mări pescuite excesiv). Nu implica apele naturale interioare, pescuitul de agrement si/sau C&R-ul.
3 -- Exista deja tari in care este interzisa eliberarea anumitor specii: exp. Australia unde, in anumite bazine hidrografice, este interzisa eliberarea Crapului, indiferent de marime.
Astfel de reglementari se introduc in cazul in care una sau mai multe specii (de regula alohtone) devin daunatoare ecosistemului dat !!! Astfel de situatii pot sa apara si la noi, in cazul unor ecosisteme dezechilibrate prin inmultirea excesiva a unei (sau mai multor) specii. In acest caz, specia X, devenita „daunatoare” nu va mai putea fi eliberata dupa capturare.
Daca ar fi sa fac o „profetie” prevad acest viitor pt. Biban (Perca fluviatilis)

Si eu cred ca jurnalistul care a scris articolul in cauza nu a inteles ideea directivei, care o fi ea, dar intr-un sens sau altul pescuitul din tara noastra, mai ales cel industrial, va trebui sa se alinieze normelor europene.

daca ar realiza cineva pericolul pe care il reprezinta, prima specie la care ar trebui interzis c&r-ul in orice fel de pescuit din apele noastre este somnul african!