Citat din sorinache
Cine credeti ca este nasul de cununie al Consulului Austriei la Sibiu?Pe cine credeti ca au decorat austriecii in 2009 pentru "servicii deosebite aduse tarii"? Daca stiti raspunsurile la aceste intrebari-informatiile sunt publice-atunci nu trebuie sa va mai mirati ca peste 10 ani veti trai in desert...... ;;

Sa nu-l uitati nici pe Hrebenciuc si asociatii, sa nu se supare daca le subestimati contributia la protejarea padurilor din Romania. Vorbim de zecii de mii de hectare! Pun pariu ca si padurile alea tot la austrieci ajungeau! Austriecii nu sunt prosti, prosti sunt cei care au permis dezastrul asta!

Salut,
Am vazut exploatari forestiere in Austria. Nu sunt ei de vina, ci noi, adica cei carora noi le delegam puterea sa ne reprezinte si ei isi vad mai ales sau numai de interesele lor. Si noi continuam sa le dam puterea s-o faca, din nou, tot lor.
Noi toleram si tacem cand fiecare veriga din lant isi incaseaza partea ca sa inchida ochii. E la fel ca si cu braconajul...ca sunte pe un site de pescuit!
Si cand dispare padurea si vine viitura si face prapad facem misto: "vine valul, imi ia calu!"
Din cand in cand mai explodeaza mamaliga si iesim la proteste de stada!
Sa dam vina pe austrieci sau pe altii este solutia comoda!
Solutia?
Pai sa ne uitam la austrieci, dar la ei acasa!
Padurea se exploateaza rational (sustenabil) se taie, se foloseste absolut tot si se re-impadureste.
Sunt autoritati care supravegheaza in mod real ciclul asta.
Ei bine pe aia care vin cu un program bazat pe conceptul asta de sustenabilitate trebuie sa-i punem la butoane... nu sa be bucuram la o galeata si o pufoaica electorala.
Si inca ceva, neparticiparea le da astora cu galeata electorala exact ceea ce isi doresc!

Citat din Alex1958
Salut,
Am vazut exploatari forestiere in Austria. Nu sunt ei de vina, ci noi, adica cei carora noi le delegam puterea sa ne reprezinte si ei isi vad mai ales sau numai de interesele lor. Si noi continuam sa le dam puterea s-o faca, din nou, tot lor.
Noi toleram si tacem cand fiecare veriga din lant isi incaseaza partea ca sa inchida ochii. E la fel ca si cu braconajul...ca sunte pe un site de pescuit!
Si cand dispare padurea si vine viitura si face prapad facem misto: "vine valul, imi ia calu!"
Din cand in cand mai explodeaza mamaliga si iesim la proteste de stada!
Sa dam vina pe austrieci sau pe altii este solutia comoda!
Solutia?
Pai sa ne uitam la austrieci, dar la ei acasa!
Padurea se exploateaza rational (sustenabil) se taie, se foloseste absolut tot si se re-impadureste.
Sunt autoritati care supravegheaza in mod real ciclul asta.
Ei bine pe aia care vin cu un program bazat pe conceptul asta de sustenabilitate trebuie sa-i punem la butoane... nu sa be bucuram la o galeata si o pufoaica electorala.
Si inca ceva, neparticiparea le da astora cu galeata electorala exact ceea ce isi doresc!

ce ai obtinut tu nu participarea? (banuiesc ca ai participat). eu nu.

Prietene,
Am participat (la alegeri si toate consultarile electorale) si mi-am exprimat prin vot punctul de vedere.
Deci, acum am dreptul sa-mi spun, din nou, parerea.
Tu n-ai participat, probabil pe principiul ca oricum aia odata ajunsi sus isi fac oricum de cap!
Ar fi doua concluzii:
1. Prin neparticiparea ta ponderea celor ce voteaza pe un kg de malai si un pui devine mai semnificativa si le permite celor ce le-au dat mita sa-si atinga scopurile.
2. Daca nu te-a interesat sa-ti exprimi parerea atunci cand intr-adevar conta -caci ti se delegase o farama de putere, adica votul tau- daca o faci acum e tardiv, a fugit puiul cu ata! Poate data viitoare!
Dar oricum e dreptul tau si ti-l respect, vorba lui Churchil!

Citat din Alex1958
Prietene,
Am participat (la alegeri si toate consultarile electorale) si mi-am exprimat prin vot punctul de vedere.
Deci, acum am dreptul sa-mi spun, din nou, parerea.
Tu n-ai participat, probabil pe principiul ca oricum aia odata ajunsi sus isi fac oricum de cap!
Ar fi doua concluzii:
1. Prin neparticiparea ta ponderea celor ce voteaza pe un kg de malai si un pui devine mai semnificativa si le permite celor ce le-au dat mita sa-si atinga scopurile.
2. Daca nu te-a interesat sa-ti exprimi parerea atunci cand intr-adevar conta -caci ti se delegase o farama de putere, adica votul tau- daca o faci acum e tardiv, a fugit puiul cu ata! Poate data viitoare!
Dar oricum e dreptul tau si ti-l respect, vorba lui Churchil!

Marele scriitor Mark Twain a declarat in urma cu peste 100 de ani,citez: "Daca prin votul nostru puteam schimba ceva,NU NE MAI LASAU SA VOTAM!" Mai clar de-atat nu se poate!!!
Repet intrebarea pusa de un coleg de forum mai sus:
Ce-ai schimbat concret,palpabil,real (nu lozinci si filozofie stearpa despre democratie,drepturile omului si alte bla-bla-uri)cu participarea ta?De fapt cu participarile tale,ca sunt nenumarate,in atatia ani din 1990 incoace.Trage linie si-ai sa vezi ce prostii indrugi,si mai rau.mai prostesti si pe altii......

Domnule Sorinache,
Din respect pentru colegii de forum si chiar pentru dumneata eu nu imi permit sa-ti spun ce faci prin aceste afirmatii si prin actiunile dumitale.
Imi permit insa sa te intreb care este solutia "concreta, palpabila, reala" pe care o vezi dumneata pentru aceasta problema. Sa-i spanzuri pe toti in piata publica? Utopii!
Asa functioneaza democratia, prin reprezentanti. Nu-ti place? Nici o problema, sunt inca cateva destinatii in lumea asta care te-ar putea interesa: Iran, Corea de Nord, Arabia Saudita.
Daca ar fi dupa mine -data fiind relativa popularitate a opiniilor exprimate atat de putin elegant de Dvs- eu as face votul nu obligatoriu ci mai dificil. Adica as vedea o lege electorala care ar obliga pe cei care vor sa voteze sa se inscrie intr-un anumit interval de timp pe liste de alegatori, iar acest lucru ar putea fi combinat cu anumite obligatii cetatenesti -asa cum este in SUA eligibilitatea in curtile cu juri.
In felul asta s-ar evita voturile sacosarilor dar si reprezentativitatea votului. Nu s-ar cuantifica "din total alegatori" ci "din totalul celor inscrisi pe listele de vot".
Nu te intereseaza, nici o problema: somn usor!

PS.
Cel mai important: N-AI RASPUNS LA INTREBARE!Si stii de ce? Pentru ca in ciuda participarii constante a ta la "democratia reprezentativa" votand neobosit vreme de 25 de ani .....n-ai schimbat nimic!Dar nu vrei s-o recunosti......

Raspunsul la intrebarea ta atat de provocatoare este pe de o parte extrem de evident iar pe de alta ar trebui sa fie foarte elaborat.
Nu stiu ce varsta ai si cum percepi trecerea timpului asa ca am sa-ti dau un raspuns indirect.
Cu totii avem rude sau prieteni care au plecat spre zari mai calde...
Intreaba-l pe unul dintre ei, cu un numar de ani de trait in afara, cum se vede azi Romania dupa o vizita facuta. Asta sa-ti fie raspunsul!
Desigur ca ritmul progresului putea fi mult mai sustinut, dar un progres exista fara indoiala!
Insusi faptul ca noi putem dezbate asa o problema in acest mediu este un lucru de neimaginat in locurile unde nu exista "democratie participativa".
Dar daca alegi sa nu participi e libertatea ta! Insa nu ma blama pe mine ca o fac! Nu ti-ai fi ingaduit aceasta liberate acum 30 de ani.
Daca acum o ai si alegi sa fii o frunza in vant- sa fii sanatos si sa nu te miri de ce va iesi!
PS. N-am sa continui acest dialog!

Citat din Alex1958
Prietene,
Am participat (la alegeri si toate consultarile electorale) si mi-am exprimat prin vot punctul de vedere.
Deci, acum am dreptul sa-mi spun, din nou, parerea.
Tu n-ai participat, probabil pe principiul ca oricum aia odata ajunsi sus isi fac oricum de cap!
Ar fi doua concluzii:
1. Prin neparticiparea ta ponderea celor ce voteaza pe un kg de malai si un pui devine mai semnificativa si le permite celor ce le-au dat mita sa-si atinga scopurile.
2. Daca nu te-a interesat sa-ti exprimi parerea atunci cand intr-adevar conta -caci ti se delegase o farama de putere, adica votul tau- daca o faci acum e tardiv, a fugit puiul cu ata! Poate data viitoare!
Dar oricum e dreptul tau si ti-l respect, vorba lui Churchil!

cei care voteaza pe un kg de malai o fac pt ca (virgula) copii, nepotii, nu sunt in stare sa le cumpere ei kilu de malai, pt ca atunci cand li se ofera in schimbul votului, sa refuze: "am deja...asa ca, te voi demite cu votul meu, chiar si daca numai pt gestul de a incerca sa ma mituiesti".
neparticiparea mea la vot nu i-a facut pe unii sa accepte kilu de malai. foamea a facut-o. daca nu altele mai rele (prostie, indolenta, ochelari de cal, etc).
si am participat .... am votat cu toti.....

intrebare: (pt toata lumea) ce s-ar intamlpa, daca (prin absurd), nu ar veni nimeni la vot? ar fi un semnal de alarma pt opinia publica (si nu numai) a Europei?

Citat din Alex1958
Domnule Sorinache,
Din respect pentru colegii de forum si chiar pentru dumneata eu nu imi permit sa-ti spun ce faci prin aceste afirmatii si prin actiunile dumitale.
Imi permit insa sa te intreb care este solutia "concreta, palpabila, reala" pe care o vezi dumneata pentru aceasta problema. Sa-i spanzuri pe toti in piata publica? Utopii!
Asa functioneaza democratia, prin reprezentanti. Nu-ti place? Nici o problema, sunt inca cateva destinatii in lumea asta care te-ar putea interesa: Iran, Corea de Nord, Arabia Saudita.
Daca ar fi dupa mine -data fiind relativa popularitate a opiniilor exprimate atat de putin elegant de Dvs- eu as face votul nu obligatoriu ci mai dificil. Adica as vedea o lege electorala care ar obliga pe cei care vor sa voteze sa se inscrie intr-un anumit interval de timp pe liste de alegatori, iar acest lucru ar putea fi combinat cu anumite obligatii cetatenesti -asa cum este in SUA eligibilitatea in curtile cu juri.
In felul asta s-ar evita voturile sacosarilor dar si reprezentativitatea votului. Nu s-ar cuantifica "din total alegatori" ci "din totalul celor inscrisi pe listele de vot".
Nu te intereseaza, nici o problema: somn usor!

ingradesti dreptul la vot? il supui unor criterii? intelegi ce faci? daca maine criteriul va fi de a avea penisul de minim 25 cm? (iti dai seama cate operatii de schimbare de sex ar fi?)

totul pleaca de la bunul simt al individului si de la logica.
NU parca pe trei locuri.
NU da muzica la maxim in camping.
NU arunca scrumul pe geamul masinii. ai scrumiera.
NU vota la infinit raul cel mai mic (de 25 de ani nu a dat rezultate - de ce crezi ca ar face-o acum?).
NU este vot liber atat timp cat esti obligat sa alegi dintre hotii propusi de "ei".
NU conduce poporul - numeste-mi UN SINGUR LUCRU care s-a intamlat pt ca a vrut poporul (in ultimii 2000 ani) - poate te duci cu gandul la Carol I...este exceptia care....stii tu

cum ai votat cand s-a propus legea lustratiei? (ca sa te scutesc de eventuale comentarii...eu aveam 12-13 ani). sau altfel....ai votat? s-a mai incercat ceva pe linia asta si de curand...probabil ca o batjocura la adresa noastra...daca stii ce s-a propus acum...ai sa intelegi de ce zic batjocura. suntem singura tara fost comunista in care fostii comunisti nu numai ca au functii publice, dar sunt in fruntea acelor institutii!

400 de ani de inguri ( ) ? nu-stiu-cate de rusi? intra pe google si vezi cum arata Germania dupa al 2-lea....si cum arata acum...de ce ? eeee....pt ca evreii deveneau cea mai mare putere mondiala.... planul Marshall iti spune ceva? totul este business. si prin modul de a face business al lui Ceausescu...am resuit sa suparam tot occidentul (incoa si dincolo de garla). am vrea si noi un mic plan Marshall nu? nu-l vom primi. vom ramane la nivel de piata de desfacere pt ce nu merge la ei, sau pt aceleasi produse, dar la preturi mult mai mari. (am exemplu din piese auto - sunt de 2 ori si ceva mai scumpe la noi decat in Austria, in conditiile in care salariile sunt de 7-8 ori mai mici la noi).

am obosit simai sunt is la munca.