Citat din cezar.ch
& Closcutz

Singura institutie romana care se ocupa cu interpretarea legilor(cf. Constitutiei din 2003) este Curtea Constitutionala.
In rest, unii dau legile (Parlamentul), altii Ordonantele Simple sau de Urgenta (Guvernul), Presedintele le promulga si aia este.
Guvernul mai da HG-uri, ministerele Ordine, Regulamente, Avize, Norme de aplicare, Circulare etc., dar astea nu pot modifica legile sau ordonantele, ci le pot doar detalia.

Apoi institituiile cu atributii in domeniu aplica aceste acte normative, iar altele (de asemeni cu atributii)sanctioneaza incalcarea lor.

Iar cetatenii trebuie sa le RESPECTE si sa actioneze democratic pentru schimbarea legilor considerate proaste.
Si mai ales, sa se gandeasca bine daca si mai ales ce voteaza, o data la patru ani.

Sunt perfect de acord, dar nu stiu de ce trebuie sa-mi spuneti mie asta. Si inca de trei ori... In ceea ce ma priveste, ii asigur pe cei care au dat aceasta lege ca nu le voi da nici un ,,Chior". Prefer sa nu mai pescuiesc pe apele publice, decat sa fiu jecmanit, prostit, ametit, fentat, etc

Citat din WOWMaster
Cine respecta legea si nu o interpreteaza in interesul sau nu este chiar sclipitor de destept si emana o culoare vag portocalie.

Daca ai putea fi si explicit ar fi bine!
Domnilor ideea interpretatului legilor nu e chiar atat de ``comoda`` datorita faptului ca fiecare lege are cate un izvor de la care pleaca;interpretarile sunt de mai multe feluri;interpretarile se realizeaza in functie de mai multi factori sau subiecti,etc.
Intr-o spetza concreta cei ce intra in joc sunt multi. Dl.Chioibasu vorbeste in cunostinta de cauza si probabil nu vrea sa rescrie aici vreun roman de-al Sandrei Brown. In aplicabilitatea legii insa toata lumea se poate constitui in subiecti si apoi intra in joc. Conteaza sa cunosti regulile jocului,sa vii cu argumente si sa te duci pan` la capat. Adesea la capat gasesti intuneric. Atunci va trebui sa aprinzi lumina.
Tinand cont ca legile pe profil au fost mai mult sau mai putin subiectiviste si ca le-au prins din urma interesele Europene pentru ca noi am fost cam toti Dinamovisti si n-am stiut decat sa ne muscam unii pe altii far` sa rezolvam ceva acu` ne va fi si mai greu. Intr-o situatie disperata te agati si de capatul firului de ata.Important e sa facem ceva si nu sa palavragim atat. In orice caz nu-i sfatuiesc pe cei ce vor sa mearga pe langa sa se rasfete ci din contra sa intre in joc ca puterea va fi mai mare.

& closcutz

Scuze pentru postarea repetata, dar au fost disfunctionalitati ale Net-ului la mine.
In rest, numai de bine, pentru ca "haiducul independent" din mine refuza inregimentarea obligatorie.

Dupa stiinta mea, anul trecut ANPA elibera ceva mai mult de 400 000 (patru sute de mii!) permise de pescuit - ce s-ar intampla daca toti am asalta Ministerul cu memorii, cereri, reclamatii, toate intocmite pe aceeasi baza?

Salut colegi pescari ! Poate sa confirme careva dintre cei care au postat pe acest topic, ca eliberarea permiselor este conditionata de inscrierea in asociatiile de pescuit ?
A fost careva sa obtina permis si a fost refuzat ca nefiind membru ???

da este

am fost si am intrebat

au zis ca nu fac munca in folosul comunitatii

Aloooo! Inca nici nu s-au tiparit permisele, asa ca despre ce vorbim aici, domnule Nasta?

stiu ca nu s-au tiparit

tocmai deaia am si sunat, sa vad cum stau apele pe la Ajvps.

uite aici o discutie cu ANPA-ul, despre permise :

io catre anpa :

buna ziua

cum pot sa imi procur permisul de pescuit fara sa ma inscriu intr-o asociatie?
nu doresc acest lucru si consider ca mi se incalca un drept fndamental : cel la libera asociere.
multumesc

anpa raspuns :

Buna ziua
conform noii legi 317/2009 care aproba si completeaza OUG 23/2008 privind
pescuitul si acvacultura permisele de pescuit sportiv sunt emise de catre
ANPA si distribuite de asociatiile de pescari sportivi. asadar ANPA nu mai
poate sa distribuie permise direct pescarilor, ca anul trecut. legea nu
prevede expres obligativitatea pescarilor de a se inscrie in asociatii
pentru a-si procura permis dar cum asociatiile sunt ONG-uri nici
administratia nu poate obliga aceste asociatii sa distribuie gratuit
permisele de pescuit sportiv.
asadar nu puteti sa va procurati permise decat de la sediile asociatiilor.
acum cateva zile s-a aprobat ordinul privind reglementarea pescuitului
sportiv, care nu specifica faptul ca asociatiile vor primi autorizatie de
pescuit sportiv si implicit drept de gestionare a pescuitului sportiv pe
anumite zone. urmeaza tiparirea permiselor pentru 2010. la momentul actual
nici o asociatie nu a primit de la administratie drept de a organiza
practicarea pescuitului sportiv pe anumite zone.
legea stipuleaza totodata reciprocitate obligatorie intre asociatii,
asadar indiferent de la ce asociatie, din ce judet cumparati permisul emis
de ANPA el este valabil in toate bazinele piscicole naturale din tara.
pretul permiselor este acelasi cu cel de anul trecut, conform HG
1016/2008, respectiv 30, 10 si 0 lei pentru pensionari.
asadar aveti interes sa cautati asociatiile cu taxa de membru cea mai
mica, indiferent ca este de la dvs din judet sau nu. atata timp cat
sociatiile de pescari sportivi nu primesc autorizatie de pescuit sportiv
ei nu pot avea pretentia de a gestiona pescuitul sportiv in anumite zone.
permisul e unic emis de ANPA si eliberat de asociatii. indiferent de la ce
asociatie il procurati va confera dreptul de a pescui pe toate bazinele
piscicole naturale, cu exceptia concesiunilor din delta.
cu stima
Adrian IOnascu, consilier ANPA

io dinou catre anpa :

NUNU

gresit

Am interes sa imi cumpar permisul de pescuit si atat.

NU vreau sa fac parte din nici o asociatie.Este DREPTUL MEU LEGAL.

Mai nou, ca sa imi cumpar cauciucuri la masina trebuie sa ma inscriu in asociatia transportatorilor? Caci este aceasi situatie...daca ma prnde politia ca am crestele sub o.5 cm pot fi amendat. Ca si la permise.

De ce sunt obligat sa ma inscriu intr-o asociatie ca sa pot pescui pe o apa pe care asociatia respectiva nu are nici un drept?


anpa raspuns :

va salut
nu prea am timp dar o sa incerc sa va explic. nu sunt avocatul
asociatiilor, chiar cu cei de la AGVPS am avut un razboi surd vreo cativa
ani.
statul, prin administrator are dreptul sa gestioneze resursa (in cazul
asta pestele din apele naturale) cum vrea. poate s-o gestioneze direct cum
a fost anul trecut, poate s-o gestioneze prin asociatii sau poate s-o
concesioneze la SRL-uri. constitutia ii permite. resursa piscicola se
poate concesiona ca orice alta resursa, de ex. cum s-a concesionat rezerva
de petrol din Marea Neagra, poate nu e cel mai bun exemplu, dar asta imi
vine in minte acum. asadar e foarte legal ca toata apele sa se
concesioneze la SRL-uri si sa fiti obligati sa platiti taxa de pescuit pe
orice apa. nu e ilegal. si nici gestionarea pescuitului de catre asociatii
stiu ca pe forumurile de pescuit se discuta despre faptul ca nu e
constitutional sa fii obligat sa faci parte dintr-o asociatie. dar practic
nimeni (adica administratia) nu poate obliga un ONG asa cum sunt
asociatiile de pescari sportivi sa vanda permise gratuit. pentru ca ei au
niste cheltuieli cu casiera si fiind ONG-uri nu au astfel de obligatii
fata de stat. deci e dreptul lor sa vanda permise doar membrilor lor, sau8
sa ceara o taxa pentru acest serviciu.
legea a iesit prost pentru ca au fost tot felul de presiuni la discutarea
si votarea ei. in momentul de fata asociatiile sunt doar chioscuri de
vandut permise. multe dintre ele asta au si vrut. dar asta e legea si
trebuie aplicata. si nu sunt sanse sa fie modificata prea repede, pentru
ca este o lege organica. asta e situatia.
neintelegerea pleaca si de la faptul ca multi pescari isi imagineaza ca pe
apele publice doar statul poate gestiona si ca daca iti platesti
impozitele poti sa pescuiesti pe aceste ape. ori asta nu e real. este o
resursa ca oricare alta iar statul/administratia poate decide cum o
gestioneaza. pescarii comerciali au acces gratuit la resursa, dar pescarii
sportivi nu, pentru ca la pescarii comerciali se considera ca este o
problema sociala, pe cand la pescuit sportiv este un hobby si se plateste.
asta e situatia.
poate am fost putin haotic dar chiar sunt foarte prins.


Deci stiam situatia, intentionat am sunat ca sa vad ce si cum...si da...deja se cred detinatorii permiselor si al dreptului de pescuit cei de la AJVPS.Si nu vor sa le elibereze fara inscriere la ei in asociatie.
Urmatoarea lege probabil o sa se refere la nailoane si ace...daca nu le luati de la AJVPS nu aveti voie sa pescuiti cu ele nici in acvariu.

Multumesc

Nu te grabi cu supozitiile, ca sunt altii pe forum care le pot lua de bune !
Se vede ca nu ai citit atent raspunsul primit !
Se stipuleaza acolo, ca e posibil(aproape 100%, ca sa nu intre in conflict cu constitutia)ca permisele care vor fi eliberate sa aiba un pret de vanzare mai ridicat, pentru aceia care doresc sa le aiba, fara a se inscrie in vre-o asociatie. Asta din cauza cheltuielilor legate de acest proces. Ceea ce e normal, nefiind obligati de lege!Cei care sunt membri in asociatii, probabil vor plati la vechiul pret,luindu-se in considerare ca platesc o cotizatie catre asociatie !
Celputin asta inteleg eu din raspunsul primit si postat de tine!

Citat din cosmin d.
Nu te grabi cu supozitiile, ca sunt altii pe forum care le pot lua de bune !
Se vede ca nu ai citit atent raspunsul primit !
Se stipuleaza acolo, ca e posibil(aproape 100%, ca sa nu intre in conflict cu constitutia)ca permisele care vor fi eliberate sa aiba un pret de vanzare mai ridicat, pentru aceia care doresc sa le aiba, fara a se inscrie in vre-o asociatie. Asta din cauza cheltuielilor legate de acest proces. Ceea ce e normal, nefiind obligati de lege!Cei care sunt membri in asociatii, probabil vor plati la vechiul pret,luindu-se in considerare ca platesc o cotizatie catre asociatie !
Celputin asta inteleg eu din raspunsul primit si postat de tine!

da?ce inseamna "aproape100%de unde si la ce pret?aproape ca mor de curiozitate