S-a ales praful... Ati dat-o in decretei, apoi in antene, b1, si alte aberatii.
Care-i faza pana la urma, cine ne sunt stramosii, ca tot n-am priceput? Le banuiesc pe maimute, dar mai am sperante, poate-poate s-o gasi vreun inteligent sa ne dumireasca.

Citat din laloi
Din cate imi aduc aminte, "decreteii" erau cei nascuti in 68, atunci a fost un bum in natalitate, tin minte ca la liceu era sa nu mai ajunga literele alfabetului cu numerotarea claselor, deci cei cu 2 ani mai mari ca mine... dar idea ca generatia lor ar fi de vina (sau responsabila) cu situatia actuala mi se pare complet aiurea, daca ar fi sa ne luam dupa acest algoritm atunci ar trebui sa imi acuz bunicii ca au permis instalarea comunismului, pe parinti ca l-au dus "pe cele mai inalte culmi" etc... Pana la urma nimeni dintre noi nu si-a ales cand sa se nasca sau unde... Asa ca, cel mai bine ar fi ca fiecare sa isi vada de treaba lui la momentul si in locul pe care I l-a ales soarta, si cu cat isi va vedea mai bine lungul nasului, cu atat mai bine va fi.

Laloi, hai sa explic altfel, mult mai scurt.
Pentru ce este acum, responsabili sunt cei care traiesc acum, nu dacii sau romanii, nici hunii, cumanii, turcii sau tatarii.
Cel mai important este CE NU SE FACE ACUM, nu ce s-a facut, bun sau rau, in trecut.

Adica munca, responsabilitate, educatie. Asta nu exista suficient.

Poate nu sunt locuri de munca pentru toti romanii, dar cei care AU locuri de munca chiar MUNCESC ? Chiar muncesc cu adevarat?
Sunt platiti prost, dar merita mai mult?

Cati nu "muncesc" la patron stand de fapt la umbra?
Dar la stat, cati muncesc eficient?
Unde se aplica meritocratia, fie ca-i la stat, fie ca-i in privat?

Se munceste eficient, organizat, se creaza valoare adaugata?
Productivitatea muncii este 28% fata de Germania, 41 % fata de Italia, 42 % fata de Cehia.

Pentru asta cine este vinovat, Matei Basarab, Petru Rares, Carol al II-lea?

Sau cei care ar trebui sa constituie coloana vertebrala a Romaniei de azi.
Intamplator, generatia celor numiti "decretei".
Nu ei au putut si pot in continuare sa faca ceva?

PS - da, pentru comunism generatia parintilor mei are o vina. Nu stiu cat de mare, dar are.
Ungurii s-au revoltat in 1956, cehii s-au miscat in 1968, polonezii in 1981-82.
Romanii ce au facut? I-au asteptat pe americani sa debarce pe plaja Trei Papuci din Constanta?
Dar generatia aia s-a dus, in 1989 s-a produs o rasturnare de situatie.
NATO ne-a intins o mana, UE ne-a intins alta mana...desigur, nu gratis.
Dar ceea ce depinde de fiecare din noi, se face?
NU SE FACE, LALOI !

Citat din fishbones
S-a ales praful... Ati dat-o in decretei, apoi in antene, b1, si alte aberatii.
Care-i faza pana la urma, cine ne sunt stramosii, ca tot n-am priceput? Le banuiesc pe maimute, dar mai am sperante, poate-poate s-o gasi vreun inteligent sa ne dumireasca.

Nu, Claudiu, ce maimute, stramosii nostri sunt aia care au inventat gaura la covrig.
Numai ca romanii au furat licenta si au cucerit tot ce se putea cuceri atunci.
Ce nu intelegi?
Toti cei pe la care au trecut romanii trebuie sa ne admire si sa ne trimita ajutoare, iar noi sa mergem la pescuit, sa ne scobim in dinti si sa discutam despre toate, pentru ca ne pricepem la toate (si la nimic!)

intre un infractor dovedit, dupa ani si ani de chin, dar dovedit pana la urma, si unul pe care-l doriti asa, in inchipuirile voastre orgasmice, e o diferenta uriasa, cam cat e de la fapta la fantasma. nimic nu va va putea convinge vreodata, niciun argument, nimic. eu m-am convins inca din 90 de inutilitatea unui dialog argumentat cu generatia iliesco-comunistoida, asa cum in 90 ati mers cu ura impotriva lui coposu sau a lui ratiu la vot tot asa il urati astazi pe basescu. ciudat ca basescu are aceiasi oameni in carca precum cei numit de mine mai sus, nu? tare ciudat... dar foarte simpu de explicat, tot ceea ce dauneaza fanatismelor si idiosincraziilor politice de care suferiti, oricine este impotriva oamenilor vostri este si impotriva voastra. o luati personal, ii urati personal.

..........................
siturile arheologice demonteaza continuitatea, oameni buni. avem un mare gol in istorie.

"Barbati si femei care constituie majoritatea.
Ei sunt in plina vigoare, ei sunt baza, ei pot face intoarce roata.E bine ca exista, e rau ca nu fac nimic"

Mai cugetati,d-le dobrogean veritabil Chiobasiu(he,he..,scuze Vaitan Cogeacai alias "tigru") .
Cei de pana-peste 37 ani (in momentul schimbarii regimului) nu au facut absolut nimic ca sa scuteasca urmasii dacilor,vlahilor sau romanilor,armanilor,sau cum s-or fi numit,de trupa walter roman,ana pauker si pretenii lor.
Decreteii au fost.
PS:"Deviza revolutionarilor din 1989:
Putini am fost,multi am aparut"
.

Citat din cezar.ch
Nu, Claudiu, ce maimute, stramosii nostri sunt aia care au inventat gaura la covrig.
Numai ca romanii au furat licenta si au cucerit tot ce se putea cuceri atunci.
Ce nu intelegi?
Toti cei pe la care au trecut romanii trebuie sa ne admire si sa ne trimita ajutoare, iar noi sa mergem la pescuit, sa ne scobim in dinti si sa discutam despre toate, pentru ca ne pricepem la toate (si la nimic!)

Aaa, nu stiu d`astea...
Eu stiu ca muncesc foarte mult, iar pentru pescuit mi-a ramas foarte putin timp, de fapt, pescuitul a devenit un lux pentru mine... Asa ca, sunt strain de toate astea.
In schimb, ii vad pe altii cum merg destul de des la pescuit si-si dau cu parerea la orice, avand prea mult timp liber, probabil.
Nu-i bai, trebuie sa mai si munceasca cineva in tara asta, ca daca toti eram filozofi, chiar ca praful se alegea...

Nu domnule Adar.Am invatat istoria de la istorici seriosi care au facut manuale serioase.O istorie.Acum,alti istorici seriosi imi explica doct ca acei istorici n-au fost seriosi.EI sunt seriosi si nu incape indoiala ca este asa.Au scris alta Istorie.IO sunt la mijloc,prost de bubui. Unii au fost "seriosi "intr-o anumita perioada,altii sunt "seriosi" in alta perioada.Fiecare perioada este influentata de o orientare politica Io sunt deschis la nou,si n-am idei preconcepute despre cum arata un istoric "serios" Ma uit la poze si filme despre descoperiri istorice care privesc istoria si pot sa hotarasc si singur cine este "serios".Am chiar si teorii personale la care oameni de cultura si istorici cu care am avut onoarea sa discut indelung au tacut pentru ca nu aveau argumente sa ma combata. Nici nu va dati seama ce placere au ei cind vad pe cite un neica nimeni ca mine cu care discuta ca pun probleme de-i incurci...Io am pornit de cind eram copil de la ideea ca nu conteaza daca lumea se uita la tine ciudat daca tu crezi ca ai dreptate.La vremea lor si Leonardo Da Vinci si Jules Verne au fost priviti la fel,adica neseriosi.Istoria s-a razbunat.Asa ca nu cred ca aveti dreptate.Aveti idei preconcepute.

Rechinache, incerc sa mi te imaginez reducandu-i la tacere pe alde Lucian Boia sau Adrian Cioroianu si ma bufneste rasul, zau asa....

Dl Cezar, si da si nu, asta ca sa discutam discutii... Asadar, "decreteii" au urmat invatamantul structurat in maniera dinainte de 89... nu zic ca a fost rau sau bun, dar as da un exemplu: in discutie cu un francez de aceeasi varsta si pregatire, ala habar nu avea nu zic de Romania, dar de multe alte repere istorico-geografice europene cate stiam eu, chiar si mai multe eu decat el despre Franta lui natala... din punct de vedere al culturii generale, ok, am fost bine pregatiti, dar ca si pregatire si posibilitate de integrare pe piata muncii (aia de capitalism salbatic, nu cum era inainte ca iti era suficienta o diploma de facultate ca sa ai un loc de munca caldut toata viata) am fost departe, si cred ca suntem in continuare... si asta e si una din explicatii pt proasta productivitate, pe langa inapoiata tehnologie in primul rand, plus imbatranirea populatiei (raportul de activi/pasivi), accentuata si de migrarea fortei de munca activa (procent de 2 cifre)... din exemplele alea, doua le-am vazut cu ochii mei, cum in Italia vara 2-3 ore toti stau la siesta in timpul pranzului, in Cehia stau cel putin o ora la bere si palavre la pranz... si nu curg apele pe ei la servici, sunt mult mai relaxati, dar aia muncesc cu cap dupa principii stiintifice, nu socialist stiintifice cum sunt inca la noi, si asta pt ca in posturi cheie sunt coordonatori care nu sunt pregatiti pt lumea actuala... In concluzie, atata timp cat votul este universal, nefiind structurat pe alte criterii socio-demografice, raspunderea este a tuturor celor prezenti la momentul x (peste 18 ani, bineinteles).

Citat din Nae_Pntz
intre un infractor dovedit, dupa ani si ani de chin, dar dovedit pana la urma, si unul pe care-l doriti asa, in inchipuirile voastre orgasmice, e o diferenta uriasa, cam cat e de la fapta la fantasma. nimic nu va va putea convinge vreodata, niciun argument, nimic. eu m-am convins inca din 90 de inutilitatea unui dialog argumentat cu generatia iliesco-comunistoida, asa cum in 90 ati mers cu ura impotriva lui coposu sau a lui ratiu la vot tot asa il urati astazi pe basescu. ciudat ca basescu are aceiasi oameni in carca precum cei numit de mine mai sus, nu? tare ciudat... dar foarte simpu de explicat, tot ceea ce dauneaza fanatismelor si idiosincraziilor politice de care suferiti, oricine este impotriva oamenilor vostri este si impotriva voastra. o luati personal, ii urati personal.

..........................
siturile arheologice demonteaza continuitatea, oameni buni. avem un mare gol in istorie.

"siturile arheologice demonteaza continuitatea, oameni buni. avem un mare gol in istorie."

Ca sa raman totusi la subiectul topicului, citez pe d-ul Pantazi.Da, e foarte corect ce a scris.Dar doresc si eu un raspuns la chestia asta.Poate se gaseste careva mai doct sa ne explice fenomenúl cu "golul istoric".