Vorba lu` Marin Preda: pe ce te bazezi?
Macar te bazezi pe ceva?!...
In primul rand sa analizam stilul podoabelor.
Parte din ele sunt greco-romane, parte sassanide (persane).
In al doilea rand sa vedem cui i-a apartinut tezaurul.
Aici exista un consens printre istorici - e vorba de goti.
In al treilea rand, de unde provine aurul?
Analiza minerala identifica doua surse: una din Anatolia, iar cealalta este zona aurifera din Urali.
Acestea fiind stabilite, arata-mi tu, Praleo, unde intra dacii in ecuatie.

Consensul este moartea progresului, cogito ergo sum...mai ales consensul in era manipularii...la fel ca in Ziua Z. Apocalipsa, iau in considerare in orice regula celoe 10, daca 9 cred ca ceva este imposibil, al zecelea are obligatia sa cerceteze si imposibilul, asta, daca istoricii nu ar manipula cu voie si/sau fara voie, nu stii de ce mai obosesc sa repet...
Nota:
Aceasta este una din ultimele note explicative pentru cititori!!

Erata:
"Consensul este moartea progresului si a adevarului..."

Citat din Dr.Hook
Vorba lu` Marin Preda: pe ce te bazezi?
Macar te bazezi pe ceva?!...
In primul rand sa analizam stilul podoabelor.
Parte din ele sunt greco-romane, parte sassanide (persane).
In al doilea rand sa vedem cui i-a apartinut tezaurul.
Aici exista un consens printre istorici - e vorba de goti.
In al treilea rand, de unde provine aurul?
Analiza minerala identifica doua surse: una din Anatolia, iar cealalta este zona aurifera din Urali.
Acestea fiind stabilite, arata-mi tu, Praleo, unde intra dacii in ecuatie.

Se stie din logica matematica ca un adevar niciodata nu poate implica un neadevar pe cand un neadevar poate implica un adevar!

Era un tabel in genul:
1-> 1 true
1-> 0 false
0-> 1 true

Stiti ce inseamna asta? Ca Robert s-ar putea sa aiba dreptate chiar daca teoria sa nu este acceptata de mediul stiintific! Pe vremea inchizitiei, teoria ca pamantul este plat era lege! Si totusi se invartea! Asa si cu Robert, nu-l blamati pentru ca teoria sa este diferita.

Citat din rechinache
@Cezar
Uite o chestie interesanta !
Rezultatele unui studiu paleogenetic comun germano-român realizat in cadrul Institutului de Biologie Umana si Antropologieal Universitatii Hamburg (Director Prof.Univ.Dr. Alexander Rodewald) sugerează păstrarea unui nucleu genetic al populatiei vechi din Epoca Bronzului si a Fierului in Romania care s-a transmis la populatia actuala românească probabil prin intermediul populatiilor geto-dacice in ciuda partialei ocupatii romane si a tuturor influentelor genetice din partea populatiilor migratoare trecute peste teritoriul carpato-danubiano-pontic.Aceste rezultate sugerează posibilitatea existentei unei continuitati genetice care pe o perioada de aproape 5000-6000 ani din Epoca Bronzului si pina in zilele noastre s-a conservat in structura genetica a populatiei actuale de pe teritoriul României.
Deci....

Mda, interesant...desi un studiu care concluzioneaza cu " probabil " nu face decat sa sprijione partial o ipoteza, nu sa fundamenteze o concluzie.

Dar, suna bine, poate fi adevarat.

Eu aş fi preferat totuşi să evoluăm chiar şi genetic, poate am fi reuşit să fim mai aplicaţi, nu să rămînem în Epoca de Piatră.

Citat din cleniacul
Eu aş fi preferat totuşi să evoluăm chiar şi genetic, poate am fi reuşit să fim mai aplicaţi, nu să rămînem în Epoca de Piatră.

Sa nu exageram, nu suntem chiar in epoca de piatra, am ramas totusi in epoca moderna!

Citat din petrescug
Se stie din logica matematica ca un adevar niciodata nu poate implica un neadevar pe cand un neadevar poate implica un adevar!

Era un tabel in genul:
1-> 1 true
1-> 0 false
0-> 1 true

Stiti ce inseamna asta? Ca Robert s-ar putea sa aiba dreptate chiar daca teoria sa nu este acceptata de mediul stiintific! Pe vremea inchizitiei, teoria ca pamantul este plat era lege! Si totusi se invartea! Asa si cu Robert, nu-l blamati pentru ca teoria sa este diferita.

Multumesc pentru gandul de bine, eu nu am o teorie, doar prefer sa cercetez mai mult varianta care tine cont de aceste descoperiri, decat sa cred ce manipuleaza totul cei din afara si cei de la noi, care sunt majoritari, mai ales ISTORICI, ca doar nu pui sa joace alba-neagra niste neaveniti...😉...cu istoricii, judecatorii, procurorii, economistii, spionii si altii se masluieste si s-a facut asta dintotdeauna!!😉
P.S. Dupa cum spunea un "clasic" in viata, printre postari, prostimea este majoritara, deci, prin deductie logica, inclin sa-i cred pe cei putini! Daca intervine din nou, inseamna ca se contrazice singur...😉

http://www.cunoastelumea.ro/razboinic-din-kazahstan-cu-un-cap-de-lup-in-sulita-foarte-asemanator-cu-draconul-dacic-ce-cauta-o-statuie-cu-un-astfel-de-simbol-tocmai-in-asia/

Citat din dalearober
http://www.cunoastelumea.ro/razboinic-din-kazahstan-cu-un-cap-de-lup-in-sulita-foarte-asemanator-cu-draconul-dacic-ce-cauta-o-statuie-cu-un-astfel-de-simbol-tocmai-in-asia/

http://www.descopera.ro/dnews/15997060-o-piramida-bizara-ar-fi-aparut-in-antarctica-iar-teoriile-conspirationiste-nu-au-incetat-sa-apara-john-kerry-s-a-dus-acolo

Conspiraţioniştii au făcut public un videoclip în care pretind că Secretarul de Stat al Statele Unite, John Kerry, a ajuns în această zonă săptămâna trecută pentru a vizita o bază extraterestră care se află în această piramidă.

__________________________________

tampenii! de fapt acolo au inmormantat dacii corpul lui decebaules!