Citat din linkus
Vrei sa stii care sint scursurile Romei ?Sint la puscarie !Ce gluma buna ...regele Carol a avut de ales !Ce oare ?Semintele de ros la cursele de cai ?Romania era primitiva ,feudala si profund corupta ca si acum ,masinaria de razboi a Germaniei statea si se ruga de rege sa accepte cedarea teritoriilor ca nu cumva sa se intoarca acasa ..macar Antonescu asta,,asa criminal cum era ...a vrut eliberarea Basarabiei si pana la urma el era responsabil cu economia tarii,implicit cu modernizarea armatei ?

da, as vrea sa stiu, cineva zicea pe aici ca am fost colonizati de scursurile romei...

da, carol al II-lea avea de ales, era REGE, nu trebuia acceptat arbitrajul, asa cum nu trebuia acceptat ultimatumul. nemtii erau prea interesati de romania ca sa dea castig de cauza ungurilor, iar rusii s-ar fi oprit la prut si nici n-ar fi ocupat bucovina.

o romanie care s-ar fi opus cu armele ar fi fost o cu totul alta romanie mai tarziu.

in ceea ce priveste decreteii, eu nu-s deloc de acord ca acestia ar fi generatia idioata a romaniei, chiar dimpotriva. eu cred ca generatiile anterioare sunt cele vinovate de coruptia endemica care ne-a cuprins si de starea de idiotenie pura in care ne zbatem. astia -au votat pe iliescu si camarila lui, astia merg astazi la mitingurile anteniste, astia dau din coate peste tot pe unde mergi, astia ocupa aleile mergand pe mijloc, astia, ruralii urbanizati de comunisti, cei trecuti de la cacarea din fundul curtii la apa curenta, prima si a doua generatie...

@ Cezar

Pai bine Cezar, deci daca mama m-a nascut in 70 sunt din oficiu prost...?


@ Robert

Nu te mai chinui cu verificatul celor spuse de rechinache despre Hugo Boss ca am verificat eu ieri la un minut dupa ce am citit.Asa e cum spune.

De data asta postarea lui Cezar la adresa unei generatii mi se pare profund nedreapta si jignitoare.

Revenind la subiect:
1. Sunt mandru ca sunt roman dar nu sunt mandru de inflamarea unui trecut glorios care nu prea exista, fie si prin comparatie cu popoarele de pe langa noi.
2. Majoritatea votanta (nostalgica dupa ce a fost si foarte activa la votare) nu este formata din decretei ci din oameni mai in varsta.

Va saluta un decretel.

Auzi, chestia dracului, "decreteii" sunt de vina...
Multe rahaturi ne mai este dat sa suportam de la unii...

Vad ca v-ati basicat de chestia cu "decreteii", adica cei nascuti intre 1966 si 1989.
La sfarsitul lui decembrie 1989, acestia aveau intre 0 si 23 de ani. E clar ca nu pot fi vinovati pentru ce a fost inainte, sunt "curati si perfect uscati". De vina sunt generatiile anterioare, de la Dromichetes pana la Ceausescu.
Comod, foarte comod sa gandim asa.

Acum suntem in 2014, iar "decreteii" de atunci au intre 25 si 48 de ani.
Adica, cca 75 % din populatia activa. Toate aspectele pe care le critica ei s-au petrecut sub ochii lor, chiar cu complicitatea lor.
Unii, putini, e drept (cei cu pile si relatii) s-au aranjat binisor. Altii, cei mai "fasneti", isi fauresc viitorul pe afara.
Restul, cartesc pe la colturi, isi macina frustrarea la tastatura.

La Revolutie (sau ce a fost) eu aveam 37 de ani si puteam sa mor de cateva ori, prima data la Dalles, pe 21 decembrie. Am refuzat carnetul de revolutionar, in primul rand din respect pentru cei care si-au dat chiar viata
Acum ma aflu spre sfarsitul carierei, nu m-a fericit Dumnezeu cu copii, chiar daca nu sunt bogat, n-am grija zilelor care mi-au mai ramas.

Barem, generatia mea a luptat o data, cu riscul vietii, cand n-a mai suportat. A rasturnat un regim nenorocit, nedrept si primitiv.
N-a stiut ce sa faca cu ce a obtinut, a tolerat sa fie incalecati de cei care au stat ascunsi pe sub paturi, dar au fost legati intre ei prin legaturi oculte, securisto-comuniste.
OK, aveti (partial) dreptate.

Dar generatia asta, pe care eu o numesc a "decreteilor", ce face, ce a facut?
Va spun eu, nimic.
Asista impasibili la distrugerea unor valori sfinte (familie, cultura, sanatate s.a) si dau vina pe "istorie".

Eu nu acuz pe nimeni, ma intereseaza din ce in ce mai putin. S-ar putea insa sa-i acuze copiii lor, iar asta sigur nu le va conveni.

Sa dea Dumnezeu sa fie bine, Doamne ajuta!

P.S. - nu am vorbit de un decretel anume, luat individual, ci de o generatie pierduta, instrainata, derutata.
Intre 1966 si 1990 s-au nascut peste 14,3 milioane de romani. Poate ca unii s-au pierdut, dar sunt totusi MAJORITARI

Scuze daca am suparat pe cineva, dar cred ca ei sunt "bolnavii" Romaniei.
Sunt in plina vigoare dar sunt incapabili sa faca ceva.

@Cezar

Basicat? Acesta este un termen care ridica nivelul discutiei? Imi pastrez opinia si cred ca exagerezi si rautacios de aceasta data.

Iti place sau nu generatia ta si a celor mai in varsta ca tine voteaza in masa si consecvent cu noua ciuma rosie, nu eu si cei mai tineri decat mine.

La evenimentele din 89 am venit din provincie la Bucuresti, eram anul III de facultate. Am trait circul pe viu, cu impuscaturi si dezinformari, si toti politrucii de rang doi au devenit FSN-isti anticomunisti de fatada.

Sa enumar cativa decretei celebri care ne-au condus: Iliescu, Bucan, Roman, Constantinescu, Basescu, Iorgovan, Barladeanu, Stolojan, Tariceanu, Zgonea, Nastase, Stanoiu etc. etc. etc.

BĂȘICÁT adj. urzicat, (livr.) vezicat. (Piele ~.) - din Dictionarul de sinonime

Citat din tdf
@Cezar

Basicat? Acesta este un termen care ridica nivelul discutiei? Imi pastrez opinia si cred ca exagerezi si rautacios de aceasta data.

Iti place sau nu generatia ta si a celor mai in varsta ca tine voteaza in masa si consecvent cu noua ciuma rosie, nu eu si cei mai tineri decat mine.

La evenimentele din 89 am venit din provincie la Bucuresti, eram anul III de facultate. Am trait circul pe viu, cu impuscaturi si dezinformari, si toti politrucii de rang doi au devenit FSN-isti anticomunisti de fatada.

Sa enumar cativa decretei celebri care ne-au condus: Iliescu, Bucan, Roman, Constantinescu, Basescu, Iorgovan, Barladeanu, Stolojan, Tariceanu, Zgonea, Nastase, Stanoiu etc. etc. etc.

BĂȘICÁT adj. urzicat, (livr.) vezicat. (Piele ~.) - din Dictionarul de sinonime

Nu stiu care din noi este rautacios, la faza asta, atat timp cat nici unul din noi nu stie cum a votat sau voteaza celalalt.
Problema nu este in legatura cu cei care merg la vot, ci cu cei care nu merg.

Cei care merg, voteaza cum vor, cum ii lasa mintea, sentimentele si, bineinteles, interesele.
Cei care nu merg, indiferent de motive, dubleaza sau tripleaza scorul in favoarea a ceea ce numesti "ciuma rosie".

Voteaza cei din partide, familiile lor si din sferele lor de interes
Voteaza pensionarii, ca ei sunt mai constiinciosi.
OK, asa este. De-acum stiu cum inclina balanta.

Dar,
- voteaza si milogii de pe listele celor care primesc bani, fara a face nimic, pentru ca daca nu voteaza, evident cum trebuie, primarii ii sterg de pe liste.
- voteaza si cocalarii, dusi cu turma de bulibase.
- voteaza si cei care se bucura la o galeata, o tigaie, un tricou, o bere sau un pahar de tuica
- voteaza si unii, direct pe bani, plimbati cu autobuze

Ma rog, voteaza 40-50 % din populatie.

Restul, nu voteaza, ori pentru ca nu-i intereseaza, ori pentru ca nu vor sa legitimeze actuala clasa politica.
Daca ar vota si ei, situatia s-ar putea schimba.
Iar motivele pentru care nu voteaza sunt, in principal doua:
1. Nu-i intereseaza - asta este, isi merita soarta. Dar nu au dreptul sa se planga de felul cum au votat altii.
2. Nu vor sa-i legitimeze pe actualii politicieni. Dar tocmai asta fac, pentru ca nu conteaza ca s-au prezentat la vot 30 % sau 80 %, alegerile vor fi valabile.
Deci, le faceti viata mai usoara exact celor pe care-i dispretuiti.

Problema nu este asta, ci este mult, mult mai profunda.
Tine de un complex de relatii interumane, relatii care au loc in familie, la serviciu, pe strada, la volan, la pescuit, la gratare in aer liber...peste tot.

Atata timp cat se fac asa cum se fac, astea se cheama deteriorare a sistemului de valori si depreciere a climatului in care traim in Romania.

Dar, tdf-ule, sa stii ca nu un cuvant, sau o fraza, din ceea ce scriu eu te deranjeaza. Sunt convins ca tabloul pe care l-am pistat reprezinta realitatea in care traim amandoi, plus alte peste 20 de milioane.

probabil ca peste 75% din masa salariatilor din romania sunt decretei, buni sau rai, asa cum sunt, ei fac bugetul. multi dintre ei au salarii de mizerie, sub pensia minima, platita celor care au vechimea si varsta, caz unic in lumea civilizata.

sunt nascut inainte de decret , in decembrie 89 aveam 25 de ani si jumatate. apropo de dalles, primul camion a trecut la un metru de mine, daramand pe cel din dreapta mea. poate ne-am vazut acolo, dle cezar, dupa momentele de panica animalica, ce au urmat salvei trasa, neavand niciun loc unde sa ma ascund, m-am intors in fata trupelor si le-am strigat sa ma omoare, cineva a venit dupa mine si m-a tras de acolo. bine, la dalles eram mai batraiori, dar tot decreteii erau majoritari, cei mai multi erau mai tineri decat mine. iar vreo 2 ore mai nainte erau si mai multi, pentru ca s-a tras prima oara pe strada academiei, iar acolo cred ca numai vreo 15-20 din cei 200 de oameni aveam peste 20 de ani... seara, dle cezar?, erau si mai multi. pe cei de la baricada i-ati vazut? pusti de 17-18 ani care tineau de baricada cu mainile desi ardea? decretei si ei...

ce faceau ceilalti?

nu-mi plac razboaiele astea intre generatii, dar batranii romaniei?

Citat din banber
Robert, eu zic ca pe viitor sa nu mai postezi topicuri ca asta, ca ne angrenezi in discutii serioase unde ne si putem certa, prieten cu prieten.Sa lasam Forumul doar ptr discutii legate de pescuit si nu legate de politica sau istorie falsificata.

==

Am presimtit ca asa o sa iasa...

Citat din banber
Am presimtit ca asa o sa iasa...:c:

Ar fi corect sa revenim la "oile nostre", si sa gasim argumente pro sau contra legaturilor cu dacii! Cred ca fiecare avem si tineri si batrani in familie, si nu putem nici sa-i laudam, dar nici sa-i invinuim pe toti, totodata si decreteii au fost crescuti de parinti mai mult sau mai putin inspirati, mai mult sau mai putin instruiti, mai mult sau mai putin respectabili, dar, de-a lungul timpului, desi vedem cu totii cum ajung generatiile recente sa nu mai aiba niciun rost, nicio noima, tara nu a fost condusa de catre ei, desi sunt multi urmasii unora din generatile mai in varsta, mult mai putin respectabili! Ca o scurta paranteza, cei care il huiduiau la un moment dat pe Seniorul Coposu nu prea erau din categoria de varsta a numitilor decretei, dar asta nu inseamna ca i-au reprezentat pe majoritatea celor de varsta lor!
Haideti sa punem punct acestor devieri de la subiect si sa ne orientam mai constructiv pentru toata lumea! Cred ca ar fi in avantajul tuturor, indiferent cum si cand ar simti-o, sa se corecteze niste elemente din istorie, daca va fi cu adevarat cazul! Dupa cum a venit colegul rechinache, cateodata mai carcotas, cu unii, dar care a adus in discutie informatii utile pentru toata lumea, atunci cand nu mai pune putina sare pe rana, tot asa de bine poate sa contribuie fiecare cu ceva, fara a ajunge sa ne "razboim" intre noi fara rost! A reusit foarte bine sa-si atinga scopul in ultimii ani "ciuma" cea mai nociva pe care am avut-o, sa ne invrajbeasca pe toti! Spun asta in perfecta cunostinta de cauza, dupa ce, din nou, am vazut roadele "domniei" sale! Asa ca, macar daca "zboara" in curand, poate reusim sa mai carpim, daca om mai avea cu cine, daca nu - nu ca ar fi altii usi de biserica, dar mai mult rau decat a facut "cineva", e greu sa faca - intre noi, ce s-o mai putea din ce lasa in urma!