Imi permit sa-i iau apararea in continuare si vreau sa postez, prin copy-paste, un fragment din parerile sale, post concurs:
-------------------------------------------------
... [quote Mitrix ] ... Ma bucur ca acest mod de desfasurare a concursului a fost apreciat in masa de catre concurenti. Cand am convenit cu Vladut ca sistemul pe puncte este mai bun in fata celui pe kg ( chiar daca pe mine ma dezavantaja direct acest lucru - ca dovada rezultatul actual in care eram castigator daca se puncta pe kg ) la fel precizez ca intotdeauna pun in calcu echilibrarea locurilor sau corectitudinea regulamentului ( nu interesele personale ) la intocmirea acestuia.
Dupa doua manse a aparut ideea ca cei care nu puncteaza pe un sector sa primeasca numarul maxim de puncte din acel sector. Am spus atunci ca nu este corect si am sa sustin acest lucru pe viitor. Am cedat discutiilor la acel moment deoarece consideram ca nu ma afecta personal aceasta regula la timpul respectiv. ( Nu ma refer la discutiile cu George ci la cele cu participantii care sub subiectivitatea momentului sustineau ideea ).
In acest moment am observat totusi ca O ECHIPA A PIERDUT PODIUMUL PE ACEASTA GRESALA !
( Vreau sa discutam pe un topic separat acest lucru pentru ca in viitor sa nu mai avem astfel de neplaceri )

In rest totul la superlativ : Arbitraj , catering :D , organizare ...

P.S. Multumim celor care ne-au apreciat rezultatu cu castigarea a doua sectoare , chiar daca nu am obtinut podiumul la final (pentru doar 200g )...

Oricum ca sa scoti atatia crapi pe mal trebuie sa fi si pescuit ceva si de-asta vreau sa-i felicit si eu pe toti: participanti, organizatori, asistenta, pe Nea Victor si sa-i invidiez deasemenea pentru atmosfera.
Am inteles ca si George a facut treaba minunata . Stima George!

Citat din myagi
Imi permit sa-i iau apararea in continuare si vreau sa postez, prin copy-paste, un fragment din parerile sale, post concurs:
-------------------------------------------------
... [quote Mitrix :)] ... Ma bucur ca acest mod de desfasurare a concursului a fost apreciat in masa de catre concurenti. Cand am convenit cu Vladut ca sistemul pe puncte este mai bun in fata celui pe kg ( chiar daca pe mine ma dezavantaja direct acest lucru - ca dovada rezultatul actual in care eram castigator daca se puncta pe kg ) la fel precizez ca intotdeauna pun in calcu echilibrarea locurilor sau corectitudinea regulamentului ( nu interesele personale ) la intocmirea acestuia.
Dupa doua manse a aparut ideea ca cei care nu puncteaza pe un sector sa primeasca numarul maxim de puncte din acel sector. Am spus atunci ca nu este corect si am sa sustin acest lucru pe viitor. Am cedat discutiilor la acel moment deoarece consideram ca nu ma afecta personal aceasta regula la timpul respectiv. ( Nu ma refer la discutiile cu George ci la cele cu participantii care sub subiectivitatea momentului sustineau ideea ).
In acest moment am observat totusi ca O ECHIPA A PIERDUT PODIUMUL PE ACEASTA GRESALA !
( Vreau sa discutam pe un topic separat acest lucru pentru ca in viitor sa nu mai avem astfel de neplaceri )

In rest totul la superlativ : Arbitraj , catering :D , organizare ...

P.S. Multumim celor care ne-au apreciat rezultatu cu castigarea a doua sectoare , chiar daca nu am obtinut podiumul la final (pentru doar 200g :( )...

Cornel, una peste alta acest concurs este o dovada in plus ca organizatorii nu au habar de capul lor cand e vorba de calculul punctajului pentru clasamentul final ! Fac si ei un clasament la ochi. Toti o apa si-un pamant, adica ... felicitari tuturor !

Jos palaria in fata lui Mitranescu si a dlui Petcu, primul ca merita sa castige concursul iar al doilea ca are o balta de nota 10 !

Citat din magicbait
iar chestia cu regulamentul ...
este cea mai buna varianta de regulament de competitie , care da sanse egale tuturor participantilor sa castige
un pic mai greu , ca trebuie sa schimbi locul la fiecare 24 h
se elimina astfel " bulanul " de la tragerea la sorti , practic nu te mai lupti cu " locul " ci te lupti cu ceilalti concurenti - cum este si normal dealtfel

Modul cum se face punctajul final este total nestiintific, adica nu reflecta in niciun fel valoarea participantilor, nici munca lor ! Din acest motiv participantii nici nu sunt motivati sa doboare recorduri, ei prefera mai degraba sa faca speculatii la punctaj ! Dovada e clara, cel de pe locul 1 are cu 126 kg mai putin decat Mitranescu, care se uita la podium de jos in sus !

Nu stiu cat conteaza pentru dv. dar pentru MV 2 era o miza importanta sa-si doboare recordul la cantitate / echipa / 72 ore ! Acest record tine de statistici, de performanta, de prestigiul baltii ! MV 2 nu are nevoie de premiul dv. de consolare. Cu 528 kg MV 2 e departe de a-si egala macar propriile recorduri din trecut ! Iar balta si-a facut datoria, a dat un camion de crapi, pestii au mancat de nu se poate, doar ca nicio echipa nu a fost motivata sa munceasca la nivelul asteptarile fanilor MV 2 si ale d-lui Petcu, participantii comportandu-se ca niste jucatori blatisti ! Pe jucatori ii inteleg, si daca ar fi prins 1 tona de peste tot soarta lui Mitranescu ii astepta !

Eu am curaj sa pariez ca recordul MV 2 de acum 1-2 ani nu se va repeta intr-un concurs marca 1 aprilie !

Totusi aici vorbim de concursuri si de sportivitate, de munca si de performanta ! Va inteleg ca tineti partea colegilor de breazla, succes in afaceri !

Nu-i chiar asa Mah. Oamenii se chinuie sa scoata un regulament cat mai adecvat si mai lipsit de lacune. Din cauza ca aceste regulamente trebuiesc aplicate pe balti unde variabilele sunt foarte multe totdeauna apar aspecte ce pot fi inbunatatite. Nu se pune problema sa nu aiba habar de cum trebuie organizat un concurs sau gestionat. Uitate ca si la concursurile amicale apar probleme.
Pe orice balta exista aceste variabile si trebuie cautata formula optima ce se potriveste fiecareia in parte. In aceste discutii se afla si Moara Vlasiei 2, caz in speta.
Pe de alta parte cei ce concureaza la astfel de concursuri vizeaza si concursuri mai de soi. De top sa le zicem si aici eu unul includ, fara falsa modestie, concursurile cu impact national, de unde se desprind si concurentii pentru concursurile internationale. Mergand pe logica asta vor ajunge sa se loveasca si de regulamentele internationale ( vezi FiPS - CiPS ) si trebuie sa se mai suprapuna si pe ele. De-asta apar totdeauna diverse formule si discutii si e bine ca sunt pentru ca daca vrei sa ajungi sa ai un regulament performant pe balta trebuie sa faci performanta cu balta. Asta nu inteleg foarte multi administratori in ziua de azi. Nu e cazul si aici pentru ca Nea Victor Petcu, cel pe care l-am tot apreciat de-alungul timpului si ale carui capacitati manageriale le-am evidentiat, a inteles aceste lucruri si le respecta. Are regulile sale ce tin de economia baltii insa nu se baga in organizarea concursurilor.
Sunt mult mai multe de vorbit.

Si daca tu te rezumi doar la statistici si calcule matematice, iar nu reusim sa ajungem la un numitor comun si tot din cauza variabilelor. Un record nu poate fi mentinut la nesfarsit, dar performanta daca are continuitate confera sustinere activitatii. Nu poti cere nicicarei balti sa-ti asigure rezultate egale sau superioare in orice anotimp si pe orice vreme asa cum nu poti cere nici pestelui sa manance la comanda, ca sa iasa un calcul matematic.
Cum ziceam. E mult de discutat. Hai sa lasam loc pe topic pentru discutiile vis a vis de concurs si sa mutam subiectul pe alt topic dedicat.

Citat din myagi
Nu-i chiar asa Mah. Oamenii se chinuie sa scoata un regulament cat mai adecvat si mai lipsit de lacune. Din cauza ca aceste regulamente trebuiesc aplicate pe balti unde variabilele sunt foarte multe totdeauna apar aspecte ce pot fi inbunatatite. Nu se pune problema sa nu aiba habar de cum trebuie organizat un concurs sau gestionat. Uitate ca si la concursurile amicale apar probleme.
Pe orice balta exista aceste variabile si trebuie cautata formula optima ce se potriveste fiecareia in parte. In aceste discutii se afla si Moara Vlasiei 2, caz in speta.
Pe de alta parte cei ce concureaza la astfel de concursuri vizeaza si concursuri mai de soi. De top sa le zicem si aici eu unul includ, fara falsa modestie, concursurile cu impact national, de unde se desprind si concurentii pentru concursurile internationale. Mergand pe logica asta vor ajunge sa se loveasca si de regulamentele internationale ( vezi FiPS - CiPS ) si trebuie sa se mai suprapuna si pe ele. De-asta apar totdeauna diverse formule si discutii si e bine ca sunt pentru ca daca vrei sa ajungi sa ai un regulament performant pe balta trebuie sa faci performanta cu balta. Asta nu inteleg foarte multi administratori in ziua de azi. Nu e cazul si aici pentru ca Nea Victor Petcu, cel pe care l-am tot apreciat de-alungul timpului si ale carui capacitati manageriale le-am evidentiat, a inteles aceste lucruri si le respecta. Are regulile sale ce tin de economia baltii insa nu se baga in organizarea concursurilor.
Sunt mult mai multe de vorbit.

Cornele, da-o dreaq de treaba, in 3-4 ani de zile faci o facultate de matematica de la cap la cap, ce mare scofala sa faci un regulament de concurs in care sa fie apreciata valoarea pescarilor ? Oricant ai vrea si tu sa ma prostesti acum, nu poate sa ia premiu unul care prinde cu 126 kg mai putin peste decat mine ! Nu mai aruncati vina pe vreme sau pe apetitul pestilor ca nu asta a fost problema in concurs iar d-nul Petcu stie prea bine unde e buba dar nu are ce sa faca ! Unii nici nu stiu si nici nu vor sa invete !

Asta tot incerc sa-ti spun. Nu prea au nicio treaba cu matematica principiile necesare acordarii de sanse egale tuturor concurentilor, la un anumit timp si pe o anumita balta. Trebuie incercate mai multe variante si cea care confera rezultate similare in repetate randuri, in situatii similare, va trebui aplicata. Pana atunci e nevoie de activitate constanta sau cel putin asemanatoare din cele mai multe puncte de vedere.
Logica e cea care conteaza si nu cifrele.

Citat din myagi
Asta tot incerc sa-ti spun. Nu prea au nicio treaba cu matematica principiile necesare acordarii de sanse egale tuturor concurentilor, la un anumit timp si pe o anumita balta. Trebuie incercate mai multe variante si cea care confera rezultate similare in repetate randuri, in situatii similare, va trebui aplicata. Pana atunci e nevoie de activitate constanta sau cel putin asemanatoare din cele mai multe puncte de vedere.
Logica e cea care conteaza si nu cifrele.

Pai Cornele, care este logica concursului in care pescarii prefera sa prinda mai putin peste decat ar putea, care ar fi logica pentru care Mitranescu doboara recordul european la cantitate dar ajunge langa podium ?

Citat din myagi
Asta tot incerc sa-ti spun. Nu prea au nicio treaba cu matematica principiile necesare acordarii de sanse egale tuturor concurentilor, la un anumit timp si pe o anumita balta. Trebuie incercate mai multe variante si cea care confera rezultate similare in repetate randuri, in situatii similare, va trebui aplicata. Pana atunci e nevoie de activitate constanta sau cel putin asemanatoare din cele mai multe puncte de vedere.
Logica e cea care conteaza si nu cifrele.

PS: il rog pe d-nul Petcu sa spuna cu mana pe inima daca e multumit de rezultatuld e la MV 2 din aceasta primavara. Este clar ca pestele a tras, ca s-a prins foarte mult peste, dar unde e recordul ?

Ca fan al MV 2 eu zic ca acest concurs nu s-a ridicat la nivelul baltii MV 2 si am averizat de vreo 2-3 ani ca ceva e putred, foarte putred !