Domnilor Honig Siegfried si George Zahiu... nu confundati o Federatie Sportiva, cu o Organizatie (asociatie, federatie, fundatie) care doreste a lupta pentru niste drepturi ale membrilor sai! Aici nu se pune problema infiintarii de cluburi sportive ci de o alianta care sa aiba un cuvat de spus in fata ANPA`ului.

Scuze, George Zaharia nu Zahiu*

Gabi
Daca nu am scris nu inseamna ca nu am citit stii bine ca am discutat impreuna la telefon inainte sa postezi si te-am asigurat de tot sprijinul meu personal si cred ca si al asociatie din care fac parte.Asteptam sa vad cat mai multe comentarii cand vei avea nevoie de ajutorul meu stii bine unde ma gasesti.
Sa ai o zi buna.

Ok. Nici o problema. Dar pentru asta nu trebuie infiintat nici un organ care sa consume bani. Fa in asa fel incat sa se inteleaga toate asociatiile astea intre ele. Fiecare o sa-si instruiasca un delegat sau doi si o sa-i trimita impreuna cu ceilalti delegati la ANPA. Si toata lumea o sa se-nteleaga, nimeni n-o sa zbiere, nimeni n-o sa-njure, nimeni n-o sa se zbata numai pentru ciolanul propriu, n-o sa vorbeasca unii peste altii etc. ASTA e utopie George. Pentru ca n-o sa fie asa. In fine.
Dar asta e o comisie de delegati reprezentanti, nu o federatie. Federatia inseamna ce am scris eu acolo. Un for SUPERIOR asociatiilor de pescari sportivi cu caracter NEUTRU. Pe cand voi vreti o COMISIE care sa va APERE INTERESELE in fata celui care stabileste regulile. Nici voi nu stiti ce vreti. Voi vreti sa va dati PE BUNE pe langa cel mai tare lup din haita sa aveti parte de cele mai bune terenuri de vanatoare. Dar restul haitei?
Nu mai sustineti ca vreti sa aparati interesele pescarilor de rand pentru ca nu este asa.
Vorbesc de cei care vor sa infiinteze un organism separat pentru a reprezenta pescarii sportivi la ANPA.
Fiecare asociatie este datoare sa-si educe membrii in asa fel incat sa nu mai existe gunoaie pe maluri, sa nu mai retina peste sub dimensiune, sa nu mai retina peste in cantitate mai mare decat admis de lege, sa nu foloseasca scule nepermise, sa sesizeze si sa dea indicatii precise in caz de observare a actelor de braconaj etc. Eu ca organ legislativ as obliga asociatiile de pescari sa organizeze cursuri de ihtiologie, ecologie si comportament civic in grupe esalonate la care sa se consemneze prezenta.
Fiecare asociatie de pescari trebuie sa aiba COLOANA VERTEBRALA.
Nu ciuri-buri, adunatura. Ziua ne facem ca pescuim la unditza si noaptea bagam plase.
Trebuie intreprinse actiuni de educare si constientizare a pescarilor din mediul rural care nu (prea) au permis de pescuit. Nu trebuie neaparat pusi la plata ci mobilizati sa tina apele curate in contrapartida cu pescuitul gratuit. In coplesitoarea lor majoritate sunt oameni saraci dar de buna credinta care nu s-ar da inapoi de la aduna mizeria de pe mal in schimbul pescuitului gratuit pe langa satul lor.
Ce nu pricepe romanul care "s-a ajuns" e ca nu poti cere oamenilor ceva fara sa dai la randul tau ceva. Iar cei ce s-au facut asociatii de pescari sunt in mare parte persoane care "s-au ajuns". Nu toti, dar cei mai multi.
Gata. Am scris destul deocamdata. Comentati ce am scris aici si discutam. Normal ca pot fi si bou. Dar asta e. Totusi, vazut "de pe mal" cam asta ar fi pescuitul la noi: Ia cat poti ca maine nu se stie daca mai e ceva...

& Sigi

1. Nimeni n-a vorbit aici de pescuitul sportiv (de competitie) sau de federatii sportive; probabil ca ati inteles gresit si nu are rost sa deraiem pe pista asta.

2. Subsemnatul, desi destul de sceptic in privinta rezultatului, sustine totusi ideea, dar numai in conditiile in care "persoane nealiniate si cu renume consolidat in randul pescarilor recreativi/sportivi se implica si modereaza o pozitie comuna a asociatiilor. Daca ajung la acest "numitor comun", constituie delegatia care merge la ANPA, fara reprezentanti ai asociatiilor, care sa incerce sa traga spuza pe turta lor.
Asociatiile pot insa sustine formal, logistic si chiar material o astfel de initiativa.

3. Mi-am oferit si serviciile , dar numai ca persoana fizica (pescar), nu ca presedinte de asociatie.
Ca asociatie, ne-am chinuit prea mult sa construim o asociatie independenta, pentru a intra in subordinea vreunei structuri, oricare ar fi ea.
Dar putem sprijini, ca independenti, ceea ce vom aprecia, la momentul potrivit, ca este benefic, atat pentru pescari, cat si pentru asociatii.

Eu nu am inteles din postarea dlui Neamtu ca ar fi vorba de federatie sportiva, sindicat, uniune de asociatii sau colhoz.

In schimb am inteles ca se vrea constituirea unui partener puternic de dialog si negociere cu ANPA, pentru a se termina cu bataia de joc la adresa pescarilor. Daca se continua jaful actual, nu vor mai fi nici pescari pe ape publice, nici asociatii.

Asta ar fi in primul rand in interesul pescarilor, apoi indirect si al asociatiilor.
Daca se intelege asta, bine, daca iese harmalaie si cearta...inca o initiativa avortata inainte de a vedea lumina zilei.
Atat si nimic mai mult !

Ok, dar partenerul ala de discutii nu poate fi decat o COMISIE REUNITA formata din delegati a tuturor asociatiilor de pescari de toate felurile. Daca infiintezi un organ (organizatie, federatie, cum vrei sa-i zici) SPECIAL pentru chestia asta o sa-ti ia banii si o sa te vanda instantaneu. Fara discutie. Cine da spaga mai mare primeste locuri in fatza. Clar. Hai, zi-i ca nu-i asa. De aia am zis ca reprezentarea se se faca de catre cat mai multe persoane (un delegat - doi de la fiecare asociatie care reprezinta DIRECT pescarii din respectiva asociatie si care raporteaza IMEDIAT orice tentativa de mita (nu vrei un concediu in Delta sau un pescuit gratis in Scandinavia?... Avem niste prieteni acolo si s-ar putea aranja...). Nu ti se pare cunoscut scenariul? Cati pescari din tara asta o sa aiba incredrere si o sa finanteze alti lacomi prin excelenta?

"...In schimb am inteles ca se vrea constituirea unui partener puternic de dialog si negociere cu ANPA, pentru a se
termina cu bataia de joc la adresa pescarilor. Daca se continua jaful actual, nu vor mai fi nici pescari pe ape publice,
nici asociatii..."
"...Asta ar fi in primul rand in interesul pescarilor, apoi indirect si al asociatiilor.
Daca se intelege asta, bine, daca iese harmalaie si cearta...inca o initiativa avortata inainte de a vedea lumina
zilei.
Atat si nimic mai mult... !"
Postat de: Chioibasu Cezar Dan (alias cezar.ch)

Exact domnule Cezar! Eu, dvs, el, ei, dumnealor, etc...nu vrem decat ca atunci cand la inceputul anului trebuie sa ne platim taxele si impozitele (darile catre stat), sa putem fi in regula si cu permisele de pescuit. Multi ne dorim ca la inceput de an, sa putem merge in liniste si fara bataie de cap la dunare si in delta. Tot eu, dvs, el, ei, dumnealor, etc...mai vrem ca sa nu fim pradati, batjocoriti, huliti, batuti, samd de asa zisi pescari industriali (cei care livreaza marfa adevaratilor braconieri). Asta ca deh...e zona lor de actiune pentru care au autorizatii eliberate de ANPA. Si domnul Honig Siegfried (sigi) are dreptate in felul dansului. In ultimul timp, asociatiile de pescuit chiar au fost in mare parte cu ochii pe ciolan. Si nu e vina lor ci a sistemului in care traim. Suntem cu totii, romani in tara noastra, vorba unui compozitor. La cat de multi suntem dar implicit, la cat de putini suntem cei care avem curajul sa vorbim...cred ca mai indicat ar fi un partid al pescarilor si vanatorilor din Romania.
Prin aceasta metoda...am surclasa detasat mica "ghereta" din subordinea Ministerului Agriculturii, adica "chioscul" numit ANPA. Si mai cred ca am avea un cuvant "greu" de spus in fata multora!

Citat din cezar.ch
Cred ca initiativa ar trebui luata de un grup de pescari "nealiniati", care sa stabileasca niste principii de conlucrare si la care sa fie invitate sa le sustina si asociatiile.
Daca nu vor voi sa adere la asa ceva, asociatiile vor trebui sa explice de ce si le va fi tare greu.
S-ar evita astfel multe reticente din partea unor asociatii, de felul : noi avem asociatia la Cluj, Timisoara, Piatra-Neamt sau Sibiu, iar in fata vor iesi asociatiile din Bucuresti, care vor prelua conducerea operatiunilor.

Am si doua propuneri concrete de persoane : dnii Gabriel Neamtu si Nexu.
Poate mai sunt propusi aici sa alti cativa, de acelasi calibru.

Am avut un accident, la unul dintre ochi si`n ultima vreme, am avut probleme cu vederea, cititul, s.a.
Cezar, sunt mai inregimentat ca oricand, tu ar trebui sa stii asta
E drept ca sunt mai rebel din fire, ca`mi vin uneori idei trasnite, dar stiu ca mi`au trecut...cine are nevoie de bataie de cap???...eu in niciun caz, pt ca m`am vindecat tata...pai de alergatura am eu nevoie, acum la batranete??? nicidecum

Poate am sa`ncerc asta dupa ce ma pensionez...

Daca se continua jaful,nu o sa mai fie nici-o apa publica,or sa puna pancarde(concesionarii sau proprietarii luciului de apa) de genul:Adapatul vitelor interzis-Proprietate privata.
___________________________
Ne nastem goi,uzi si flamanzi,necazurile d-abia atunci incep!

Asta nu numai ca trebuie evitat, trebuie chiar desfiintate concesiunile facute pana acum. Oricine trebuie sa aiba acces la resursele naturale, este incorect ca asemenea valori sa fie in mana unora. Concesionarile astea sunt una din marile magarii de dupa 89. Eu abia astept sa vina o guvernare corecta ca sa le desfiinteze. Asa s-a distrus balta de la Sanandrei, judetul Timis de exemplu. Acuma zace fara apa plina de balarii. Asa ceva nu trebuie sa se mai intample...