Mie nu-mi place Negoita si nici nu l-am votat, dar aici cam are dreptate.
N-am pescuit niciodata in IOR, insa trec cam de doua ori pe luna prin parc si, de curiozitate, arunc o privire pe insula.
Gratis-gratis, dar in buna traditie romaneasca unii intind gratisul asta ca elasticul chilotitilor pe dosul unui obez...
Apare cate unul cu doua baterii de patru lansete sau si mai mult, altul baga in traista carasei cat bricheta sau ciortanica de aceeasi dimensiune, iar cand il intrebi ce dracu face cu ei, iti raspunde nonsalant ca ii da la pisica, da-i-as clanta!
O asociatie cu un regulament ferm si clar sunt de dorit, plus ca in felul asta ar exista si o implicare civica a pescarilor din zona.

Nu am cunostinte juridice peste medie, dar nu cred ca se poate acorda permisiune de pescuit sportiv/recreativ doar in baza adresei din buletin.
una la mana, parcurile din capitala tin de admin parcurilor ...adica de primaria generala.
Doi la mana, daca primaria sect.3 decide sa trateze IOR ul ca pe un bun al cetatenilor din sect.3 de ce nu ar pune si bariere la intrarea in sector si sa ne ceara taxa de intrare,ca la pod la Fetesti?
Mi se pare o discriminare.
Daca ar concesiona lacul unei asociatii cu caracter juridic, as intelege ca doar membrii acelei asociatii sa aiba dreptul de pescui acolo.
Da bine,in romanica oricine poate sa faca orice il taie dovleacul...

daca au populat cu peste lacul au un interes, e clar. daca vor da posibilitatea cuiva sa bage plase, iar se alege praful. ma umplu de nervi numai cand ma gandesc la orice posibil de jegos asa zis concesionar care-si va umple gura ca lupta impotriva braconajului si va lasa iar lacul fara peste... cum au facut atatia nemernici d-astia in tara asta...

pentru mine lacul a fost si este un parc chiar cand m-am dus cu un bat sau doua acolo pentru ceva albitura, mi-ar fi rusine sa ma duc acolo cu tot calabalacul. si pe mine ma mai deranjau cei cu snopuri de lansete sau cei care reuseau sa umple saci cu peste, chiar cand lasase liber pescuitul pe insula am ajuns intr-o duminica dimineata pe la 10 si doi insi d abia duceau intre ei o ditamai sacosa, am aflat ceva mai tarziu ca prinsesera 3 teni imensi... nu cred ca e firesc sa iei acasa mai mult de un peste mare, dar poate e si un pic de invidie aici, nu stiu... mai ales pentru un mancator de peste ca mine, care umblu din piata in piata cateodata ca sa gasesc un peste sau doi adevarati...

Lacomia si hotia sunt caracteristici ale rasei umane de pe intreg mapamondul nu se gasesc doar la noi.
Unii isi sparg capul pentru o tigaie la jumatate de pret sau pe o pereche de galosi la reducere iar dupa ce ajung acasa isi dau seama ca nu le trebuie si vin sa le returneze si sa isi ia banii inapoi.
Colegul Adar vorbea de spirit civic,dar asta e o chestie aproape anormala la noi.
Foarte putini sunt indigmati si iau atitudine atunci cand nu sunt vizati direct de o fapta antisociala sau de un prejudiciu al comunitatii.
Sa dai la pisica ciortanei platiti din bani publici ,dintr-un parc din buricul Bucurestilor...sa am pardon,da e o boala incurabila.
Astia ar trebui dezbracati si dati prin catran si fulgi de gaina.

Citat din ahhab
Nu am cunostinte juridice peste medie, dar nu cred ca se poate acorda permisiune de pescuit sportiv/recreativ doar in baza adresei din buletin.
una la mana, parcurile din capitala tin de admin parcurilor ...adica de primaria generala.
Doi la mana, daca primaria sect.3 decide sa trateze IOR ul ca pe un bun al cetatenilor din sect.3 de ce nu ar pune si bariere la intrarea in sector si sa ne ceara taxa de intrare,ca la pod la Fetesti?
Mi se pare o discriminare.
Daca ar concesiona lacul unei asociatii cu caracter juridic, as intelege ca doar membrii acelei asociatii sa aiba dreptul de pescui acolo.
Da bine,in romanica oricine poate sa faca orice il taie dovleacul...

Sunt total de accord. E o tampenie sa restrictionezi pescuitul pentru cei care nu sunt din sectorul 3. Totusi, inclin sa cred ca va pune taxa pentru cei din afara sectorului. E doar o parere

Citat din AdyCosta
Sunt total de accord. E o tampenie sa restrictionezi pescuitul pentru cei care nu sunt din sectorul 3. Totusi, inclin sa cred ca va pune taxa pentru cei din afara sectorului. E doar o parere

Solutia era simpla.Introduci un regulament cape orice balta mai Putin taxa ca-i parc. A-TÎ-TA !!!
Dupa care Politia motorizata (care trece din cinci in cinci minute)sa controleze respectarea lui.Firma de paza poate sa dea si ea o mina de ajutor la eventualii recalcitranti,ca tot n-au prea mare lucru de facut.Si tot sunt platiti din bugetul primariei...
Este o solutie simplă si de bun simt.

Citat din rechinache
Solutia era simpla.Introduci un regulament cape orice balta mai Putin taxa ca-i parc. A-TÎ-TA !!!
Dupa care Politia motorizata (care trece din cinci in cinci minute)sa controleze respectarea lui.Firma de paza poate sa dea si ea o mina de ajutor la eventualii recalcitranti,ca tot n-au prea mare lucru de facut.Si tot sunt platiti din bugetul primariei...
Este o solutie simplă si de bun simt.

Mda.
Si daca treaba merge si merge zic eu,domnul Negoita ar avea o sursa frumusica de venit la budgetul local si un capital de imagine nemaipomenit.
Poate citeste si el pe pecuitul.ro

Citat din ahhab
Mda.
Si daca treaba merge si merge zic eu,domnul Negoita ar avea o sursa frumusica de venit la budgetul local si un capital de imagine nemaipomenit.
Poate citeste si el pe pecuitul.ro :)

Imposibil,de neimaginat,incredibil,Dl. Robert Negoita care este de la PSD- si se zvoneste ca este omul lui "Bombonel"- si a castigat alegerile la Sector 3 cu "greu" ,sa treaca imediat in barca escroco-hoto-porcilor de la PDL(a se citi "noul PNL)!!!!!

Citat din rechinache
Solutia era simpla.Introduci un regulament cape orice balta mai Putin taxa ca-i parc. A-TÎ-TA !!!
Dupa care Politia motorizata (care trece din cinci in cinci minute)sa controleze respectarea lui.Firma de paza poate sa dea si ea o mina de ajutor la eventualii recalcitranti,ca tot n-au prea mare lucru de facut.Si tot sunt platiti din bugetul primariei...
Este o solutie simplă si de bun simt.

Inteleg ca trebuie aplicate niste reguli mai dure, insa, nu inteleg de unde locuitorii sectorului 3 sunt presupusi cinstiti, in totalitate, desi am si eu rezidenta temporara acolo, iar restul, evident, trebuie sa fie hoti...ar putea institui masuri precum sunt in Ungaria, sau Germania, dar este altceva...

Citat din dalearober
Inteleg ca trebuie aplicate niste reguli mai dure, insa, nu inteleg de unde locuitorii sectorului 3 sunt presupusi cinstiti, in totalitate, desi am si eu rezidenta temporara acolo, iar restul, evident, trebuie sa fie hoti...ar putea institui masuri precum sunt in Ungaria, sau Germania, dar este altceva...

Poi rationamentul lui Negoita cu privire la exclusivitatea dreptului de a pescuii acordata doar cetatenilor din sec 3 pe IOR nu are la baza criteriul cinstei cetatenilor ci pe cel al Romei antice cu painea si cu circul...mama lui de circ.
Ca tot asa poti sa spui ca accesul in statiile de metrou Dristor si Petrache Poponaru este permis doar cetatenilor din sect.3 ca si astea sunt tot pe strada lui Negoita.
Putin,foarte putin , dom Negoita,ca-n reclama aia cu Leroy Merlin.