Parerea mea,ca si pescar fript de postarile altora,este ca ar trebui sa ne uitam cu atentie la istoricul postarilor persoanei in cauza.M-i s-a intamplat ca pe pagina unei balti sa apara un individ care prinsese un sfert din Delta Dunarii ca si cantitatedar omul avea o singura postare,si aceea pe balta respectiva),plus ca ideea cu aprecierea mesajului,sau ne-aprecierea ,dupa caz,este o idee super,mai ales ca daca primesti aprecieri negative prea multe iti dispare mesajul.

Iata o idee.Buna sau rea,eu v-o prezint cu avantaje si dezavantaje:
Sa pornim exact de la ce ne doare si anume,problema ca multi useri sunt la prima postare si lauda o balta.
Cum rezolvam asta:in regulamentul de publicare,user-ul care doreste sa faca un comentariu despre o balta sa aibe minimum de 20(de exemplu) postari in cadrul saitului.
Avantaje:se vede ce a scris in cele 20 de comentarii si ne putem da seama daca a batut campii sau omul e de buna credinta.
Cu ocazia asta se aduc noi membrii in forum,sau altii care nu au curajul sa posteze poate se vor razgandi cu ocazia unei partide bune etc.
Dezavantaje:nu vad nici unul,poate vedeti voi si scrieti aici.
Cine vrea sa activeze sa se supuna conditiilor.
E o idee venita pe moment,mai poate fi ambunatatita.

Citat din forum
Sunt unii care fac niste acuzatii tendentioase pe care nici nu vreau sa le comentez ! Unii chiar sunt admini de balti sau acoliti de-ai lor care se dau drept pescari ! Se mai intreaba de ce le sunt blocate conturile !

Din punct de vedere tehnic conturile celor care posteaza comentarii sunt verificate (IP-uri etc..). Credibilitatea acestor comentarii este un lucru relativ si greu de calificat. Multe comentarii facute de useri nou sositi au poze, iar subiectul, adica pescarul, se vede in fotografie. Probabil ca pentru acest curaj de a posta capturile pe site-uri ei primesc si un bonus. Aceasta metoda de marketing nu o comentez si nici nu o incurajez. Totusi, argumentul ca un pescar nou minte 100% nu tine, este doar o supozitie.

Altfel trebuie insa pusa problema ! De ce de exemplu nimeni nu posteaza ce a prins la MV 2 sau Darvari, sau la Solacolu zilele astea ? Puteti sa-mi raspundeti la aceasta intrebare ? Nu merge nimeni pe aceste balti ?

Ganditi-va ca multi pescari cu experienta nu posteaza tocmai din cauza ca sunt facuti mincinosi pe nedrept. De aici trebuie inceput.

Aceste probleme , sunt dezbatute in fiecare an si de fiecare data raman fara o solutie finala. Parerea mea este ca tot asa vor ramane in continuare. Daca se rezolva problema celor ce sunt la primul post si lauda o anumita balta, ramane problema celor cu state mai vechi, multi dintre ei pescuind cu precadere pe o anumita balta sunt acuzati ca sunt trompetele adminului sau urmaresc nu stiu ce beneficii de pe urma acestuia. De aceea am renuntat de mult timp in a mai posta comentarii despre unde pescuiesc, fiind indragostit de o anume balta si postand repetat comentarii despre ea, eram acuzat ca fac reclama baltii respective. In situatia mea cred ca sunt zeci de pescari de pe acest site. Culmea este ca esti acuzat de persoane care merg pentru prima data la pescuit pe balta respectiva, nu prind peste deloc sau foarte putin, dar nu pun problema ca nu cunosc balta la fel ca cel care merge poate si de doua ori pe saptamana la locatia respectiva, nu pun problema ca poate folosesc un echipament neadecvat pescuitului la crap, stiu un caz in care respectivul s-a dus cu echipamentul de dunare cu lansete de 2,40m si fir de 0.45 pe o balta unde daca nu aruncai minim 80-90m nu aveai nici o sansa, iar apoi a venit si a facut praf si pulbere balta pe forum, si pe cei care postau pozitiv despre balta respectiva. Asadar situatia comenturilor nerealiste este produsa tot din cauza unor useri care sar la gatul oricui este la primul post sau al oricui posteaza mai mult de 2 comenturi consecutive despre o anumita balta, pescarii vechi nemaipostand, se lasa loc aparitiei de comenturi suspicioase. Fiind pus in situatia de a alege intre a pescuii in fiecare saptamana pe alta balta, ca sa nu ai comenturi repetate despre o anumita balta si a fi acuzat ca esti trompeta lui x sau y , si a pescuii in continuare fara sa postezi pe o balta pe care ai ajuns sa o cunosti si sa ai mereu rezultate, cred ca 90% din cei cu state vechi pe forum aleg cea de-a doua varianta.

Dupa parerea mea este o falsa problema ca un user este nou si are o singura postare in care lauda o balta ! Daca cineva crede ca userii noi cu o singura postare mint, atunci pur si simplu e bine sa ignore aceste comentarii si sa ia de incredere doar comentariile postate de userii vechi. Deci e simplu ! Un site iti da informatii, nu-ti da concluzii garantate.

Eu recomand aprecierea comentariilor in baza urmatoarelor criterii:

- un user cu mai multe comentarii despre balti diferite este mai credibil;
- sunt credibile comentariile cu poze explicite, in care vedem pescarul, captura, in fundal se vede balta, sculele si alti pescari care pescuiesc in zona;
- daca un user spune in majoritatea comentariilor ca nu prinde peste, este foarte probabil ca nu este pescar priceput sau pur si simplu face antireclama;
- comentariile facute de useri cu putine postari, fara poze, care nu detaliaza partidele de pescuit si care se grabesc sa treaca direct concluziile, favorabile sau nu (gen bravo administratiei, ocoliti balta, veniti si nu veti regreta ... ), nu sunt credibile !

De retinut faptul ca toti cei care posteaza comentarii sunt verificati sa nu utilizeze conturi multiple !!! Asta e politica site-ului iar aceasta operatiune de verificare a conturilor (extrem de severa) este facuta automat de server si nu de catre un moderator !

Sunt balti care premiaza pescarii care prind peste si care posteaza rezultatele pe net. Prababil ca adminii baltii stiu ca fara o motivatie putin posteaza comentarii doar pentru a-i ajuta pe alti pescari ! Din contra, pescarii cu rezultate bune tac de frica sa nu se aglomereze balta. Asa ca povestea aia ca cei care au o singura postare sunt mincinosi este o poveste pentru copii, sau poate o gandire bazata pe stereotipuri !

Daca eu il vad pe omul ala in poza, vad balta, vad captura, ii vad sculele, vad pescarii din fundal, comentariul este 100% de incredere ! Nici nu ma intereseaza ca are o singura postare. Este logic ca a doua postare a unui pescar nou venit nu am cum s-o vad, ea va veni in viitor !

Apropo de gandirea prin stereotipuri, mi-a placut faza aia: asta minte pentru ca nu are mutra de pescar si mai are si juvelnic verde.

Curis totusi ca cei mai carcotasi pescari sunt pescari fara o activitate serioasa pe site, ceea ce ridica oarecum niste semne de intrebare !

Consider ca e inutil sa ne pierdem timpul pentru a relua aceste discutii generate de niste utilizatori noi care reiau probleme vechi, discutate si rasdiscutate in nenumarate randuri. Din acest motiv subiectul va fi inchis.

Concluzia este ca site-ul va introduce un sistem de apreciere a credibilitatii unui user, menit sa descurajeze postarile potential mincinoase, iar orice propuneri ale dv. sunt binevenite si le asteptam via email.


Fir intins !