Citat din smeagol
Ati uitat asa repede de permisul AGVPS? ANPA-ul a aparut in 2004! Pana atunci ce era AGVPS si in ce calitate era membru CIPS? Deci v-am raspuns!

Am postat mai sus o chestie ce va contrazice...

Citat din lemertois
Dn Popescu spune pe topicul cu războiul asa : "Ați putea adresa această întrebare președintelui CIPS care a cerut tuturor federațiilor
naționale membre să fie recunoscute de către Ministerele responsabile de sport din țările lor,
ca federații sportive. Poate nu au auzit de dumneavoastră și ar trebui să le aduceți de
urgență la cunoștință"
De aici reiese ca federatiile sau ce or fi ele,afiliate la cips nu au aviz de la ministerele de sport din tarile lor,adică sunt "AGVPS-uri"...Si mai rau,rezulta ca in tarile respective,pescuitul nu este recunoscut ca sport!!!!! Gresesc,sau ce?

In cate tari ati mai auzit dv ca respectiva tara sa recunoasca pescuitul ca sport oficial iar pescarii sportivi sa refuze aceasta recunoastere si sa ignore autoritatea statului si legea?

Si parca vad ca un functionar corupt din MTS a sabotat FRPS si s-a facut ca trimite scrisoarea de acreditare catre FIPS pentru a mai intarzia aderarea Romaniei la FIPS!

Parca ceva este putred in Danemarca!

Citat din petrescug
In cate tari ati mai auzit dv ca respectiva tara sa recunoasca pescuitul ca sport oficial iar pescarii sportivi sa refuze aceasta recunoastere si sa ignore autoritatea statului si legea?

Si parca vad ca un functionar corupt din MTS a sabotat FRPS si s-a facut ca trimite scrisoarea de acreditare catre FIPS pentru a mai intarzia aderarea Romaniei la FIPS!

Parca ceva este putred in Danemarca!

Daaa, la miliție cu cei de la MTS, la pușcărie, la Alcatraz, la Guantanamo...pe viață!

Citat din petrescug
In cate tari ati mai auzit dv ca respectiva tara sa recunoasca pescuitul ca sport oficial iar pescarii sportivi sa refuze aceasta recunoastere si sa ignore autoritatea statului si legea?

Si parca vad ca un functionar corupt din MTS a sabotat FRPS si s-a facut ca trimite scrisoarea de acreditare catre FIPS pentru a mai intarzia aderarea Romaniei la FIPS!

Parca ceva este putred in Danemarca!

Cititi mai atent ce a spus dn.Poescu si ce am comentat eu...nu are legatura cu ce ziceti....Cat despre MTS,eu am inteles ca a eliberat avizul către FRPS,adică exista fizic,pe hârtie in posesia federatiei,hârtie care a fost contestata ,iar Frps a castigat,deci despre ce hârtie vorbiti ca nu a trimis ministerul?

Am inteles ca a fost si o delegatie Cips aici,vad ca nu spune nimeni nimic,a fost sau nu? Iar dn.Popescu a spus ca FRPS e blindata cu acte?

Ideal ar fi sa se dea toti la o parte (ANPA , AGVPS , Asociatii ..etc ) si ramana doar FRPS care sa stranga banii de la toti pescarii
Cam la asta aspira toti sustinatorii federatiei !

Citat din m&q
Ideal ar fi sa se dea toti la o parte (ANPA , AGVPS , Asociatii ..etc ) si ramana doar FRPS care sa stranga banii de la toti pescarii
Cam la asta aspira toti sustinatorii federatiei !

Păi asta a fost clar de la început...doar n-a crezut cineva că FRPS este interesantă de performanțe, de competiții adevărate...de prostii din astea.

Citat din cezar.ch
Păi asta a fost clar de la început...doar n-a crezut cineva că FRPS este interesantă de performanțe, de competiții adevărate...de prostii din astea.

Asociatiile de pescari nu fac acelasi lucru? Ce face concret o asociatie care are 2000 de membri cu cotizatia de 70lei/an? 2000 x 70 = 140.000lei. Ii foloseste pentru a le aduce pescarilor, mai aproape de casa, permisul ANPA, platit tot de pescari, eventual si un PG? Doar atat? Pai treaba asta o poate face un singur om, angajat pentru 3 luni cu un salariu de 2000lei! Daca nu ma insel, in Romania sunt inregistrate vreo 150 de asociatii, deci se strange ceva banet. Cate fonduri europene au atras aceste asociatii ca sa deruleze niste proiecte viabile de protejare a mediului, de repopulare a apelor? Stiu ca o sa spuneti ca asociatiile sunt formate din membri care adera benevol dar nici asta nu justifica moral cheltuirea banilor din cotizatii! Am vazut sefi de asociatii care si-au vandut masina personala pentru ca folosesc gratis masina asociatiei, deconteaza toate reviziile, reparatiile, omul e mare boier! Pentru aceste privilegii se duce batalia!

Sa nu ne prefacem ca doar unii sunt lacomi iar altii sunt mereu baietii buni!
Romania e plina de oameni care lucreaza zi de zi in interesul cetateanului, pana cand le iese altruismul pe nas si ajung la DNA!

Citat din l_geo
Asociatiile de pescari nu fac acelasi lucru? Ce face concret o asociatie care are 2000 de membri cu cotizatia de 70lei/an? 2000 x 70 = 140.000lei. Ii foloseste pentru a le aduce pescarilor, mai aproape de casa, permisul ANPA, platit tot de pescari, eventual si un PG? Doar atat? Pai treaba asta o poate face un singur om, angajat pentru 3 luni cu un salariu de 2000lei! Daca nu ma insel, in Romania sunt inregistrate vreo 150 de asociatii, deci se strange ceva banet. Cate fonduri europene au atras aceste asociatii ca sa deruleze niste proiecte viabile de protejare a mediului, de repopulare a apelor? Stiu ca o sa spuneti ca asociatiile sunt formate din membri care adera benevol dar nici asta nu justifica moral cheltuirea banilor din cotizatii! Am vazut sefi de asociatii care si-au vandut masina personala pentru ca folosesc gratis masina asociatiei, deconteaza toate reviziile, reparatiile, omul e mare boier! Pentru aceste privilegii se duce batalia!

Sa nu ne prefacem ca doar unii sunt lacomi iar altii sunt mereu baietii buni!
Romania e plina de oameni care lucreaza zi de zi in interesul cetateanului, pana cand le iese altruismul pe nas si ajung la DNA!

Am inteles de mult ca dnul Popescu e un fel de haiduc, vrea sa ia de la cei multi si sa dea la cei putini, ai lui, evident.La asociatii problema este ca nimeni nu obliga pescarii sa cotizeze, se duc benevol, fiecare cu motivele lui, pe cind nimeni nu vrea sa cotizeze la federatie.E greu de inteles, trebuie multe topicuri cu zeci de pagini, dar ati inteles , in final , ca nu vrem sa cotizam pentru fane si federatia lui de carton.Cine e prost , adica statul, sa nu interpretati, sa cotizeze, cine munceste pentru banii de cotizatie nu vrea sa-i dea lui fane, spoitoru sau popescu, nu conteaza, pentru Mercedes ,in viata ,si loc la Bellu, after life.

Citat din cleniacul
Am inteles de mult ca dnul Popescu e un fel de haiduc, vrea sa ia de la cei multi si sa dea la cei putini, ai lui, evident.La asociatii problema este ca nimeni nu obliga pescarii sa cotizeze, se duc benevol, fiecare cu motivele lui, pe cind nimeni nu vrea sa cotizeze la federatie.E greu de inteles, trebuie multe topicuri cu zeci de pagini, dar ati inteles , in final , ca nu vrem sa cotizam pentru fane si federatia lui de carton.Cine e prost , adica statul, sa nu interpretati, sa cotizeze, cine munceste pentru banii de cotizatie nu vrea sa-i dea lui fane, spoitoru sau popescu, nu conteaza, pentru Mercedes ,in viata ,si loc la Bellu, after life.

Stiu povestea asta ca la o asociatie pescarii cotizeaza benevol. Problema este ce fac asociatiile cu banii oferiti benevol, dincolo de justificarile legale?

Aici este o falsa problema, ca Federatia obliga pescarii sa intre in ea, de fapt propunerea a fost sa se desfiinteze taxa ANPA iar in locul ei sa se introduca un examen de licentiere pentru pescari iar banii colectati sa fie directionati spre proiecte concrete, sub forma de cofinantari la proiecte facute din fonduri europene. Parca suna mai bine! Federatia nu poate fura banii pescarilor pentru ca are in spate Curtea de conturi care-i da peste mana, pe cand asociatiile se comporta ca niste SRL-uri.

Nici ideea ca banii astia sa ramana la buget nu e buna, asta e demagogie populista. Bun, si daca raman la buget si sunt prost directionati ca si pana acum, ce rezolvi? Mai bine cu banii aia faci un muzeu al pescarului, amenajezi niste baze sportive pentru tineret si copii, poti implementa niste programe de repopulare a zonelor cu populatie piscicola in declin.