Citat din m&q
Domnule Cezar ,sunteti sigur de cele afirmate de dvs mai sus ?

***
CÂTEVA LĂMURIRI ASUPRA PROIECTULUI DE ORDIN AL MINISTRULUI PRIVIND PRACTICAREA PESCUITULUI SPORTIV
December 12, 2015 by popescu.stefan Leave a Comment

Întrucât există nedumeriri și chiar contestări cu privire la forma și conținutul proiectului de ordin privind condițiile de practicare, regulamentului de practicare și a modelelor permiselor de pescuit recreativ sportiv, în calitate de participant la consultări fac următoarele precizări:

1 Elaborarea proiectului de Ordin s-a făcut cu respectarea prevederilor art. 23(2) din OUG 23/2008;

2. Conținutul proiectului de ordin cu privire la luarea în evidență a asociațiilor de pescari sportivi s-a făcut pentru punerea in executare a Sentinței civile nr. 99/2011 pronunțate de Curtea de Apel Alba in dosarul 148/57/2011, devenită definitivă și irevocabilă prin Decizia 1338/2012 a Inaltei Curți de Casație și Justiție.

3. Regulamentul de organizare și practicare a pescuitului recreativ sportiv este elaborat de Federația Română de Pescuit Sportiv, conform art. 37 alin. 1 lit. b din Legea nr. 69/2000, acceptat și însușit de ANPA.

4. Conform prevederilor OUG 23/2008 și a HG 1016/2008 beneficiază de dreptul de a solicita permise de pescuit sportiv doar pescarii sportivi, așa cum sunt ei definiți de art. 2.27*1 din OUG 23/2008, aprobată cu modificări și completări de Legea 317/2009. ANPA va elibera permise de pescuit doar persoanelor care vor face dovada că au calitatea de pescar sportiv.

Cât privește Asociația Generală a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi din România, aceasta nu se află în evidențele Agenției Naționale pentru Pescuit și Acvacultură nici ca asociație de pescari sportivi, nici ca for de reprezentare al asociațiilor de pescari sportivi. Mai mult, prin Sențința nr. 99/2011, se precizează clar că reprezintă asociațiile de vânători, iar prin decizia 2728/2015, se reține că aceasta nu poate invoca nici un drept privind pescuitul sportiv, întrucât nu s-a reorganizat ca structură sportivă până la data de 31 decembrie 2001.

Fir întins. Și nu uitați: Democrația presupune mai multe obligații decât drepturi. Și una din obligații este respectarea legilor și a Hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile.

Ștefan Popescu – președinte FRPS

Mai jos, forma Proiectului de Ordin:

http://www.anpa.ro/wp-content/uploads/f ... 1_2015.pdf

***

iata ce scrie in proiectul de ordin de pe site-ul anpa:
Art.7. Organizarea, conducerea, supravegherea şi controlul activităţilor şi
competiţiilor oficiale de pescuit sportiv în habitatele piscicole naturale, revin
Federaţiei Române de Pescuit Sportiv, persoană juridică de interes naţional şi de
utilitate publică, recunoscută şi autorizată de statul roman în condiţiile legii, cu
acordul administratorului resurselor acvatice.

asadar, e vorba despre activitati si competitii oficiale de pescuit sportiv.

in rest, sunt cateva asa-zise lamuriri de pe site-ul frps.

Citat din marian.pop
iata ce scrie in proiectul de ordin de pe site-ul anpa:
Art.7. Organizarea, conducerea, supravegherea şi controlul activităţilor şi
competiţiilor oficiale de pescuit sportiv în habitatele piscicole naturale, revin
Federaţiei Române de Pescuit Sportiv, persoană juridică de interes naţional şi de
utilitate publică, recunoscută şi autorizată de statul roman în condiţiile legii, cu
acordul administratorului resurselor acvatice.

asadar, e vorba despre activitati si competitii oficiale de pescuit sportiv.

in rest, sunt cateva asa-zise lamuriri de pe site-ul frps.

Simple lamuriri sau nu, pana acum FRPS si-a cam atins tintele propuse si cred ca este doar o chestiune de timp pana se va impune de drept si de facto pe toata ograda pescuitului sportiv si de agrement!

Nu cred ca FRPS va putea intra pe zona pescuitului pe balti private, nu ar avea de ce, acestea sunt afaceri private, cu reguli distincte, dar pescuitul in apele publice este cu totul altceva. In Germania ti se elibereaza permis de pescuit daca promovezi un examen recunoscut de o autoritate compententa. La noi aceasta autoritate nu poate fi decat FRPS si asociatiile membre.

Intre timp au mai apariut si un amalgam de citate din diverse legi ,care vor sa lamureasca pescarii asupra unor aspecte privind otinere permisului de pescuit

DE CE PERMISUL DE PESCUIT RECREATIV SPORTIV SE DOBÂNDEȘTE DOAR DE CĂTRE PERSOANELE CARE POT DOVEDI CALITATEA DE PESCAR SPORTIV?
December 15, 2015 by popescu.stefan Leave a Comment

Pentru a lămuri și lacunele cu privire la demonstrarea calității de pescari sportivi în vederea obținerii unui permis de pescuit recreativ sportiv, se impun următoarele precizări:

1. Pescuitul sportiv, indiferent de forma lui de practicare (agrement, recreere, competiție) presupune exploatarea unei resurse naturale care aparține statului. Exploatarea resurselor naturale este reglementată de art. 136 (4) din Constituția României. Astfel, prin acest articol din Legea fundamentală se prevede:

(4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.

Prin urmare, exploatarea resursei acvatice vii prin pescuit sportiv, este sub incidența legii, în cazul de față, OUG 23/2008. Ca atare, accesul la resursa acvatică trebuie să țină cont de aceste prevederi. Este evident că accesul persoanelor fizice este practic imposibilă potrivit acestor prevederi.

Trebuie însă ținut cont de faptul că pescuitul sportiv este o activitate sportivă, nu o activitate economică, indiferent de cum se practică (agrement, recreere, competiție). Astfel, prin raportare la Constituție, art. 49(5) „ Autorităţile publice au obligaţia să contribuie la asigurarea condiţiilor pentru participarea liberă a tinerilor la viaţa politică, socială, economică, culturală şi sportivă a ţării”.

Cum se iese din dilemă? Legea organică (OUG 23/2008, cu modificările și completările ulterioare) lămurește acest lucru, definind la art. 2. 27*1 pescarul sportiv, ca fiind „persoana fizică deţinătoare a unui permis de pescuit recreativ/sportiv, eliberat de asociaţiile de pescari sportivi legal constituite”; Ce înseamnă asociație de pescari sportivi legal constituită? Aceasta a fost definită de Curtea de Apel Alba prin Sentința nr. 99/2011 pronunțată în dos. 148/57/2011, definitivă și irevocabilă prin decizia ICCJ 1338/2012, ca fiind o structură sportivă recunoscută și autorizată în conformitate cu prevederile art. 22,23 și 24 din Legea nr. 69/2000. Prin urmare asupra acestui aspect nu se mai pot comporta discuții, pentru că sunt inutile.

Se pune problema, Este sau nu obligatorie dovedirea calității de pescar sportiv pentru obținerea unui permis de pescuit sportiv? Pentru asta apelăm la Hotărârea de Guvern 1016/2008, care prevede actele de autorizare și pe beneficiarii acestora. Astfel, la art. 5 lit. 5) se precizează cine achită taxele de eliberare, astfel: pescarul sportiv sau prin asociaţiile de pescari sportivi, pentru eliberarea permisului de pescuit recreativ/sportiv. Este evident că pentru a obtine un permis de pescuit recreativ sportiv, trebuie să ai întâi calitatea de pescar sportiv, pentru că este absurd să crezi că tot poporul român este un popor de pescari sportivi.

Prin urmare și pentru a lumina unele minți încinse și care confundă democrația cu anarhia, trebuie să se înțeleagă un lucru. Conform art. 15 din Constituția României, „Cetăţenii beneficiază de drepturile şi de libertăţile consacrate prin Constituţie şi prin alte legi şi au obligaţiile prevăzute de acestea”.

Ca atare, indiferent că place sau nu, conform art. 16 din Constituție, ”Cetățenii sunt egali în fața autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. Deci, unde este lege, nu-i tocmeală. Așa cum zice Constituția: „Nimeni nu este mai presus de lege”!

În atare condiții pescarii sportivi trebuie să înteleagă un lucru elementar. Nu ai numai drepturi, ai și obligații. Iar una din obligații este și recunoașterea calității de pescar sportiv, nu doar dreptul de practicare a pescuitului sportiv. Pentru motivul simplu că așa prevede legea!

Ștefan Popescu – președinte FRPS

Citat din m&q
Intre timp au mai apariut si un amalgam de citate din diverse legi ,care vor sa lamureasca pescarii asupra unor aspecte privind otinere permisului de pescuit

[quote]DE CE PERMISUL DE PESCUIT RECREATIV SPORTIV SE DOBÂNDEȘTE DOAR DE CĂTRE PERSOANELE CARE POT DOVEDI CALITATEA DE PESCAR SPORTIV?
December 15, 2015 by popescu.stefan Leave a Comment

Pentru a lămuri și lacunele cu privire la demonstrarea calității de pescari sportivi în vederea obținerii unui permis de pescuit recreativ sportiv, se impun următoarele precizări:

1. Pescuitul sportiv, indiferent de forma lui de practicare (agrement, recreere, competiție) presupune exploatarea unei resurse naturale care aparține statului. Exploatarea resurselor naturale este reglementată de art. 136 (4) din Constituția României. Astfel, prin acest articol din Legea fundamentală se prevede:

(4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.

Prin urmare, exploatarea resursei acvatice vii prin pescuit sportiv, este sub incidența legii, în cazul de față, OUG 23/2008. Ca atare, accesul la resursa acvatică trebuie să țină cont de aceste prevederi. Este evident că accesul persoanelor fizice este practic imposibilă potrivit acestor prevederi.

Trebuie însă ținut cont de faptul că pescuitul sportiv este o activitate sportivă, nu o activitate economică, indiferent de cum se practică (agrement, recreere, competiție). Astfel, prin raportare la Constituție, art. 49(5) „ Autorităţile publice au obligaţia să contribuie la asigurarea condiţiilor pentru participarea liberă a tinerilor la viaţa politică, socială, economică, culturală şi sportivă a ţării”.

Cum se iese din dilemă? Legea organică (OUG 23/2008, cu modificările și completările ulterioare) lămurește acest lucru, definind la art. 2. 27*1 pescarul sportiv, ca fiind „persoana fizică deţinătoare a unui permis de pescuit recreativ/sportiv, eliberat de asociaţiile de pescari sportivi legal constituite”; Ce înseamnă asociație de pescari sportivi legal constituită? Aceasta a fost definită de Curtea de Apel Alba prin Sentința nr. 99/2011 pronunțată în dos. 148/57/2011, definitivă și irevocabilă prin decizia ICCJ 1338/2012, ca fiind o structură sportivă recunoscută și autorizată în conformitate cu prevederile art. 22,23 și 24 din Legea nr. 69/2000. Prin urmare asupra acestui aspect nu se mai pot comporta discuții, pentru că sunt inutile.

Se pune problema, Este sau nu obligatorie dovedirea calității de pescar sportiv pentru obținerea unui permis de pescuit sportiv? Pentru asta apelăm la Hotărârea de Guvern 1016/2008, care prevede actele de autorizare și pe beneficiarii acestora. Astfel, la art. 5 lit. 5) se precizează cine achită taxele de eliberare, astfel: pescarul sportiv sau prin asociaţiile de pescari sportivi, pentru eliberarea permisului de pescuit recreativ/sportiv. Este evident că pentru a obtine un permis de pescuit recreativ sportiv, trebuie să ai întâi calitatea de pescar sportiv, pentru că este absurd să crezi că tot poporul român este un popor de pescari sportivi.

Prin urmare și pentru a lumina unele minți încinse și care confundă democrația cu anarhia, trebuie să se înțeleagă un lucru. Conform art. 15 din Constituția României, „Cetăţenii beneficiază de drepturile şi de libertăţile consacrate prin Constituţie şi prin alte legi şi au obligaţiile prevăzute de acestea”.

Ca atare, indiferent că place sau nu, conform art. 16 din Constituție, ”Cetățenii sunt egali în fața autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. Deci, unde este lege, nu-i tocmeală. Așa cum zice Constituția: „Nimeni nu este mai presus de lege”!

În atare condiții pescarii sportivi trebuie să înteleagă un lucru elementar. Nu ai numai drepturi, ai și obligații. Iar una din obligații este și recunoașterea calității de pescar sportiv, nu doar dreptul de practicare a pescuitului sportiv. Pentru motivul simplu că așa prevede legea!

Ștefan Popescu – președinte FRPS

[/quote]

Punctul de vedere prezentat de Popescu mi se pare corect si foarte bine argumentat. Ti-e drag sa nu ti-e drag de el, omul e un bun cunoscator al legii si da dovada de echilibru.

Aici avem si punctul de vedere al AGVPS


http://agvps.ro/docs/MADR.pdf

Citat din m&q
Aici avem si punctul de vedere al AGVPS


http://agvps.ro/docs/MADR.pdf

Am mai vazut si in trecut astfel de puncte de vedere ale celor doua tabere, e greu sa ne pronuntam cine va izbandi.

Din ceea ce vad eu din adresa AGVPS, ANPA-ul e corupt, FRPS are interese obscure iar AGVPS se vrea a fi singura entitate capabila sa gestioneze pescuitul in Romania. Si vedem ce bine a facut-o in ultimii 25 de ani.

Din punctul meu de vedere, problema este alta, AGVPS-ul nu vrea sa trateze pescuitul ca sport in sine.