Stiu acest lucru si anume ca toate aceste dovezi nu au valoare in instanta. Nici nu era intentia mea de a face acest lucru ca si o plangere ci mai degraba ca o semnalare a ceea ce se intampla. Acest act ar trebui sa fie mai mult ca un semnal de alarma pe care cineva, pana la urma va trebui sa-l bage in seama. Ceea ce trebuie facut intr-o prima faza este acest lucru: aducerea la cunostinta a acestor fapte catre cat mai multa lume. Si poate ca abia atunci ar trebui sa ne asteptam ca organele sa-si faca treaba. Cineva trebuie sa se intrebe la un moment dat "ma de ce naiba tipa prostii (adica, sa-mi fie scuzat, noi) aia acolo?"
Pe de alta parte, inteleg temerea vis-a-vis de siguranta dumneavoastra si mi se pare justificata. Am si eu cunostinta sau am fost martor la asemenea intamplari si mi-a fost teama, recunosc. Insa ma gandesc ca daca vreodata un grup de pescari ar declara razboi fatis nelegiuitilor oare atunci va veti simti mai in siguranta? Chiar daca nu veti fi implicat. Sau mai degraba, ca si pescar sportiv, veti identificat din prima ca apartinand unei anumite tabere si atunci oricum nu va mai conta faptul ca v-ati implicat sau nu intr-o astfel de miscare... Ganditi-va la cei despre care vorbim. Dvs spuneti, si va cred pe deplin, ca cunoasteti astfel de oameni.
Parerea mea este ca lucrurile sunt foarte grave in acest domeniu si daca vrem sa schimbam ceva trebuie sa fim constienti ca nu va fi nici usor si nici rapid.

Haideti ca m-am incins putin. Sa va explic cam cum decurg treburile in Delta Dunarii cu braconajul pentru ca sunt sigur ca sunt multi care citesc aceste rinduri si nu cunosc.
Miine un echipaj al Politiei Deltei primeste ordin de deplasare la Crisan sa zicem. Pentru ca au si ei nevoie de ceva peste da telefon la seful de post de la Crisan. Daca este cineva mai coios in echipaj care nu accepta asa ceva rasufla de la altcineva. De la salupist, de la mecanic, de la cel care alimenteaza salupa cu motorina ca vede ordinul de deplasare. Tot rasufla. Seful de post de la Crisan anunta un braconier sa-i faca rost de niste peste. Acesta face rost noaptea de peste dar anunta restul braconierilor ca a doua zi sa stea cuminti. A doua zi toate barcile braconierilor sunt la mal si circiumile pline. Seful de post de la Crisan suna si la Mila 23 si la Maliuc si la Caraorman si la Gorgova sa fie pregatiţi de control. Sau suna unul din braconieri. Este o liniste pe apa de nu crezi.Mai prinde pe cineva cind nu ai pe cine. Altceva.
Braconierii incarca salupa cu peste braconat si pleaca spre Tulcea. Intre timp primeste telefon ca la Tulcea sau inainte de Tulcea este baraj de control.Suna la Tulcea si cheama masina care urmeaza a prelua pestele la Partizani sau la Nufaru. Daca barajul este la Partizani, la Gorgova ies pe canale in Bratul Sf. Gheorghe. Si iar prinde hotul. Mai nou au localnici pe diferite ambarcatiuni la iesire din Tulcea care stationeaza cu anii acolo, care cum vad salupe ale organbele de control in mars spre localitatile respective ii anunta. Mai sus la Partizani la fel. La Gorgova la fel. Orce miscare este cunoscuta. Absolut orce miscare.Cind pleaca cineva de la capitanie la fel. Cineva de la căpitanie ii anunta pentru ca majoritatea angajatilor sunt din D.D. sau au rude acolo. La Murichiol tot asa. Mai mult aici ies politisti in intersectie si fac si controale dar numai la masinile straine. Pe Razelm - Sinoie la fel. Sa nu uitam ca majoritatea celor din organele de control mai ales politie si capitanie,sunt din localitatile din Delta Dunarii. Ei, sau sotiile. Si in mod sigur ca mai au ceva rude. Si aceste rude se bazeaza pe faptul ca au asa rude suspuse si braconeaza. Pina aici totul este bine. Sa mergem mai departe. Prin absurd sa zicem ca este prins un braconier. Incep cercetarile politia, prin anumite chichite fac ca dosarul sa nu aiba sorti de izbinda(lipsa de probe de obicei sau martori).
Ajunge dosarul la parchet.Si se da neinceperea urmarii penale. Si...a scapat.
Bun. Am ajuns la parchet. Parchetul incepe urmarirea penala formeaza rechizitorul, tot cam subred, ca de, sunt probe putine, cum a vrut politistul si inainteaza dosarul la instanta. Si instanta ce zice IN NUMELE LEGII HOTARESTE: Condamna pe inculpatul Sabioara la 9 luni cu suspendare. Si a doua zi cine este electrician in sculele tale? Sabioara. Cam asa decurg treburile. Daca cumva cade in plasa cineva care este strain de loc are dosar in mod sigur, dar nu cu suspendare ci la facultate direct. Asta pentru exemplu. Acum vin si intreb daca prin absurd vin verzii mondiali pentru a intreprinde ceva reusesc? Sa fim nu foarete seriosi dar cel putin seriosi.

Domnilor, imi cer scuze, cand am lansat intrebarea " ce-i de facut ?" nu mi-am dorit polemici intre noi; am vrut, pornind de la un fapt divers (pestele de pe tarabe) numai sa-i sensibilizez pe toti cei carora " le pasa " in legatura cu soarta resursei piscicole salbatice, cu jaful care se face in unele zone si cu perspectivele ca in scurt timp sa se aleaga praful de tot; rezultatul acestui demers as vrea sa fie un calup de idei,actiuni si initiative pe care sa le sustinem cu forta grupului si incapatanarea celui care pierde totul.
Ceea ce este extraordinar este faptul ca dvs. ati reactionat prompt, ca zilnic vin idei si semnalari, ca in curand se va putea face un inventar al acestor idei si cai de actiune, ca vom putea face o strategie, iar la urma vom scrie, vom sesiza, vom reclama peste tot unde consideram oportun, de la Academia Romana pana la postul de politie din comuna cea mai amarata, de la Greenpeace la Unesco, de la Guvernul Romaniei pana la Comisia Europeana. Este fals ca UE nu se implica: totul este sa convingem, UE
intervine si chiar baga bani multi ( cine are acces la "strategia Lisabona"-capitolul protectia mediului poate sa constate direct.
Credeti ca in tarile UE nu sunt firme cu patroni fomisti, ca ei iarta vreo sursa de bani usor de obtinut ?
Credeti ca a fost usor ca raurile Europei ( acum 20 de ani erau moarte )sa redevina propice vietii animale ?
Acum 25 de ani pe Ebru ( Spania ) nu mai exista peste pe ultimii 150 km inainte de varsare ; acuma, organizeaza Campionate Mondiale de pescuit. Si ei au aderat doar in 1985.
Mai ales ca astia de la UE, daca baga banul, controleaza serios, si unde te ard, ustura...
Haideti sa ne concentram pe ce avem de facut, sa ne mai gandim, sa fim moderati si daca vom adopta o pozitia comuna, sa o sustinem toti; probele sunt bune si ele, Greenpeace aduna probe, iar in baza probelor lor au cazut si guverne.
Este o lupta lunga si grea, poate o vor continua copiii nostri, poate vom pierde o runda, doua, dar " razboiul "il vom castiga noi.
Curaj, nu avem decat de castigat!

Cu riscul de a va supara, eu cred ca a tacea este cel mai grav lucru pe care-l putem face. Si daca vorbim de siguranta, nu cred sub nici o forma ca tacerea v-o garanteaza in vreun fel...
Aceasta este, inca o data, parerea mea si nu vreau sa va suparati pe mine. Cred ca sunteti un impatimit al Deltei si al Dunarii (acest lucru debordeaza din multele postari ale dumneavoastra) si va admir sincer pentru acest lucru. Insa tocmai pentru asta, nu credeti ca merita sa facem ceva? Daca Delta si Dunarea nu merita atunci nici nu mai e cazul sa vorbim despre balti si raurile interioare...

Exact despre asta este vorba... Nu trebuie sa ne punem in mod direct si fatis cu braconierii. Acestia, sau marea lor majoritate, sunt oameni simpli si isi castiga painea de pe o zi pe alta in acest mod. Pentru ei este absolut onorabil. Dar acestia, cum am mai spus, sunt oameni simpli. Se pot schimba, exista sumedenie de mecanisme pentru aceasta. Noi ar trebui sa facem aceste demersuri impotriva celor indrituiti/obligati sa ia masuri sau pentru a-i sensibiliza pe cei care i-ar putea pune pe acestia la treaba.
Ok! S-a spus ca nu ar mai trebui ca lumea sa cumpere stiuca in perioada prohibitiei (sau alt fel de peste, daca pescuitul este interzis). Pai cati stiu ca e prohibitie sau nu? Ma refer la cei care nu au treaba cu pescuitul insa eu am intalnit pescari, si nu putini, care nici macar nu stiau ca exista prohibitie la stiuca.

Si in ceea ce priveste spusele domnului Petrovici... cred ca toate aceste probleme s-ar rezolva prin infiintarea unui organism politienesc (ex. Police de la Peche in Franta), absolut independent de politia regulata, administratia Deltei, asociatia nationala de pescuit sau alte asemenea adunaturi, format din cadre instruite in acest doemniu. Sigur, acest lucru este deosebit de dificil. Trebuie oameni, timp sa-i pregatesti, dotare destul de costisitoare, etc...

Si daca tot spuneati ca v-ati intaratat domnule Petrovici... nu-i rau. Tineti-o tot asa ca de asta avem nevoie

Domnilor Medvediuc si Petrovici, toata stima mea; fiecare in felul lui are dreptate, sunt si eu la fel de patimas ca dvs. Dar aici ne trebuie luciditate; braconajul este in floare, mafia este atotputernica, da, dar ambele infloresc pe fondul COMERTULUI cu peste; propusesem intr-o postare anterioara sa ne concentram lupta pe cerinta interzicerii pescuitului industrial cel putin 5 ani in zonele amenintate (Delta Dunarii si cursul Dunarii)- postarea din 13.02.-; daca ramane numai pescuitul sportiv si cel casnic, cu un numar limitat de scule pentru localnici, dispare piata, "electricienii" nu mai au cui vinde, politia nu-i mai are la mana, cade tot sistemul; politia o sa mai ceara de-o ciorba, din tainul lipoveanului sau o sa confiste doi baboi de la un imprudent fara permis.
Si atunci, politia o sa controleze ce trebuie, nu " estinctorul" de sub scaunul meu de sofer, cumparat din Italia si fara instructiuni in romana ( ce, domle, io trebuie sa invat italiana ca sa stiu ce controlez ?).
L-a prins, aplica legea existenta, care pe hartie este foarte buna : dosar penal, amenda, puscarie, confiscarea inclsiv a masinii, salupei etc.
Dar asa, daca intreaba cineva, hotii, inclusiv politia raspunde " l-am cumparat domle, ce-ai cu mine ", dar cand nu mai are aceasta justificare ?
Dar pentru asta trebuie lupta grea, trebuie ca " mamaliga pescarului sportiv sa explodeze " sau autoritatile sa constientizeze aceasta perpectiva. N-o fi mai greu ca-n decembrie 89, cand....

Domnule Chioibasu, nu trebuie sa va mire aceste reactii. Pana la urma aceasta situatie la care suntem martori trebuie/trebuia sa conduca in mod logic la aceasta intrebare: "ce-i de facut?"
Problema care se pune... suntem sau nu in stare sa facem ceva? Pentru ca pana la urma, fara ape (sau cu ape fara peste) ce rost ar mai avea toate. Ar ramane doar pasiunea...

Deci cind sunt diferente de opinii dar discutiile se poarta in limita bunului simt cred ca nu este motiv de suparare din partea cuiva. Iata ca pe scurt am reusit o expunere a unui micut brat al caracatitii. Nu stiu daca a fost citita de colegi caci a aparut mai tirziu decit ultimile postari. Totusi sa nu uitam ca acolo traiesc si oameni deosebiti, pescari din tata-n fiu, care iubesc acele locuri, care respecta aceasta profesie si fac cinste acestei profesii. Nu trebui sa aiba pe cineva la spate sa elibereze pestele sub dimensiune sau pe cei prohibiti, sa respectele legile scrise si multe nescrise ale acestor minunate locuri.
Am un foarte bun prieten la Mila 23 care daca il iei o zi din localitate turbeaza. A trebuit zilele trecute sa vina la un control medical la Bucuresti si dupa trei zile el a zis ca pleaca acasa ca nu mai poate sta.
Daca nu il duc la masina pleaca pe jos. Si stiind ca este parolist ca majoritatea celor seriosi din acea zona m-am conformat. A doua zi dimineata la sase eram la masina de Tulcea. Majoritatea celor care se ocupa cu braconajul sunt tineri. Mai mult, nu se satura si mai scutura si sculele adevaratilor pescari si de aici certuri si chiar batai.
Consider ca am ajuns la un punct in care cuvintele nu-si mai au rostul urmind a pune anumite concluzii proprii.
Cred ca, cu toti cunoastem subiecte de importanta nationala mult mai mare (Bistroe, insula Serpilor, Tisa, Poiana Ruscai etc)in care este implicat direct atit statul cit si alte organisme nationale si internationale. Va rog sa analizati finalizarea acestora. Si cu asta am spus totul. Nu, am gresit este un subiect care nu are finalitate. Nici cel putin in discutii. Cred.