In prezent, oficial , in Delta se practica 3 feluri de pescuit : familial - de subzistenta,in virtutea caruia se pot retine max 3 kg de peste, recreativ-sportiv , in virtutea caruia se pot retine max 5kg de peste si comercial. Aici nu stiu sa spun cat si cum se pot retine.
Ca urmare a acestei noi propuneri legislative, indiferent de tipul de pescuit practicat, cele 4 specii de pesti nu se mai pot retine. Exceptie face pescuitul familial, de subzistenta, unde se pot retine in continuare orice fel de specii in limita a 3 kg.
Cine e vinovat de dezastrul actual si de disparitia pestelui din Delta, nu stiu sa spun , poate ca Soros, poate ca ungurii sau Petru cel Mare cu schisma lui religioasa , nici nu conteaza pana la urma, , dar aceasta lege ne-ar aduce si pe noi, romanii in randul natiunilor civilizate si ar da o sansa faunei sa se regenereze.
Chiar si cu un caracter provizoriu si temporar, ar fi o gura de oxigen pentru cele 4 specii indelung si intensiv braconate.
Trebuie sa recunoastem ca in afara de modica perioada de prohibitie, Romania nu are nici un program sustenabil de regenerare a faunei in Delta sau pe apele interioare.
Totul este lasat la bunul plac si la voia sortii.
Soarta de altfel potrivnica noua, dupa cum vedem cu totii.

Fără sa fiu înțeles greșit: cine contorizează de câte ori pe zi a câte 3 kg peste duce un localnic acasă? Legea nu este pentru toți? Carasul nu e bun prăjit sau altfel pregătit? Este adevărat ca Sant si oameni săraci, care nu au ce mânca in delta, dar si in alte localități sunt. Asta ar însemna ca oameni defavorizați in zonele cu pădure ar trebui sa taie copacii pentru ei, in zonele cu legume, cereale, etc oamenii sa recolteze pentru ei, nu? De ce nu este un alt program de ajutor al acestora fără sa influențeze aceste specii de Pești?

Citat din CostiP123
Linkul Atașat spune:
"Din 2018, pescarii sportivi care vor ajunge în Delta Dunării vor putea captura doar în regim „No kill” patru specii de pești.

Administrația Rezervației Biosferei Delta Dunării (ARBDD) a înaintat autorităților naționale un proiect care prevede că somnul, crapul, șalăul și știuca se vor putea pescui doar cu năluci artificiale.

„Nu mai ai voie să opreşti niciun exemplar din cele patru specii. Această nouă parte de lege referitoare la pescuitul sportiv nu se aplică şi la nivelul pescuitului familial, acolo unde se foloseşte o lansetă”, a declarat pentru AGERPRES guvernatorul ARBDD, Mălin-Matei Muşetescu.

De asemenea, Administrația Rezervației Biosferei Delta Dunării propune ca pescarii sportivi să poate captura în același regim exemplarele de știucă atunci când se încheie prohibiția la această specie, dar este prohibiție generală a pescuitului.

În acest fel ar urma să fie prelungit sezonul turistic de pescuit."


Deci eu înțeleg ca pescarii sportivi sunt responsabili de scăderea numărului de Pești din Delta.
Haideți sa vedem, un pescar sportiv de la câteva sute de km de delta , de câte ori pot veni intr-un an? 1,2,3-5 ori. Cat poate sta?- 2-7 zile in concediu. Cât peste poate prinde? 0; 5;20;30kg. Ce costuri are acest pescar? Combustibil, putini au bărci, dar cei mai multi apelează la localnici care primesc bani Pt transport, daci aduc bani localnicilor, poate ca dorm la localnici, alți bani, mâncare, alți bani la localnici. Cu alte cuvinte ajuta economia locală. Dacă nici peste nu mai retine, pentru caras cred ca putini vor fi cei care mai vin, deci nu mai sunt deranjați cei care au nevoie mare de peste indiferent de cum este prins. Nu se zice nimic de pescuitul industrial... oare de ce. De ce nu se pune taxa pentru pescuit si făcută depopulare? Oare nu mai exista alte soluții?

Vezi dumneata, asta e un mod de gandire totalmente gresit.
Ca urmare a rationamentului dumitale, ar trebui sa te intorci din Delta , cu peste care sa valoreze cel putin cat investitia concediului.
Cazare, drum combustibil, barca, momeli... hai sa zicem ca ar trebui sa venim cu 2-300kg ca sa ne scoatem cheltuiala.
Cand mergem la munte, ar trebui sa venim cu cativa capriori sau minim un urs brun si vreo 3-4 capre negre, cand mergem la mare, macar vreo doi saci de guvizi daca nu cativa calcani. Daca mergem in Bucovina, cateva moaste de la manastiri , ceva sa valoreze cat vacanta respectiva.
Macar pentru acest tip de gandire, aceasta initiativa este nu buna, ci necesara.

Ai înțeles greșit Cosmin, trebuia sa înțelegi ca in limita de 5 kg/ zi ori 7 zile, un pescar sportiv ducea acasă 35 kg de peste, de aici nu era marea problema a dispariției peștelui, ca acel pescar nu era prezent in delta mai mult de 7-14 zile. Pe cand alții...

Dar dacă totul ti se pare corect...

Citat din CostiP123
Ai înțeles greșit Cosmin, trebuia sa înțelegi ca in limita de 5 kg/ zi ori 7 zile, un pescar sportiv ducea acasă 35 kg de peste, de aici nu era marea problema a dispariției peștelui, ca acel pescar nu era prezent in delta mai mult de 7-14 zile. Pe cand alții...

Dar dacă totul ti se pare corect...

Probabil Costi,
Eu insa nu caut vinovati, nu spun ca noi traistarii ,asa cum ne numesc unii suntem vinovati de ceea ce se intampla acum in Delta.
Nu spun nici ca localnicii sau pensiunile.
Spun doar ca , este momentul sa intelegem si sa admitem ca s-a ajuns intr-un punct in care trebuie sa se ia aceasta decizie.
Eu m-as bucura sa merg in Delta si sa vin de acolo cu cateva zeci de poze cu capturi capitale, decat sa ma intorc cu cateva kg de caras si cativa ciortanei prapaditi, injurand ca nu mai e peste, ca e plin de plase si de electricieni...
Am ajuns ca, sa mergem in Delta , in incinte private ca sa mai vedem o stiuca sau un crap de doamne ajuta.
Aiurea , tre sa recunosti.
Personal, ii urez succes lui Malin.
Stiu ca omul este un iubitor al Deltei si un pescar impatimit ca noi toti.

Anul asta am fost 14 zile in delta si am prins un crap, la altceva nu am dat. Cine numără de câte ori localnicii duc acasă câte 3 kg de peste pe care pescarii sportivi trebuie sa il elibereaze?
Nu contest buna intenție...

Ce sa inteleg din noul proiect.... ca de acum incolo in delta vom pescui la crap cu oscilante??? Ca v-a fi interzis pescuitul la clonc?

Eu nu am nimic impotriva in legatura cu eliberarea pestelui, chiar este benefic pentru delta, dar nu mi se pare normal sa nu mai poti pescui la crap si somn la clonc, in conditiile in care pestele este eliberat.

Citat din gigantfish
Eu nu am nimic impotriva in legatura cu eliberarea pestelui, chiar este benefic pentru delta, dar nu mi se pare normal sa nu mai poti pescui la crap si somn la clonc, in conditiile in care pestele este eliberat.

Cred ca stirea este redactata gresit.
Cu siguranta se refera la pescuitul rapirorului doar cu artificiale.
Pescuitul la clonc este frumos,cu conditia ca ,la capatul firului sa avem un buchet de rame negre sau lipitori si nu catodul de la baterie,asa cum e moda mai nou.
Pe de alta parte, partea buna a proiectului de lege, este ca va fi permis pescuitul rapitorilor si in prohibitie,cu aceleasi conditii:C&R.
Astfel, pentru dumneavoastra este o veste buna,deoarece se va prelungi astfel sezonul turistic.

Inainte de toate eu sunt pescar si mi-am schimbat categoric viata datorita acestui hobby si nu pot accepta sa imi fie ingradit dreptul la acest hobby, ma refer la pescuitul sportiv la clonc, pescuitul la somn, stationar cu rame si lipitori, pescuitul la salau cu oblete.